Приговор № 1-291/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-291/2021

Дело № 1-291/2021 64RS0004-01-2021-002390-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Коньковой Я.В.

с участием государственного обвинителя Никитиной Н.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Камзиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 25.02.2019 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 15.03.2019 года,

осужденного 17.02.2021 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней августа 2020 года решил незаконно изготовить огнестрельное оружие с целью его дальнейшего незаконного хранения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней августа 2020 года, находясь в <адрес> города Балаково Саратовской области, из подручных средств, незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое относится к самодельному огнестрельному оружию и является гладкоствольным, однозарядным, шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с термическим способом воспламенения метательного заряда, который пригоден для производства выстрелов.

Затем, ФИО1 решил незаконно хранить огнестрельное оружие, и с этой целью в один из дней августа 2020 года, поместил гладкоствольный, однозарядный, шомпольный (дульнозарядный) пистолет, пригодный для производства выстрелов, за диван в <адрес> города Балаково Саратовской области, где стал незаконно хранить указанное огнестрельное оружие до 17.02.2021 года.

17.02.2021 года в период с 16 часов до 17 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия в <адрес> города Балаково Саратовской области за диваном в комнате указанной квартиры было обнаружено и изъято, вышеуказанное огнестрельное оружие.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК РФ, он согласен с этим обвинением и с производством по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 223 и частью 1 статьи 222 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, а так же принимая во внимание сведения психоневрологического диспансера города Балаково, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 223 УК РФ (по факту изготовления оружия), как незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по части 1 статьи 222 УК РФ (по факту хранения), как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Незаконность изготовления огнестрельного оружия выразилась в том, что ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", изготовил дульнозарядный пистолет, не имея на это соответствующего разрешения. Незаконность хранения огнестрельного оружия выразилось в том, что ФИО1 хранил в квартире дульнозарядный пистолет, не имея на это соответствующего разрешения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

Для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным при назначении ему наказания за каждое преступление применить ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, а также ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы поскольку это не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

С учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения преступлений, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, считает возможным при назначении ему наказания по части 1 статьи 223 УК РФ, применить положений статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание ниже низшего предела и не применять дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положение части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО1 преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по данному приговору, до вынесения приговора Балаковского районного суда от 17.02.2021 года, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание отбывать ФИО1 суд назначает, с учетом положений статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия), частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного хранения огнестрельного оружия) и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 223 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа,

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.02.2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 17.02.2021 года с 02.03.2021 года до 09.06.2021 года включительно, и время содержания под стражей с 18.11.2020 года по 01.03.2021 года (по приговору от 17.02.2021 года) и с 10.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: гладкоствольный, однозарядный, шомпольный (дульнозарядный) пистолет с термическим способом воспламенения метательного заряда, относящийся к самодельному огнестрельному оружию - хранящийся в оружейной комнате МУ МВД России «Балаковское», фрагмент металлической трубки, деревянную стружку, напильник с рукояткой, фрагмент полотна по металлу – хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Долматова