Приговор № 1-349/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-349/2024

дело № 1-349/24 (№ 12401080027000077)

27RS0003-01-2024-002152-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Пастуховой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бекерева И.А.,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес><адрес><адрес>, не работающего, судимого:

-17.03.2016 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ст. 162 ч.1, ст.162 ч.1, ст.162 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.12.2018 освобождён по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная, что растения рода конопля являются наркосодержащими, с целью незаконного хранения и изготовления наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в конце сентября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров по направлению на северо-восток от <адрес> по <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, вырвал наркосодержащий куст растения рода конопля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изготовления наркотического средства, ФИО1 в конце сентября 2023 года, удерживая при себе сорванный им куст наркосодержащего растения рода конопля, проследовал до <адрес><адрес>» по <адрес>, где в помещении кухни оборвал листья с вышеуказанного куста и по известной ему технологии, путем выпаривания, умышленно, незаконно, для личного потребления без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,48 г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ФИО1 смешал изготовленное им наркотическое средство с табаком и получил наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), первоначальное количество растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство-1,6 г, количество (масса) наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в пересчете на высушенное состояние в общем первоначальном количестве растительной массы) — 0,48 г., что является значительным размером наркотического средства.

Изготовленное им наркотическое средство, являющимся смесью табака и наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой - 1,6 г, то есть в значительном размере ФИО1 поместил в бумажный сверток, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, хранил при себе в кармане надетых на нем штанов с момента изготовления до 13 часов 10 минут 29.01.2024, то есть до момента остановки его сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности напротив <...> в период времени с 14 часов 30 минут 29.01.2024 до 15 часов 20 минут 29.01.2024.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бекерев И.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительство, не работает, ранее судим, в быту характеризуется посредственно, состоит в браке, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет супругу, находящуюся в декретном отпуске и двоих несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые показания о месте и времени приобретения наркотического средства, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, нахождение на иждивении супруги и двоих детей.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное ФИО1 лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние. Оснований для снижения этого размера в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,48 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить, о чем уведомить Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в десятидневный срок.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Торопенко

Копия верна. Судья Т.П.Торопенко