Приговор № 01-0935/2025 1-935/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 01-0935/2025

Дело № 1-935/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 ноября 2025 года


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, д. 25, корп. 3, кв. 73, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.05.2025 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, д. 25, корп. 3, имея прямой умысел, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного тайника-закладки незаконно приобрела у неустановленного лица, без последующего сбыта для личного употребления 2 кристалла белого цвета с веществом, после чего ФИО1 употребила часть указанного вещества с помощью курительной трубки из стекла. В результате чего, остаток вещества 2 кристаллов составил сумма, остаток вещества в курительной трубке из стекла составил сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечанию к статье 228 УК РФ - наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой сумма является значительным размером.

В дальнейшем ФИО1 в нарушение указанного федерального закона незаконно хранила его при себе во внутреннем кармане сумки черного цвета, которая находилась при ней, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента ее задержания, когда 04.05.2025 года примерно в 21 час 03 мин. по адресу: адрес, следуя в качестве пассажира в автомобиле такси марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Маметназара Уулу ФИО2, была задержана сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего 04.05.2025 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых, из внутреннего кармана сумки черного цвета, которая находилась при ней, указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимая ФИО1 признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитной ФИО1 с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № 646-1 от 01.07.2025 года (т. 1, л.д. 70-72) ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию не выявлено.

Исследовав данные о личности подсудимой, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1, которые суд считает научно обоснованными, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе её возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия жизни семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит, однако имеются акты медицинского освидетельствования из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДМЗ», по месту жительства характеризуется отрицательно, оказывает помощь близким родственникам, страдающим различными заболеваниями, подсудимая также имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает её раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние её здоровья и состояние здоровья её родственников, оказание ею помощи семье, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она сообщила обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, указанные выше, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также учитывая наличие у ФИО1 дохода, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: идентификатор № 18800315293722723099; наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес); КПП – 771901001; ИНН налогового органа – 7719108599 и его сокращенное наименование УВД по адрес Москвы; код ОКТМО – 45302000; счет получателя платежа – 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО-УФК по адрес; БИК – 044525988; код бюджетной классификации – 18811603120190000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток вещества массой сумма и сумма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, направленного в камеру хранения ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в камеру хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Александрова