Приговор № 01-0935/2025 1-935/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 01-0935/2025

77RS0012-02-2025-018081-37

Уголовное дело № 1-935/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 октября 2025 года


Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Е.С., при помощнике судьи Годуновой Н.Б.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Нестеровой Л.В.

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Русяевой О.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она – ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 01.06.2025 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в принадлежащей ей квартире № 205, расположенной по адресу:адрес, действуя умышленно, зашла с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» мобильного оператора «Теле 2»: 8-901-783-32-35, на сайт «Госуслуги» с помощью сети интернет, где заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина адрес – ...ФИО фио, заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: адрес, где она (ФИО1), согласно финансовому-лицевому счету №11107618 от 20.08.2025г. и выписки из домой книги № 11107643 от 20.08.2025г. является собственницей и постоянно зарегистрированной по указанному адресу. При этом она (ФИО1) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: адрес, иностранному гражданину Суйунбай фио для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ФИО... фио 01.06.2025 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации до 24.08.2025 года. Своими умышленными действиями она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушила требования ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Она же – ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она – ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 12.08.2025 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в принадлежащей ей квартире № 205, расположенной по адресу: адрес, действуя умышленно, зашла с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» мобильного оператора «Теле 2»: 8-901-783-32-35, на сайт «Госуслуги» с помощью сети интернет, где заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина адрес – ФИО2, заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: адрес, где она (ФИО1), согласно финансовому-лицевому счету №11107597 от 20.08.2025г. и выписки из домой книги № 11107606 от 20.08.2025г. является собственницей. При этом она (ФИО1) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: адрес, иностранному гражданину ФИО2 для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ФИО2 12.08.2025 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации до 25.11.2025 года. Своими умышленными действиями она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушила требования ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия указанного ходатайства она осознает.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по первому преступлению суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина адрес фио, по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия подсудимой по второму преступлению суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданки адрес, по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно; на иждивении имеет совершеннолетнего ребенка паспортные данные, студента, обучающегося по очной форме, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, кроме того семьей подсудимой оформлено гостевое пребывание ребенка паспортные данные из детского дома, в жизни детей принимает активное участие, состояние здоровья подсудимой и ее родных, наличие на иждивении матери и отца пенсионного возраста (у матери установлена инвалидность 1 группы по заболеванию деменция, у отца установлена инвалидность 2 группы, перенес инфаркт и инсульт); материальное положение подсудимой (ежемесячный доход семьи составляет 75000 рублей); влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное участие в воспитании ребенка, наличие заболеваний у родственников: матери, отца, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, ее состояния здоровья, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде штрафа за каждое преступление, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Вместе с тем, суд полагает возможным по каждому преступлению применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, признавая весь комплекс смягчающих наказание обстоятельств исключительным, а также учитывая имущественное положение подсудимой.

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ суд не находит. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

По настоящему уголовному делу данных, свидетельствующих об активном способствовании подсудимой ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, не имеется. Уголовное дело возбуждено в результате проведенной проверки по факту выявления нарушения иностранными гражданами Суйунбай фио, фио требований миграционного законодательства, а не вследствие добровольного сообщения подсудимой ФИО1 о совершении данного преступления с указанием конкретных обстоятельств преступления. Дачу признательных показаний в ходе производства дознания по делу, суд признает недостаточным обстоятельством для вывода о способствовании раскрытию преступления, поскольку факт нарушения миграционного законодательства был выявлен до дачи ФИО1 показаний, какой-либо новой информации, до того неизвестной органам предварительного расследования, ФИО1 сообщено не было, фактов изобличения соучастников преступления не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо прекращения уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ, суд также не находит.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду с участием ФИО... фио) с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду с участием фио) с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18800315293823010810;

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН <***>; КПП 772101001;

БИК 004525988; ОКТМО 45385000;

Единый казначейский счет: 40102810545370000003;

Счет получателя: 03100643000000017300;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва;

Код бюджетной классификации КБК 18811603132019000140,

наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копии бланков уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО... фио, фио, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле на весь период хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Фролова Е.С.