Приговор № 01-0935/2025 1-935/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 01-0935/2025

УИД № 77RS0032-02-2025-016945-57

Дело № 1-935/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


25 ноября 2025 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Ганина А.В.,

при секретаре судебного заседания Антоненко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бельмач Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Токарева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, с общим образованием, работающего менеджером в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 30 июля 2025 года, примерно в 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <...>, при помощи принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Айфон Икс Эр» (iPhone XR), через теневой интернет-сайт по торговле наркотическими средствами «Кракен», без цели сбыта, для личного употребления, заказал у неустановленного лица наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), заплатив за наркотическое средство 30 июля 2025 года примерно в 08 часов 10 минут, более точное время не установлено, денежные средства в сумме 8 000 рублей, посредством перевода денежных средств на неустановленный электронный криптокошелек.

После чего, ФИО1, получив от неустановленного лица координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал в район Ясенево г. Москвы, где 30 июля 2025 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в лесном массиве природно-исторического парка «Битцевский лес», более точное место не установлено, у дерева в земле обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел, «тайник-закладку» в виде свертка с веществом массой не менее 0,41 г, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1649 от 22 сентября 2025 года, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует значительный размер, после чего, ФИО1 находясь по указанному адресу, в указанное время, в земле обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, «тайник-закладку» в виде свертка с веществом массой 2,77 г, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1649 от 22 сентября 2025 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер, после чего ФИО1 часть вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» употребил, а оставшуюся часть вещества в пакете и сверток с веществом, содержащим наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» стал хранить с целью личного употребления при себе, в надетом на ФИО1 нижнем белье, вплоть до момента ФИО1 задержания сотрудниками полиции 31 июля 2025 года примерно в 10 часов 10 минут у <...> и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции пакета с веществом массой 0,41 г, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1649 от 22 сентября 2025 года, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере, а также пакета с веществом массой 2,77 г, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1649 от 22 сентября 2025 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» в крупном размере, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 31 июля 2025 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут у д. 45, корп. 1 по ул. Островитянова г. Москвы.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,41 г, в значительном размере и наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,77 г, в крупном размере

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не отказался и показал, что он употребляет наркотические средства примерно на протяжении 5 лет, эпизодически употребляет «соль» (Альфа PvP) путем курения. 30 июля 2025 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Apple Iphone XR» через теневой интернет-сайт «Кракен» осуществил заказ наркотического средства «соль» (Альфа PvP) на общую сумму 8 000 рублей. Примерно в 08 часов 10 минут он перевел денежные средства на предоставленный электронный криптокошелек. После оплаты ему были направлены координаты местонахождения «закладки». В тот же день, примерно в 09 часов 30 минут, он проследовал в указанное место в лесном массиве Битцевского парка, где нашел и подобрал сверток с наркотическим средством. Неподалеку он заметил свежий прикоп, проверил его и нашел второй сверток, который также взял с собой. Часть вещества из первого свертка (который он заказывал) он употребил на месте, а остатки и второй сверток положил в свое нижнее белье для хранения и последующего личного употребления. 31 июля 2025 года, примерно в 10 часов 10 минут, он вместе со своей знакомой ***. был остановлен сотрудниками ДПС. На вопрос о наличии запрещенных веществ он ответил утвердительно, после чего был задержан. В ходе личного досмотра у него были изъяты оба свертка, (т. № 1 л.д. 36-38, 43-45, 160-162, 175-177).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля *** (инспектора ДПС), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 31 июля 2025 года он совместно с инспектором ***., находясь по адресу: <...>, заметили двух граждан, которые при виде патрульного автомобиля резко свернули в арку дома. При приближении сотрудников мужчина, представившийся ФИО1, заметно нервничал. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ ФИО1 дал положительный ответ, после чего примерно в 10 часов 10 минут был задержан. С места задержания были изъяты мобильные телефоны, которые ФИО1 выложил в патрульный автомобиль. В последующем ему стало известно, что изъятые у ФИО1 вещества содержат героин (т. № 1 л.д. 86-88, 89, 90).

- показаниями свидетеля ***(инспектора ДПС), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом совпадают с показаниями свидетеля *** и также подтверждают обстоятельства задержания ФИО1, его нервозное поведение и добровольное сообщение о наличии при себе запрещенного вещества (т. № 1 л.д. 91-93, 94, 95).

- показаниями свидетеля *** (оперуполномоченного), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 31 июля 2025 года он в составе следственно-оперативной группы прибыл на место задержания ФИО1 Им было принято решение о производстве личного досмотра задержанного. В присутствии понятых в надетых на ФИО1 трусах был обнаружен матерчатый мешочек красного цвета, внутри которого находились два полиэтиленовых пакета с веществами. ФИО1 при этом пояснил, что изъятое является наркотическим веществом «Альфа PvP», которое он приобрел для личного употребления методом «закладки» (т. № 1 л.д. 117-119, 120, 121).

- показаниями свидетеля ***. (дознавателя), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения личного досмотра ***., при котором у нее были изъяты два мобильных телефона, а также об осмотре места происшествия (патрульного автомобиля), в ходе которого были обнаружены и изъяты еще два мобильных телефона, принадлежавших ФИО1 и ***. (т. № 1 л.д. 112-114, 115, 116).

- показаниями свидетеля ***. (понятого), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 31 июля 2025 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Сотрудник полиции перед досмотром разъяснил всем участникам их права и обязанности. В ходе досмотра из матерчатого мешка в трусах ФИО1 были изъяты два пакета с веществами. ФИО1 добровольно пояснил, что это наркотическое вещество «Альфа PvP» для личного употребления. Физического или психического давления на задержанного не оказывалось (т. № 1 л.д. 80-82, 83-84, 85).

- показаниями свидетеля ***. (понятого), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия (патрульного автомобиля), в ходе которого из салона автомобиля были изъяты два мобильных телефона, которые, по словам инспектора ДПС и самого ФИО1, принадлежали задержанному и ***. (т. № 1 л.д. 122-124, 125-126, 127).

- показаниями свидетеля ***., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 31 июля 2025 года они с ФИО1 были остановлены сотрудниками ДПС по адресу: <...>. На вопрос сотрудников о наличии запрещенных веществ ФИО1 ответил утвердительно. О том, что у ФИО1 при себе имелось наркотическое средство, она не знала, он ей об этом не говорил (т. № 1 л.д. 25-26, 27-28, 29).

Кроме того, вина подсудимого Бакри подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 31 июля 2025 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут по адресу: <...>, в ходе которого было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с веществами внутри, (т. № 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками, проведенного 31 июля 2025 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 35 минут по адресу: <...>, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон Икс Эр» (iPhone XR) в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном чехле с серо-желтыми гранями, снабженный сим-картой ООО «Т2 Мобайл» № 89701206295314108213, ИМЕЙ 1-2: 35 307710 892045 6, 35 307710 891093 7, (т. № 1 л.д. 7-12)

- справкой об исследовании № 12/14-3530 от 31 июля 2025 года, согласно которой, в конверте находятся два пакета из полимерного материала с застежками типа салазки. В первом пакете содержится вещество массой 2,77 г. Второй пакет не вскрывался и его содержимое не исследовалось. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от исследуемого вещества. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 2,77 г из одного пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моногоацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Объект исследования и объект без исследования после проведения исследования, возвращаются в первоначальной упаковке, помещенные в сейф-пакет № 0065761 (упаковка ЭКЦ), с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста, (т. № 1 л.д. 17)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 31 июля 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по адресу: <...>, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон Икс Эр» (iPhone XR) в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном чехле с серо-желтыми гранями, снабженный сим-картой ООО «Т2 Мобайл» № 89701206295314108213, ИМЕЙ 1-2: 35 307710 892045 6, 35 307710 891093 7, (т. № 1 л.д. 49-58)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1649 от 22 сентября 2025 года, согласно которому вещество массой 2,75 г из пакета, «вещества, в сейф-пакете № 0065761 (упаковка ЭКЦ), с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста», представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, «первоначальная масса изъятых веществ, перед проведением исследования и экспертизы», согласно справке об исследовании № 12/14-3530 от 31.07.2025 года, составляла 2,77 г. Вещество массой 0,41 г из пакета, «вещества, в сейф-пакете № 0065761 (упаковка ЭКЦ), с оттиском печати рукописной пометкой и подписью специалиста», представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PvP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества из пакета не проводилось, соответственно масса его не менялась. Одновременно в сейф-пакете (0065761), опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2», возвращается первоначальная упаковка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,74 г (0,01 г вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин израсходовано в процессе исследования) и первоначальная упаковка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) массой 0,40 г (0,01 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) израсходовано в процессе исследования), (т. № 1 л.д. 98-102)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 07 октября 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по адресу: <...>, в ходе которого было осмотрено: сейф-пакет (0065761), опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», содержащий первоначальную упаковку с веществом, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,74 г, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и первоначальную упаковку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PvP (α-пирролидиновалерофенон) массой 0,40 г, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», (т. № 1 л.д. 146-149)

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей обвинения ***, ***., ***, ***., ***., ***., ***. суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, данным как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку установлено, что 30 июля 2025 г. ФИО1 через «Интернет», осуществил заказ и приобретение наркотических средств, после чего, получив координаты нахождения наркотика, в лесном массиве природно-исторического парка «Битцевский лес» г. Москвы, приобрел путем подбора «закладки» наркотические средства, в том числе героин общей массой 2,77 г, которое хранил для личного употребления, до задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства героин подтверждается количеством изъятого и его конкретными свойствами, что подтверждается заключением эксперта.

Наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,77 г. включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,41 г. включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1126-1 от 24 сентября 2025 года, согласно которому, ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) (МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего исследования о длительном систематическом употреблении им наркотических средств групп каннабиноидов и стимуляторов и злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости с влечением к употреблению психоактивных веществ, абстинентным синдромом с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями, амнестическими нарушениями алкогольной этиологии. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоциально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе от каннабиноидов, стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.

Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья ФИО1, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и бытовую помощь своей матери, супруге, бабушке, страдающим хроническими заболеваниями, оказывает благотворительную помощь, страдает заболеваниями, его мать страдает онкологическим заболеванием, его отчим участвует в СВО, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО1 добровольно сообщал информацию, позволившую установить значимые обстоятельства по уголовному делу, а именно подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что оснований для назначения иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но с учетом данных о его личности и критического отношения к содеянному, полагает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без дополнительных видов наказания.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четыре) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять фактического места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Айфон Икс Эр» (iPhone XR) в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном чехле с серо-желтыми гранями, снабженный сим-картой ООО «Т2 Мобайл» № 89701206295314108213, ИМЕЙ 1-2: 35 307710 892045 6, 35 307710 891093 7, - вернуть по принадлежности;

- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,74 г, производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) массой 0,40 г, - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин