Приговор № 01-0301/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 01-0301/2026

УИД № 77RS0001-02-2026-003199-80

Дело № 01-0301/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2026 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15973 и ордер № 8453 от 26.02.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «МотУмный ритейлер» в должности товароведа, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Заря, адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), то есть незаконно владея с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 50 минут 17 ноября 2025 года, полимерным контейнером с веществом, массой не менее 1,87 г, которое согласно заключению эксперта № 3076 от 28.11.2025, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет «Парламент» для личного употребления без цели сбыта вплоть до 17 ноября 2025 года, когда примерно в 23 часа 50 минут, следуя в качестве водителя на автомашине каршеринга «СитиДрайв» марки марка автомобиля Pro» (Чери ФИО2 Про), г.р.з. М 522 ОО 797 по адресу: адрес, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов. После чего, 18 ноября 2025 года в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в подстаканнике центральной консоли автомобиля марки марка автомобиля Pro» (Чери ФИО2 Про), г.р.з. М 522 ОО 797, был обнаружен в пачке из-под сигарет «Парламент» и изъят из незаконного оборота полимерный контейнер, с находящимся внутри веществом, массой 1,87 г, которое согласно заключению эксперта № 3076 от 28.11.2025, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, пояснил, что приобрел путем закладки психотропное вещество – амфетамин для личного употребления, которое забрал в указанном в сообщении месте. Далее забрав закладку поехал в сторону дома на арендованном автомобиле каршеринга, когда был остановлен инспекторами ГИБДД. На вопрос от сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, сообщил положительно и показа, где лежит амфетамин. На следствии давал признательные показания, которые он поддерживает, вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После случившегося больше психотропные вещества не употребляет, посещал собрания анонимных наркоманов.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо признательных показаний привлекаемого лица, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и являющимися допустимыми и относимыми:

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые он в суде подтвердил, согласно которым показал, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. 17.11.2025 примерно 21 час 40 минут он находился возле дома по адресу: МО, г.адрес, мкр. Заря, адрес. когда решил заказать психотропное вещество – амфетамин для личного употребления, с данной целью он воспользовался своим мобильным телефоном «Honor» (Хонор), он зашел в приложение «TOR Browser» (фио) на сайт «OMG.onion» (ОМДжи.онион), где сделал заказ психотропного вещества, а именно амфетамина в количестве 2 г, оплатив денежные средства в размере сумма со своего биткоин кошелька. После чего, как прошла оплата на сайте, ему в личном кабинете на указанном сайте были получены координаты «закладки» с психотронным веществом, согласно координатам, закладка находилась по адресу: адрес, 4 подъезд, между 1 и 2 этажом в мусоропроводе. В последствии координаты я удалил из телефона. Возле его дома стоял автомобиль каршеринга марки «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797, который он примерно в 22 часа 15 минут 17.11.2025 арендовал, чтобы доехать до адреса: адрес. Примерно в 23 часа 00 минут 17.11.2025 он приехал по адресу: адрес, где прошел по указанным координатам, отрыл дверь в подъезд № 4 (код от подъезда был указан при оформлении заказа) и примерно в 23 часа 20 минут 17.11.2025 он забрал из мусоропровода между 1 и 2 этажами по указанному адресу закладку с психотропным веществом – амфетамином, которая находилась в пластиковом контейнере. После этого он вышел из подъезда, сел в ранее арендованный им автомобиль каршеринга, где убрал указанный контейнер с амфетамином в пачку из-под сигарет «Парламент» с целью ее незаметного хранения, разместив ее в подстаканнике автомобиля и начал движение сторону своего дома по адресу жительства. Примерно в 23 часа 50 минут 17.11.2025, проезжая возле дома № 38 корп. 2 его остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить документы, на что он взял свои документы и вышел из автомобиля, показав их сотруднику полиции. После этого мне поступил вопрос от сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он ответил положительно. Он показал сотруднику полиции, что в арендованном им автомобиле марки «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797 в подстаканнике лежит его пачка от сигарет «Парламент», в которой находится пластмассовый контейнер с психотропным веществом – амфетамином, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах. После чего он был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропного вещества – амфетамина. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия, в его присутствии и присутствии понятых была изъята из вышеуказанного подстаканника пачка сигарет с психотропным веществом – амфетамин, а также в ходе личного досмотра из его куртки, надетой на нем, был изъят его мобильный телефон марки «Хонор». (л.д. 37-40, 46-48, 195-197);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он (фио) проходит службу в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности старшего инспектора ДПС, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В соответствии с Законом «О полиции» и своими должностными инструкциями он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений. 17 ноября 2025 года он нес службу по адресу: адрес, когда примерно в 23 часа 50 минут был остановлен автомобиль каршеринга «Сити Драйв» «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797 под управлением, ставшего в настоящее время известного ФИО1, паспортные данные, для проверки документов. ФИО1 взяв документы, вышел из автомобиля и стал заметно нервничать, в связи с чем ему был задан вопрос, имеется (имелось) ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что в арендованном им вышеуказанном автомобиле марки «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797 в подстаканнике центральной консоли лежит его пачка сигарет «Парламент», в которой находится пластмассовый контейнер с психотропным веществом – амфетамином, приобретенным им ранее для личного употребления и примерно в 23 часа 55 минут 17 ноября 2025 года ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. На место была вызвана СОГ для осмотра места происшествия, перед началом которого, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок производства ОМП. После чего, в ходе ОМП, проведенного по адресу: адрес, в подстаканнике центральной консоли вышеуказанного автомобиля была обнаружена пачка сигарет «Парламент», в которой находился пластмассовый контейнер с неизвестным веществом, упакованная в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. Во время ОМП ФИО1 пояснил, что в указанном пластмассовом контейнере находится приобретённое им ранее психотропное вещество – амфетамини, которое он хранил при себе до момента задержания. По окончании ОМП, протокол был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с его содержанием, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица поставили в нем собственноручные подписи. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО1 не оказывалось, в соответствии с ФЗ «О полиции» к последнему были применены спецсредства – наручники. (л.д. 174-176);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 18 ноября 2025 года примерно в 03 часа 00 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле мимо дома № 38 корп. 2 по адрес в адрес по направлению в сторону ст. метро адрес в адрес, где его остановил сотрудник ДПС, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего он пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, так как он располагал свободным временем, он дал свое согласие. После чего, они проследовали к припаркованному неподалеку на проезжей части автомобилю каршеринга «Сити Драйв» «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797, где он увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который представился ФИО1, паспортные данные, которому был задан вопрос, имеется (имелось) ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что в арендованном им вышеуказанном автомобиле марки «Чери ФИО2 Про», г.р.з М 522 ОО 797 в подстаканнике центральной консоли лежит его пачка сигарет «Парламент», в которой находится пластмассовый контейнер с психотропным веществом – амфетамином, приобретенным им ранее для личного употребления. Перед началом осмотра места происшествия, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок производства ОМП. После чего, в ходе ОМП, проведенного по адресу: адрес, в подстаканнике центральной консоли вышеуказанного автомобиля была обнаружена пачка сигарет «Парламент», в которой находился пластмассовый контейнер с неизвестным веществом, упакованная в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. Во время ОМП ФИО1 пояснил, что в указанном пластмассовом контейнере находится приобретённое им ранее психотропное вещество – амфетамин. По окончании производства ОМП, протокол был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с его содержанием, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица поставили в нем собственноручные подписи. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО1 не оказывалось. (л.д. 177-179);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с апреля 2024 года состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности ООО «НТС». В его должностные обязанности входит представлять интересы ООО «НТС» в органах исполнительной и судебной власти на основании доверенности № 04-01/01-2025 выданной 01 января 2025 года. Основным видом деятельности ООО «НТС» является предоставление автомобилей без экипажа в краткосрочную и долгосрочную аренду – каршеринг. 18 ноября 2025 года ему в служебном чате поступила информации о доставлении автомобиля марки марка автомобиля PRO» (ЧЕРИ ФИО2 ПРО», VIN (ВИН) LVVDB21B4PD793335, г.р.з М 522 ОО 797 на адрес по адрес. В рамках служебного разбирательства было установлено, что на период задержания, автомобиль находился в краткосрочной аренде клиента ООО «НТС» ФИО1, паспортные данные (последний является клиентом ООО «НТС» на основании договора присоединения № 7972), с 21 часа 35 минут 17 ноября 2025 года до 01 часа 50 минут 18 ноября 2025 года. О причинах задержания на момент произошедшего ему неизвестно. (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025, проведённого по адресу: адрес, в ходе которого в автомобиле марки марка автомобиля Pro» (Чери ФИО2 Про), г.р.з. М 522 ОО 797 было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 8-24);

- справкой об исследовании № 12/14-5137 от 18.11.2025, согласно которой вещество из полимерной емкости, массой 1,87 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (израсходовано 0,02 г вещества). Переупаковано в сейф-пакет № 0084463. (л.д. 30);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3076 от 28.11.2025 года, согласно которого вещество из контейнера, массой 1,85 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества). Переупаковано в сейф-пакет № 76501834. (л.д. 3076);

- протоколом осмотра от 01.12.2025, в соответствии с которым осмотрен сейф-пакет № 76501834, поступивший после проведения химической судебной экспертизы по уголовному делу № 12501450034000589. (л.д. 63-64);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,84 г и первоначальные упаковки, упакованное в сейф-пакет № 76501834, изъятое 18 ноября 2025 в ходе ОМП, проведённого по адресу: адрес, из автомобиля марки марка автомобиля Pro» (Чери ФИО2 Про), г.р.з. М 522 ОО 797. (л.д. 65-66).

Согласно заключению комиссии экспертов № 5856 от 04.12.2025 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10: F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, сведения в материалах уголовного дела, о длительном систематическом употреблении им стимуляторов (амфетамин) с формированием патологического влечения, психической и физической зависимости (абстинентного синдрома). Диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного актуальность влечения к стимуляторам, облегченность ряда суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психотической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали фио A.В. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования, у ФИО1 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, a также сохранились воспоминания о событиях указанного периода), таким образом, в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено. Однако, как страдающий синдромом зависимости, вызванным употреблением стимуляторов (наркомании), ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации; противопоказаний не имеет. (л.д. 71-73).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого ФИО1, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Показания подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что ФИО1 себя оговорил, не имеется.

Крупный размер наркотического средства правильно определен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым психотропное вещество – амфетамин массой 1,87 г. относится к крупному размеру.

Направленность умысла подсудимого на совершение вышеуказанного преступления подтверждается установленными фактическими обстоятельствами и совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании изложенного, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в НД, ПНД на учетах не состоит, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, однако оказывает помощь близким родственникам, в том числе матери пенсионного возраста с хроническими заболеваниями.

С учетом заключения комиссии экспертов № 5856 от 04.12.2025, данных о личности подсудимого, поведения ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия, показаний подсудимого, свидетелей, который сообщил обстоятельства совершенного им преступления, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, а также предоставил свой мобильный телефон и пароль к нему.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, в том числе пенсионного возраста с хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на ФИО1 обязанностей на период испытательного срока.

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего - отменить.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,84 г и первоначальные упаковки, упакованное в сейф-пакет № 76501834, хранящееся в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - надлежит хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,84 г и первоначальные упаковки, упакованное в сейф-пакет № 76501834, хранящееся в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - надлежит хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: И.М. Кожбакова