Постановление № 5-20/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017




Дело № 5-20/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

город Княгинино 21 июня 2017 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., с участием переводчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пользователь социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>», разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :


В соответствии с постановлением прокурора Княгининского района Нижегородской области о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой Княгининского района Нижегородской области 13.06.2017 в рамках проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму в сети Интернет установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, пользователь социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>», https://vk.com<данные изъяты>, на своей персональной странице разместил атрибутику (флаг) международной террористической организации «Исламское Государство». Данная организация решением Верховного суда от 29.12.2014 признана террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ.

Факт размещения ФИО1 указанной атрибутики в сети Интернет закреплен актом исследования от 08 июня 2017 года.

13.06.2017 по факту размещения в открытом доступе для неограниченного круга лиц экстремистских материалов ФИО1 был опрошен, пояснил, что является мусульманином, просматривает в сети Интернет новостную ленту, в том числе с различной символикой, относящейся к исламской религии. В дальнейшем ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» скопировал изображение флага «Исламское Государство» и посредством личного телефона осуществил выход в сеть Интернет и используя приложение «ВКонтакте» разместил указанную атрибутику на своей странице https://vk.com/<данные изъяты>. О признании МТО «Исламское Государство» запрещенной на территории РФ ФИО1 был осведомлен, но не придал данному факту должного внимания. ФИО1 также пояснил, что указанная страница принадлежит ему, также как и его телефон, где установлено приложение «ВКонтакте», и третьими лицами не используются.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал, с постановлением прокурора Княгининского района Нижегородской области согласен.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Верховного суда от 29.12.2014 года международная террористическая организация «Исламское Государство», признана террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено в судебном заседании, а также следуетиз материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользователь социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>», https://vk.com/<данные изъяты>, на своей персональной странице разместил атрибутику (флаг) международной террористической организации «Исламское Государство».

Факт размещения ФИО1 указанной атрибутики в сети Интернет закреплен актом исследования от 08 июня 2017 года.

13.06.2017 по факту размещения в открытом доступе для неограниченного круга лиц экстремистских материалов ФИО1 был опрошен, пояснил, что является мусульманином, просматривает в сети Интернет новостную ленту, в том числе с различной символикой, относящейся к исламской религии. В дальнейшем ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» скопировал изображение флага «Исламское Государство» и посредством личного телефона осуществил выход в сеть Интернет и используя приложение «ВКонтакте» разместил указанную атрибутику на своей странице https://vk.com/<данные изъяты>

Таким образом суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением прокурора Княгининского района Нижегородской области о возбуждении дела об административной ответственности от 13.07.2017 года в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО5, актом исследования предметов (документов), от 08.06.2017, снимками экрана графических файлы, оптическим диском.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вид и размер наказанияФИО1, суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, чтоФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в местный бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Прокуратура Нижегородской области),

ИНН <***>

КПП 526201001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,

БИК 042202001л/счет 04321522770

расчетный счет <***>

КБК - 415 1 16 90050 05 6000 140

ОКТМО 22701000

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья Н.Н.Ширяев



Суд:

Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017