Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-634/2019

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-634/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года

г.Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование указано, что <дата> сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина ФИО1 было изъято имущество: сеть рыболовная ставная из лески голубого цвета, длина 90 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 1 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 3 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески серого цвета, оснащенная плавающим и тонущим шнурами, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 30 мм – 2 шт., б/у. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 признан виновным. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение, не совершил, <дата> заявителю были направлены материалы для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие ФИО1 свидетельствует о его отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся в Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства: сеть рыболовная ставная из лески голубого цвета, длина 90 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 1 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 3 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески серого цвета, оснащенная плавающим и тонущим шнурами, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 30 мм – 2 шт., б/у.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 и ч.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут ФИО1 находился в непосредственной близости от водного объекта рыбохозяйственного значения – Верхнее Серебрянское водохранилище Кольского района (в районе с координатами <данные изъяты> с шестью ставными рыболовными сетями в рабочем состоянии, применение которых в данном месте и в данный период времени запрещено. Вылова рыбы не обнаружено, чем нарушил пункт 14 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414.

Согласно протоколу изъятия от <дата> обнаруженное орудие лова – сеть рыболовная ставная из лески голубого цвета, длина 90 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 1 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 3 шт., б/у; сеть рыболовная ставная из лески серого цвета, оснащенная плавающим и тонущим шнурами, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 30 мм – 2 шт., б/у., принадлежащие ФИО1, было изъято и, согласно приемного акта № от <дата>, передано для хранения на склад Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства.

Постановлением уполномоченного органа № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятого орудия лова владельцу.

Указанное выше постановление вступило в законную силу.

Весте с тем, ФИО1 до настоящего времени за возвратом своего имущества не обратился.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что спорное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, для последующего распоряжения движимое имущество, находящееся Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по адресу: <...>:

- сеть рыболовная ставная из лески голубого цвета, длина 90 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 1 шт., б/у;

- сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 20 мм – 3 шт., б/у;

- сеть рыболовная ставная из лески серого цвета, оснащенная плавающим и тонущим шнурами, длина 10 м, ширина 1,5 м, ячея 30 мм – 2 шт., б/у.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Л.Пелепец



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пелепец Евгений Леонидович (судья) (подробнее)