Приговор № 1-443/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-443/2019

Дело № 1-443/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Львова В.И.,

при секретаре судебного заседания Лысаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

потерпевшей Ч.Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хохрина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, с полным средним образованием, незамужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, а также в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.03.2019 в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 54 минут, находясь в состоянии опьянения на территории г. Архангельска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н. тайно похитила принадлежащие последней денежные средства.

08.03.2019 в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 53 минут, находясь в состоянии опьянения в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что находящаяся в состоянии опьянения Ч.Л.Н. за ее действиями не наблюдает, с целью хищения в дальнейшем денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н., тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила указанную выше платежную карту, принадлежащую Ч.Л.Н. и не представляющую для последней материальной ценности.

В продолжение своих противоправных действий, ФИО1, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств Ч.Л.Н., из корыстных побуждений, умышленно, с целью наживы, проследовала к банкомату ПАО «<данные изъяты>» ATM №, установленному в зоне самообслуживания отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> в который вставила ранее похищенную у Ч.Л.Н. банковскую карту и, введя известный ей от Ч.Л.Н. пин-код для использования этой банковской карты, 08.03.2019 около 03 часов 53 минут осуществила операцию по обналичиванию денежных средств с банковского счета в размере 3000 рублей.

Далее, ФИО1, действуя с единым умыслом на хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, с целью наживы, продолжая находиться в зоне самообслуживания отделения ПАО «<данные изъяты>», 08.03.2019 около 03 часов 54 минут, в указанный выше банкомат ПАО «<данные изъяты>» вставила ранее похищенную у Ч.Л.Н. банковскую карту и, введя известный ей пин-код для использования этой банковской карты, осуществила операцию по обналичиванию оставшихся денежных средств с банковского счетав размере 100 рублей.

Тем самым ФИО1 с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 3 100 рублей, после чего с похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Ч.Л.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Она же 08.03.2019 в период с 03 часов 08 минут до 14 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения на территории г. Архангельска, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства.

Так, она 08.03.2019 в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 53 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся в состоянии опьянения Ч.Л.Н. за ее действиями не наблюдает, умышленно, тайно, с целью хищения путем обмана в дальнейшем денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н. JI.H., тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила указанную выше платежную банковскую карту, принадлежащую Ч.Л.Н. и не представляющую для последней материальной ценности.

В дальнейшем 08.03.2019 в период с 03 часов 58 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» Ч.Л.Н., зная, что указанная выше платежная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты и что при оплате покупок товаров стоимостью менее 1000 рублей введение обеспечивающего доступ к банковскому счету цифрового пин-кода для подтверждения операций не требуется, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше платежную банковскую карту Ч.Л.Н., находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории г. Архангельска, путем умолчания о незаконном владении ею указанной выше платежной банковской картой, то есть путем обмана уполномоченных работников торговых организаций относительно принадлежности ей указанной выше платежной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, при осуществлении оплат за приобретаемый товар, с использованием указанной платежной банковской карты Ч.Л.Н., с банковского счета № платежной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Ч.Л.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 7263 рубля 79 копеек, при следующих обстоятельствах:

08.03.2019 в период с 03 часов 58 минут до 04 часов 00 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив две операции по оплате продуктов питания и спиртных напитков на суммы 305 рублей и 585 рублей, а всего на общую сумму 890 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 04 часа 07 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 338 рублей 17 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 10 часов 14 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате сигарет на сумму 129 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в период с 10 часов 32 минут до 10 часов 40 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив три операции по оплате продуктов питания на суммы 904 рубля 70 копеек, 274 рубля 86 копеек и 166 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 1 346 рублей 10 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 10 часов 47 минут она, находясь в неустановленном продуктовом магазине, расположенном на территории <адрес><адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 210 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 10 часов 50 минут она, находясь в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 40 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в период с 11 часов 55 минут до 11 часов 56 минут она, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив две операции по оплате медицинских средств на суммы 547 рублей и 99 рублей, а всего на общую сумму 646 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 12 часов 03 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 179 рублей 30 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 34 минут она, находясь в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив две операции по оплате продуктов питания и цветов на суммы 190 рублей и 570 рублей, а всего на общую сумму 760 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 47 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив две операции по оплате продуктов питания на суммы 490 рублей 52 копейки и 294 рубля 34 копейки, а всего на общую сумму 784 рубля 86 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 12 часов 58 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 113 рублей 50 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 13 часов 05 минут она, находясь в торговом павильоне ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате товара на сумму 223 рубля, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 13 часов 10 минут она, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате медицинских средств на сумму 207 рублей 86 копеек, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 13 часов 16 минут она, находясь в торговом павильоне ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате продуктов питания на сумму 621 рубль, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению;

08.03.2019 в 13 часов 24 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты незаконно произвела расчет за приобретаемый товар безналичным платежом, осуществив одну операцию по оплате спиртных напитков на сумму 595 рублей, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению.

Затем она в продолжение своих противоправных действий, действуя с единым преступным умыслом, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно передала З.В.М. платежную банковскую карту, принадлежащую Ч.Л.Н., попросив его в указанном магазине приобрести сигареты, стоимость которых оплатить указанной банковской картой, скрыв при этом от З.В.М. информацию о том, что указанная банковская карта ранее была ею похищена у Ч.Л.Н., в результате чего, З.В.М., будучи не осведомленным о ее преступных намерениях, находясь в указанном магазине, 08.03.2019 в 13 часов 36 минут приобрел для нее сигареты, оплатив их стоимость в размере 180 рублей с использованием платежной банковской карты, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, без ввода пин-кода, тем самым, ФИО1 путем обмана продавца-кассира, с использованием указанной банковской карты посредством привлечения З.В.М. похитила принадлежащие Ч.Л.Н. денежные средства на сумму 180 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 08.03.2019 в период с 03 часов 08 минут до 14 часов 00 минут похитила денежные средства Ч.Л.Н. на общую сумму 7263 рубля 79 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Ч.Л.Н. материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее адвоката с материалами уголовного дела (т.3 л.д.1-4).

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением – фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» подсудимая на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.190,191).

Поведение ФИО1 в судебном заседании было адекватным, она ориентируется в месте и времени, отклонений поведения от свойственного нормально психически развитому человеку не имеет.

С учетом изложенного, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и проживания, официально не трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судима (т.2 л.д.189).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.194).

По сведениям отдела ИАЗ УМВД России по городу Архангельску ФИО1 действующих административных наказаний не имеет (т.2 л.д.195).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд на основании п.«и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т.2 л.д.115-116), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых признательных показаний (т.2 л.д.139-148,155-160,169-185,244-246), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимая привела себя сама, что сняло внутренний контроль за поведением, повлекло совершение умышленных преступлений. Указанный вывод суда подтверждается исследованными материалами дела (т.2 л.д.139-148), в ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что в трезвом состоянии она не стала бы похищать денежные средства.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, в том числе характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется в целом удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений необходимо назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159.3 УК РФ, в виде исправительных работ, а по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не усматривается по вышеизложенным обстоятельствам, так как, по мнению суда, наказание в виде принудительных работ не будет способствовать достижению целей наказания и реализации задач, сформулированных в ст.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности и материального положения подсудимой, рода ее занятий, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1, учитывая данные о ее личности и совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, на основании ч.3 ст.69 УК РФ подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы.

В то же время суд полагает, что исправление ФИО1 возможно и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с установлением ей испытательного срока, позволяющего убедиться в том, что она встала на путь исправления.

С учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ, принимая во внимание трудоспособность и состояние здоровья подсудимой, ее возраст, семейное положение, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Учитывая, что потерпевшая Ч.Л.Н. от заявленного гражданского иска отказалась, руководствуясь ч.5 ст.44 УПК РФ, суд считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.64,88-89,90-91,121,173, т.2 л.д.64-65):

- справки ПАО «<данные изъяты>»; отчеты с детализацией операций по счету, выписки по счету, скриншоты, компакт-диск DVD+R – следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - необходимо снять с ответственного хранения и оставить потерпевшей Ч.Л.Н.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования в сумме 1530 рублей (т.2 л.д.229), на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденную обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Ч.Л.Н. прекратить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справки ПАО «<данные изъяты>»; отчеты с детализацией операций по счету, выписки по счету, скриншоты, компакт-диск DVD+R – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшей Ч.Л.Н.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1 530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий В.И. Львов