Приговор № 1-385/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-385/2020

Дело № 1-385/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «24» сентября 2020 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Шелкового А.Г., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Хутинаевой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

Билецкого ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, русского, со средним - специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего курьером в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, осознавая незаконность своих действий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 07 часов 00 минут 25.06.2020 до 07 часов 00 минут 26.06.2020 у остановки общественного транспорта на углу Большого пр. В.О. и 16 линии В.О. в Василеостровском районе г. Санкт – Петербурга путем присвоения найденного приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-)5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,14 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 29.06.2020 года около 12 часов 20 минут у дома 24 по ул. Донская в Василеостровском районе г. Санкт – Петербурга и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга по адресу: <...> в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут 29.06.2020 года указанной смеси, содержащей наркотические средства.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч. 1, 2 УК РФ.

На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию в <данные изъяты> и место жительство в г. Санкт – Петербурге, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Суд, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа, поскольку ФИО2 имеет реальную возможность его уплатить.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шелкового А.Г. по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Билецкого ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 044030001, Счет получателя – № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-западном ГУ Банка России, Код ОКТМО – 40 310 000, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 78 20 01 001 000895 3.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.08.2020 (л.д. 150-151), квитанции о приеме № 004730 от 05.08.2020 (л.д. 153), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 154-155, 156).

Вещественные доказательства – срезы ногтевых пластин, смывы с рук, весы, хранящиеся на основании постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2020, от 04.08.2020 (л.д. 144, 150-151), квитанций о приеме № 004719 от 17.07.2020, № 004063 от 05.08.2020 (л.д. 143 152), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий