Решение № 12-128/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-128/2020

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2020г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани № от 31 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани № от 31 января 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 с этим постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, указав, что действительно двигался на автомобиле по пешеходной зоне, обозначенной дорожным знаком 5.33 «Пешеходная зона». Однако его действия квалифицированы неправильно, поскольку пешеходная зона к пешеходным дорожкам и тротуарам не относится. В связи с этим просил переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание либо в виде предупреждения, либо в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Приложением №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусмотрен знак особых предписаний 5.33 "Пешеходная зона", в соответствии с которым пешеходная зона - это место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение только пешеходов. Конец пешеходной зоны обозначается знаком 5.34.

Судом установлено, что 31 января 2020г. в 09.10 часов ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по <адрес> по пешеходной зоне, обозначенной знаком 5.33 «Пешеходная зона».

Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вопреки доводам жалобы действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО1 о том, что пешеходная дорожка и пешеходная зона - разные понятия, за следование по которым на автомобиле Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена различная ответственность, поскольку они связаны с субъективным толкованием им закона. Пешеходная зона, включающая пешеходную дорожку - понятие более широкое, и Правилами также предназначена только для движения пешеходов. Движение по ней транспортных средств запрещено и влечет ответственность по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 31 января 2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законными и обоснованными и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани № от 31 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: