Решение № 12-128/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-128/2020

№ 12-128/2020


РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 21 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности в течение 30 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления пройти профилактические мероприятия и диагностику в Государственном Бюджетном Учреждении Здравоохранения Астраханской области «Областной наркологический диспансер».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи от 21 февраля 2020 года в части назначенного наказания в виде прохождения профилактических мероприятий отменить, указав о невозможности их прохождения ввиду осуществления трудовой деятельности, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Должностное лицо – старший участковый уполномоченный ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объектом данного правонарушения выступает здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 тетрагидроканнабинол включен в список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, находясь 20 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство (марихуана) тетрагидроканнабинол, без назначения врача.

Факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от 19 февраля 2020 года, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО3, рапортом следователя СО ОМВД России по Наримановскому району ФИО4, объяснением ФИО1 от 19 февраля 2020 года, актом медицинского освидетельствования № от 6 мая 2019 года.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ являются обоснованными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено правильно, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для изменения постановления мирового судьи в части, назначенного ФИО1 административного наказания, суд не усматривает, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что совершенное ФИО1 правонарушение отнесено к правонарушениям, посягающим на здоровье граждан и общественную нравственность, а также учитывая личность ФИО1, состоящем с 2019 года на профилактическом наблюдении с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» и нуждающегося в проведении профилактических мероприятий и в диагностике, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возложении на ФИО1 указанной обязанности.

Доводы ФИО1 о невозможности прохождения профилактических мероприятий ввиду осуществления трудовой деятельности и наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не могут быть отнесены к обстоятельствам, освобождающим ФИО1 от исполнения административного наказания, назначенного судом.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Г.Т. Успанова