Приговор № 1-210/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-210/2020именем Российской Федерации 10 июля 2020 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Релина Р.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Толстикова А.А., предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 11 минут <дата>, ранее незнакомые ФИО1 и П.А.Н., находились на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров к северо-западу от <адрес>, где у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего П.А.Н., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего. Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к П.А.Н. и потребовал от последнего передачи денежных средств для приобретения спиртного, на что П.А.Н. ответил ему отказом. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, желая довести задуманное до конца и получить незаконную имущественную выгоду, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного, физического и морального вреда П.А.Н. и желая их наступления, с целью сломления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное дли жизни и здоровья, нанес П.А.Н. один удар кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания и, потеряв равновесие, упал на землю. ФИО1, продолжая преступные действия, с целью хищения имущества П.А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят явно открытый для потерпевшего характер, и тот факт, что воля потерпевшего к сопротивлению в результате примененного ранее в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья сломлена, осмотрел карманы одежды П.А.Н., откуда открыто похитил банковскую карту <данные изъяты>» с номером <номер>, на банковском счете которой хранились денежные средства, принадлежащие П.А.Н. Обернув указанную банковскую карту в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последующем, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества П.А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то разрешения потерпевшего, произвел оплату товаров и услуг при помощи похищенной банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей П.А.Н. в различных торговых организациях г. Ижевска в период времени с 19 часов 11 минут <дата> до 05 часов 30 минут <дата>, путем бесконтактной оплаты, используя функцию указанной банковской карты при оплате товаров и услуг, стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода активации карты, а именно: с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 292 рубля 69 копеек; с 19 часов 19 минут по 19 часов 24 минуты <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 859 рублей 80 копеек; с 20 часов 09 минут по 20 часов 10 минут <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 478 рублей 90 копеек; с 20 часов 18 минут по 20 часов 19 минут <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 384 рубля 29 копеек; в 21 час 01 минуту <дата> по ходу движения в неустановленном месте г. Ижевска в троллейбусе произвел оплату услуг, предоставляемых <данные изъяты>» по перевозке пассажиров в сумме 40 рублей; с 21 часа 48 минут по 21 час 51 минуту <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1017 рублей 50 копеек; в 22 часа 01 минуту <дата> на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей; в 23 часа 11 минут <дата> на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 22 рубля; в 00 часов 13 минут <дата> на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей; с 00 часов19 минут до 01 часа 19 минут <дата> в развлекательном клубе «Десятка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 4059 рублей; в 02 часа 06 минут <дата> на АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 399 рублей 85 копеек; с 03 часов 15 минут по 03 часа 18 минут <дата> в торговой точке, принадлежащей ИП «С.И.Н.», расположенной в неустановленном месте <адрес>, на общую сумму 1498 рублей; с 03 часов 52 минут по 03 часа 55 минут <дата> в торговой точке, принадлежащей ИП «М.Е.В.», расположенной в неустановленном месте <адрес>, на общую сумму 2576 рублей; с 05 часов 09 минут по 05 часов 13 минут <дата> в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном в неустановленном месте <адрес>, на общую сумму 1912 рублей; в 05 часов 30 минут <дата> в торговом киоске, принадлежащем ИП «Р.Н.М.», расположенном на остановке общественного транспорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, на общую сумму 610 рублей, а всего произвел оплату товаров и услуг на общую сумму 14 450,03 рублей, похитив тем самым с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие П.А.Н. денежные средства на общую сумму 14 450 рублей 03 копейки и обернув их в свою незаконную собственность. Своими преступным действиями ФИО1 причинил потерпевшему П.А.Н. физическую боль, моральные страдания, телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, кровоподтеков и ссадин на верхних конечностях, которые вреда здоровью не причинили, а также материальный ущерб на общую сумму 14 450 рублей 03 копейки. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 7 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено тяжкое корыстное преступление против собственности, <данные изъяты>. Вместе с тем, он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает заявление подсудимого как явку с повинной (т.1, л.д.157), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшему, в том числе выражение намерений возместить причиненный преступлением имущественный ущерб, состояние здоровья ФИО1, возраст и состояние здоровья его близких родственников. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, оснований для признания в качестве отягчающего ФИО1 наказания обстоятельства его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно только указанное состояние явилось причиной совершения им преступления. При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае оно будет не справедливым и не сможет обеспечить целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ. Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ. Потерпевшим П.А.Н. заявлен гражданский иск на сумму 14 450 рублей в счет возмещения имущественного ущерба причиненного ФИО1 Подсудимый иск потерпевшего признал в полном объеме. Ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом этого, при доказанности вины подсудимого, иск П.А.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу П.А.Н. 14 450 рублей. Вещественные доказательства: 1 отрезок темной дактопленки, 1 окурок сигарет – уничтожить; CD-диск - хранить при уголовном деле. Сохранить арест на имущество ФИО1 – два мобильных телефона, до исполнения приговора в части гражданского иска. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья М.И. Кишкан Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кишкан Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-210/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-210/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |