Приговор № 1-1269/2016 1-256/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-1269/2016

Уголовное дело № 1-256-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита 07 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Деговцовой К.А.. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Шукурова Ш.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Голобокова П.Л., представившему удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2016 года около 16 часов у ФИО1 возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, заведомо зная о том, что из дикорастущей конопли можно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находясь в лесном массиве, расположенном за <адрес>, действуя умышленно путем ручного сбора сухих частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанна) неустановленной массы. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение вещества массой 2,752 гр., которое является смесью растительных частиц табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,665 гр. в значительном размере, 08 сентября 2016 года около 16 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО1 P.P. на автомашине <данные изъяты> направился на берег реки Ингода за <адрес>, где по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, при помощи растворителя, и последующего выпаривания незаконного изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,665 грамм, которое смешал с табаком, полученное вещество массой более 2,752 грамма, которое является смесью растительных частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) поместил в сверток из бумаги, который положил в карман кофты и незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 11 часов 10 минут 10.09.2016 года. 10 сентября 2016 года около 11 часов 00 минут ФИО1 P.P., незаконно храня при себе вещество массой более 2,752 грамма, которое является смесью растительных частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,665 гр., прибыл на автомашине «<данные изъяты> на левый берег реки Чита <адрес><адрес> в <адрес>, где употребил часть вещества, которое является смесью растительных частиц табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) путем курения, оставшуюся часть положил в карман. 10.09.2016 года около 11 часов 10 минут ФИО1 P.P., двигавшийся на автомашине «<данные изъяты> задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по <данные изъяты> и в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на левом берегу <адрес> на расстоянии 30 метров от здания по <данные изъяты> сотрудниками полиции, обнаружено незаконно хранящееся вещество массой 2,752 грамма, которое является смесью растительных частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,665 гр., принадлежащее ФИО1 P.P. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) и в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,752 гр. относится к значительному размеру.

10 сентября 2016 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. ФИО1 P.P., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, которым предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 8.10.2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки Чита на расстоянии 30 метров от <адрес><адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, сев на водительское сиденье автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, и привел двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение на вышеуказанной автомашине, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> около <адрес><адрес><адрес>. В ходе проверки документов ФИО1 P.P. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Защитник подсудимого адвокат Голобоков поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

На основании изложенного суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным. Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не допущено.

Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Шукуров Ш.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Заключением комиссии экспертов установлено, что ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 данное преступление совершил с прямым умыслом, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно изготовил и хранил вещество массой 2,752 г., являющееся смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом), массой 1,665 грамма, которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. Общую массу наркотического средства суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», более 0,4 гр.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении 2 малолетних детей, беременной супруги, активное способствование расследованию уголовного дела.

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете ГКУЗ «ККПБ им.В.Х.Кандинского» не состоит, состоит на учете в ГУЗ «КНД», положительно характеризуется, не официально трудоустроен, имеет источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого источника дохода, суд приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания по обоим преступлениям в виде штрафа, размер которого определяет, исходя из материального и семейного положения подсудимого

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который совершил впервые преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступлений, его роль при совершении преступлений, наличие совокупности смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, суд признает данные обстоятельства исключительными и приходит к мнению о назначении наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, полагая возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, с лишением права управлять транспортным средством.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, полагая возможным предоставить рассрочку его выплаты определенными частями, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд приходит к мнению о том, что вещество массой 2,752 г., являющееся смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом), массой 1,665 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

- по ст.264.1 УК РФ – в соответствии со ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку штрафа сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с уплатой ежемесячно равными частями суммы 4000 рублей

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве без проведения судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 825 рублей.

Вещественное доказательство – вещество массой 2,752 г., являющееся смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом), массой 1,665 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>/<адрес>), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок.

Председательствующий В.Е.Емельянова