Приговор № 1-456/2019 1-51/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-456/2019

КОПИЯ

Дело № 1 - 51/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 27 мая 2020 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Дерябина С.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников - адвоката Беккеровой Ф.Э., представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Корсаковой О.В., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

Горький, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего,

иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород,

<адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>

<адрес>, не работающего, судимого:

- 16.04.2014 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1 ст.

232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком 2 года, постановлением Московского районного суда г.Н. Новгорода

от 20.04.2015 года отменено условное осуждение и направлен для отбывания

наказания в колонию строгого режима на 2 года 6 месяцев,

освобожденного 28.07.2017 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей на основании постановления суда с 23 марта

2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06 мая 2019 года около 07 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, через сеть интернет, используя мессенджер «телеграмм», осуществил заказ наркотического средства, после чего через мобильное приложение «Qiwi-кошелек» ФИО2 перечислил денежные средства 1200 рублей на неустановленный номер «Qiwi-кошелька», принадлежащий неустановленному лицу, тем самым произвел оплату наркотического средства. Неустановленное лицо через смс-сообщение предоставило ФИО2 информацию о месте нахождения оплаченного ФИО2, наркотического средства по адресу: ул. Бурнаковская, 97. После чего, около 12 часов 00 минут 06.05.2019 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, прибыв по адресу: г.Н. Новгород, ул. Бурнаковская, д. 97, в подъезде 1 данного дома, на лестничной площадке 4 этажа, обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,234 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством ФИО2 забрал себе, поместив его в карман своих джинсов, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

06.05.2019 года в 14 часов 00 минут ФИО2, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,234 грамма, был задержан сотрудниками полиции на площадке первого этажа дома 27а по ул. Федосеенко Сормовского района г.Н. Новгорода, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г.Н. Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Васенко, 5, где в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 06 мая 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток, содержащий полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,234 грамма.

N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дерябин С.С. и защитник Беккерова Ф.Э. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1132 от 25 июля 2019 года (л.д. 52-53), ФИО2 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, употребление в настоящее время, средняя стадия. Степень имеющихся у ФИО2 изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

С учетом данных о личности ФИО2, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО2, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно только в условиях реальной изоляции ФИО2 от общества и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания.

При данных обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания: время нахождения его в качестве задержанного и период времени содержания его под стражей - 06 мая 2019 года; с 23 марта 2020 года до даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 51/2020 (УИД 52RS0006-01-2019-002223-08) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов