Приговор № 01-0192/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 01-0192/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2026 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – Первого заместителя Кунцевского межрайонного прокурора фио., защитника – адвоката фио, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в пункте выдачи «ОЗОН», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Так он в неустановленное время, но не позднее 21 часа 38 минут 16 января 2026 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», воспользовавшись при помощи мобильного телефона информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, через аккаунт имеющийся в интернет - адрес, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro» (Редми Ноте 13 Про) IMEI-код 867469077560224(ИМЕЙ-код 867469077560224) оформил и оплатил заказ, путем банковского перевода на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, наркотического средства на интернет-площадке «Кракен», массой 3,32 г, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-156 от 17 января 2026 года и заключению эксперта № 105 от 21 января 2026 года содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон ( 4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является крупным размером для данного наркотического средства. После чего, он (Фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 16 января 2026 года, согласно полученным координатам от неустановленного лица, места «закладки», проследовал к подъезду № 1 расположенному по адресу: адрес, после чего, используя ранее отправленный ему в интернет-площадке «Кракен» код от домофона «9к5679», зашел внутрь вышеуказанного подъезда, поднялся на 11 этаж, где в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 25 минут 16 января 2026 года, обнаружил в левом углу шахты малого лифта с внешней стороны двери, «закладку» и тем самым приобрел у неустановленного лица вещество массой 3,32 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), при этом поместил ранее указанное вещество в правый карман, надетой на нем (Фио.) куртки, и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, он (Фио), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления, направился к дому № 31 корпус 2 расположенный по адресу: адрес. По прибытию по вышеуказанному адресу он (Фио) направился к подъезду № 1, после чего в этот момент он (Фио) достал из правого кармана надетой на нем куртки сверток с наркотическим средством, с целью удаления изоленты в которой был обмотан сверток, поместил вышеуказанный сверток в правую руку, однако не смог совершить данное действие, так как был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес 16 января 2026 года примерно в 22 часов 25 минут, по адресу: адрес, и последующем изъятием вышеуказанного наркотического средства из правой руки, застегнутой за его (фио) спиной специальными средствами типа «наручники», обмотанной оградительной лентой и клейкой лентой типа «скотч», в ходе его (фио) личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в период времени с 16 января 2026 года 23 часов 45 минут по 17 января 2026 года 00 часов 20 минут, в присутствии понятых, в служебном помещении магазина «Верный» расположенного по адресу: адрес, таким образом указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Фио пояснил, что в конце 2024 года начал систематически употреблять наркотическое вещество «Мефедрон», которое он употребляет назально. В основном он покупал запрещенное вещество на интернет-площадке «Кракен» в различных магазинах используя свой мобильный телефон, а именно через мессенджер «Телеграм» он получал ссылку на интернет-площадке «Кракен», по которой переходил, где завел свой аккаунт и в свободном доступе покупал запрещенные на адрес вещества. Оплату производил со своей банковской карты «ВТБ» на разные банковские счета, которые ему приходили в личном кабинете на интернет-площадке «Кракен». Примерно минут через 5 в личном сообщении приходила фотография в на которой было изображено местонахождения «закладки» с наркотическим средством, именно стрелкой указано место тайника. 16 января 2026 года примерно в 21 час 00 минут он приобрел себе «закладку», выбрал адрес, выбрав закладку с весом 4,0 г, после чего пришел номер банковской карты, на которую нужно было оплатить сумму в размере сумма. После оплаты ему пришла фотография на которой был запечатлен подъезд, в шахте малого лифта на 11 этаже по адресу: адрес. 16 января 2026 года примерно в 21 час 15 минут он встретился с товарищем фио около подъезда № 1 расположенного по адресу: адрес. Фио ранее просил фио подвести его на личном автомобиле марки марка автомобиля до адреса: адрес и обратно, так как фио был свободен, то согласился. По пути следования Фио не говорил фио зачем едет, так как они дружили, и фио не спрашивал. С фио Фио знаком около двух лет, познакомился через свою девушку, так как она дружит с его супругой и после чего они стали периодически видеться, общаться.

По прибытию на вышеуказанный адрес он сказал фио, что ему надо зайти в подъезд по вышеуказанного дома, с какой целью он туда пошел фио не интересовался, и он не стал говорить. Зайдя в подъезд № 1 он направился к маленькому лифту с целью забрать «закладку», которую приобрел ранее через интернет адрес с наркотическим веществом «Мефедрон» весом 4 грамма для личного употребления. Данную закладку он забрал в подъезде ориентируясь по фотографии, а именно при выходе из малого лифта вверху слева, далее фотографию в телефоне удалил. После чего он убрал ее в правый карман надетой на нем куртке, и проследовал к выходу из подъезда где его ожидал фио. По возвращению фио они направились в сторону дома, где проживает его девушка, по адресу: адрес по прибытию на место они вышли из машины и направились к подъезду № 1, в этот момент Фио достал «закладку», чтобы размотать ее от изоленты и убрать обратно в карман, однако этого сделать не успел.

Они с фио зашли в помещение подъезда № 1 и в какой-то момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предоставить документы, увидев их Фио немного занервничал, так как у него в руке находилось наркотическое средство «Мефедрон». Далее сотрудники спросили, имеется ли при них что-то запрещенное, фио сразу сообщил, что при нем запрещенных предметов не имеется, однако он стал волноваться и сообщил сотрудникам, что в настоящее время у фио в правой руке находится сверток, который он 16 января 2026 года поднял в адрес. После чего они были задержаны и сотрудники полиции обмотали Фио руки скотчем на тот случай, если он захочет выкинуть данный сверток.

После задержания они были доставлены в служебное помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: адрес где в присутствии двух понятых мужского пола из правой руки, после того как они были размотаны от скотча у фио обнаружен и в последующем изъят сверток с веществом и упакован в сейф-пакет на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также и Фио, далее сейф - пакет был запечатан. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Редми нот 13 про», в корпусе черного цвета, находящийся в полимерном чехле черного цвета, который находился у него в левом нижнем переднем наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, также в правом нижнем переднем наружном кармане куртки черного цвета надетой на нем были обнаружены две связки ключей состоящих из трех металлических, а также четырех металлических и одного черного магнитного ключа, после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейших разбирательств. После он был направлен на медицинское освидетельствование. Поясняет, что наркотическое средство покупал только сугубо для личного пользования, никого угощать не планировал. Вину в данном преступлении признал в полном объеме.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он знаком со Фио. примерно два года, так как их жены дружат и часто общаются, в связи с чем он с ним тоже часто пересекается. Они иногда без жен проводили совместно время посредством прогулок по адрес, так как оба являются местными жителями. 16 января 2026 года вечером он завершал свои рабочие обязанности, связанные с доставкой продуктов, после чего он принял решение встретиться со своим знакомым Фио., так как ранее Фио проявлял желание встретиться и просил его куда-то отвезти. В связи с чем у него был свободный вечер, он ему (Фио) позвонил и сообщил, что может его отвезти куда ему нужно.

Примерно в 21 час 15 минут он заехал за фио по адресу: адрес и Фио попросил его отвезти в адрес. Зачем Фио собрался в адрес он у него не уточнял и они поехали в сторону адрес, где по пути следования Фио сообщил адрес, которым оказалось адрес. По прибытию фио вышел из автомобиля, зашел в подъезд, и спустя несколько минут вернулся обратно в автомобиль. Он не стал спрашивать, что Фио делал в данном подъезде, так как ему было не интересно и он думал о распитии пива, которое они планировали на вечер. Далее они направились в сторону адрес, а именно по адресу проживания девушки Фио: адрес. Примерно в 22 часа 00 минут они прибыли к подъезду № 1, зашли в подъезд и встретили сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего задали ему и Фио вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные к обороту на адрес вещества. Так как он не связан с подобным, а также так как у него ничего запрещенного при себе не было, он ответил нет. Однако Фио после заданного сотрудниками полиции начал волноваться и признался, что у него с собой имеется запрещенное к обороту на адрес наркотическое вещество «мефедрон». Позже он пояснил, что приобрел его на теневой торговой адрес. Далее они были задержаны и доставлены сотрудниками полиции в служебное помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: адрес, где им провели процедуру личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола. После того как у фио был проведен личный досмотр ему стало известно, что у Фио был обнаружен и принудительно изъят полимерный сверток черного цвета. Далее они были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейших разбирательств. После их задержания сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие, после чего был доставлен сотрудниками полиции в медицинскую организацию.

Далее пояснил, о том что Фио употребляет наркотические вещества он не знал, так же как и не знал, что они едут в адрес для того что бы Фио поднял закладку с наркотическим средством, а думал, что он его отвозил на район по каким-то делам, как его Фио и просил /т. 1 л.д. 64-66/.

– показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он состоит на службе в ОУР ОМВД России по адрес, в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска.

В своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ об «ОРД», ФЗ «О полиции», приказами начальника МВД России, а также иными нормативно-правовыми актами. 16 января 2026 года им совместно с заместителем начальника полиции (по оперативной работе) Отдела МВД России по адрес - начальником ОУР старшим лейтенантом полиции фио, был задержан гражданин РФ Фио, паспортные данные по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Далее было принято решение о проведении личного досмотра задержанного гражданина, в связи, с чем в период времени с 16 января 2026 года 23 часов 45 минут по 17 января 2026 года 00 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина фио, у которого установлено, что он одет в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки черного цвета, футболку черного цвета, клетчатую рубашку, носки зеленого цвета, при себе Фио ручной клади не имел. Далее в ходе личного досмотра последнего в правой руке, застегнутых за фио спиной специальными средствами типа «наручники, обмотанной оградительной лентой и клейкой лентой типа «скотч» был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который в последующем был изъят и упакован в сейф-пакет № 11494062 с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в левом нижнем переднем наружном кармане надетой на Фио. куртки обнаружен мобильный телефон мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета INEI 867469207756022423 со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер <***>, который в последующем был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета № 1 снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В правом нижнем переднем нагрудном кармане надетой на Фио. куртки обнаружены две связки ключей, которые в последующем были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета № 2 снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого задержанный Фио сообщил, что все изъятое принадлежит ему и изъято у него принудительно, так же он сообщил пароль от мобильного телефона «2511». Со слов фио в свертке черного цвета из полимерного материала находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел ранее для личного употребления. После того как был составлен протокол, то все участники ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее был осмотрен мобильный телефон задержанного фио, в котором имеется информация о приобретении им запрещенных веществ, а также в ходе взятия объяснения он сообщил, что приобрел наркотическое средство до момента фактического задержания. Какого-либо физического или психологического воздействия на гражданина фио, участвующих понятых, со стороны сотрудников полиции, не оказывалось /т. 1 л.д. 175-177/;

– показаниями свидетеля фио оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 16.01.2026 примерно в 23 часов 30 минут, он со своим товарищем фио находился в баре «Джексонвилл», расположенном по адресу: адрес. В один момент к ним подошел ранее неизвестный им гражданин в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, предложив ему принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в служебном помещении магазина «Верный». Так как он и фио имеют активную гражданскую позицию, а также было интересно, они дали свое согласие, проследовав за сотрудником полиции в техническое помещение магазина «Верный», расположенный по вышеуказанному адресу, где и находился он, и второй понятой фио В данном помещении находились двое ранее неизвестных им мужчин, руки, одного из которых, были застегнуты в наручниках за спиной, а второй представился оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по адрес, также предъявив свое удостоверение. Затем из помещения вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который их привел, и остались только он, фио, оперуполномоченный и задержанный. Сотрудник полиции, оставшийся в помещении, представился еще раз, предъявив свое служебное удостоверение, после чего разъяснил всем присутствующим их права и суть проводимого мероприятия. Задержанный представился как гражданин РФ Фио, ...паспортные данные, после чего представился он и второй понятой. Затем начался личный досмотр задержанного, который был одет в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки черного цвета, футболку белого цвета, рубашку клетчатого цвета, носки зеленого цвета. При себе Фио ручной клади не имел. Из правой руки фио, застегнутой за его спиной в наручниках и обмотанной оградительной лентой и клейкой лентой типа «скотч», был принудительно изъят один сверток из полимерного материала черного цвета, который был сразу упакован в запечатанный сейф-пакет № 11494062. Из левого наружного переднего кармана курки черного цвета, надетой на Фио., был изъят телефон марки Readmi Note 13 Pro в корпусе черного цвета. Данный предмет сразу был упакован и запечатан в белый бумажный конверт № 1. Из правого наружного переднего кармана курки черного цвета, надетой на Фио., были изъятии две связки и трех металлических ключей, а также четырех металлических ключей. Данные предметы сразу были упакованы и запечатаны в белый бумажный конверт № 2. По факту изъятия Фио сообщил, что все предметы, обнаруженные и изъятые у него, изъяты принудительно и принадлежат ему. Он сообщил, что в свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», предназначаемое для личного употребления. Установочные данные и реквизиты смартфона, а также сейф-пакетов оглашались и были отражены в протоколе личного досмотра, но их уже он не помнит. Затем все присутствующие ознакомились с протоколом, путем самостоятельного прочтения его рукописной версии и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на сейф-пакетах и конвертах, не сделав никаких замечаний и заявлений. Не помнит точного времени начала и окончания досмотра задержанного, но помнит точно, что они как оглашались вслух сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, так и отражались в протоколе. Далее задержанного вывели из комнаты, а после завели второго задержанного, который представился как фио..., паспортные данные, а после представился он и второй понятой. Затем начался личный досмотр задержанного, который был одет в штаны синего цвета, куртку черного цвета, кроссовки черного цвета, кофту белого, носки черного цвета. При себе фио ручной клади не имел. При личном досмотре у задержанного ничего обнаружено не было, и ничего не изымалось. Затем все присутствующие ознакомились с протоколом, путем самостоятельного прочтения его рукописной версии и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на сейф-пакетах и конвертах, не сделав никаких замечаний и заявлений. Не помнит точного времени начала и окончания досмотра задержанного, но помнит точно, что они как оглашались вслух сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, так и отражались в протоколе. Какое-либо давление на участников процессуального действия или окружающих, со стороны сотрудников полиции не оказывалось /т. 1 л.д. 99-106/;

– показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 16.01.2026 примерно в 23 часов 30 минут, он со своим товарищем фио находился в баре «Джексонвилл», расположенном по адресу: адрес. В один момент к ним подошел ранее неизвестный им гражданин в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, предложив ему принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в служебном помещении магазина «Верный». Так как он и фио имеют активную гражданскую позицию, а также было интересно, они дали свое согласие, проследовав за сотрудником полиции в техническое помещение магазина «Верный», расположенный по вышеуказанному адресу, где и находился он, и второй понятой фио В данном помещении находились двое ранее неизвестных им мужчин, руки, одного из которых, были застегнуты в наручниках за спиной, а второй представился оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по адрес, также предъявив свое удостоверение. Затем из помещения вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который их привел и остались только он, фио, оперуполномоченный и задержанный. Сотрудник полиции, оставшийся в помещении, представился еще раз, предъявив свое служебное удостоверение, после чего разъяснил всем присутствующим их права и суть проводимого мероприятия. Задержанный представился как гражданин РФ Фио, ...паспортные данные, после чего представился он и второй понятой. Затем начался личный досмотр задержанного, который был одет в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки черного цвета, футболку белого цвета, рубашку клетчатого цвета, носки зеленого цвета. При себе Фио ручной клади не имел. Из правой руки фио, застегнутой за его спиной в наручниках и обмотанной оградительной лентой и клейкой лентой типа «скотч», был принудительно изъят один сверток из полимерного материала черного цвета, который был сразу упакован в запечатанный сейф-пакет № 11494062. Из левого наружного переднего кармана курки черного цвета, надетой на Фио., был изъят телефон марки Readmi Note 13 Pro в корпусе черного цвета. Данный предмет сразу был упакован и запечатан в белый бумажный конверт № 1. Из правого наружного переднего кармана курки черного цвета, надетой на Фио., были изъятии две связки и трех металлических ключей, а также четырех металлических ключей. Данные предметы сразу были упакованы и запечатаны в белый бумажный конверт № 2. По факту изъятия Фио сообщил, что все предметы обнаруженные и изъятые у него, изъяты принудительно и принадлежат ему. Он сообщил, что в свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», предназначаемое для личного употребления. Установочные данные и реквизиты смартфона, а также сейф-пакетов оглашались и были отражены в протоколе личного досмотра, но их уже он не помнит. Затем все присутствующие ознакомились с протоколом, путем самостоятельного прочтения его рукописной версии и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на сейф-пакетах и конвертах, не сделав никаких замечаний и заявлений. Не помнит точного времени начала и окончания досмотра задержанного, но помнит точно, что они как оглашались вслух сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, так и отражались в протоколе. Далее задержанного вывели из комнаты, а после завели второго задержанного, который представился как фио..., паспортные данные, а после представился он и второй понятой. Затем начался личный досмотр задержанного, который был одет в штаны синего цвета, куртку черного цвета, кроссовки черного цвета, кофту белого, носки черного цвета. При себе фио ручной клади не имел. При личном досмотре у задержанного ничего обнаружено не было, и ничего не изымалось. Затем все присутствующие ознакомились с протоколом, путем самостоятельного прочтения его рукописной версии и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на сейф-пакетах и конвертах, не сделав никаких замечаний и заявлений. Не помнит точного времени начала и окончания досмотра задержанного, но помнит точно, что они как оглашались вслух сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, так и отражались

в протоколе. Какое-либо давление на участников процессуального действия или окружающих, со стороны сотрудников полиции не оказывалось /1 л.д.91-98/;

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Фио. с участием защитника, согласно которому фио поясняет, что личный досмотр фио проводился в рамках закона, а Фио полностью подтверждает показания фио, /т. 1 л.д. 112-116/;

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Фио. с участием защитника Вороновой Ю.П., согласно которому фио поясняет, что не знал, что Фио совершает преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а Фио полностью подтверждает показания фио, /т. 1 л.д. 107-111/;

– протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой Фио указал на место, где он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, /т. 1 л.д. 168-174/;

– протоколом личного досмотра фио от 17.01.2026 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 45 минут 16 января 2026 года до 00 часов 20 минут 17 января 2026 года у фио из правой руки был изъят сверток с наркотическим веществом, также было изъято: две связки ключей, мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета INEI 867469207756022423 со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер 8-925-352- 47-21;

– справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 156 от 17.01.2026, в результате проведенного исследования установлено, что вещество массой 3,32 г из пакета, изъятого у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменения и дополнениями), /т. 1 л.д. 21/;

– актом медицинского освидетельствования № - К2-243 от 17.01.2026, согласно заключению Фио состояние опьянения не установлено, /т. 1 л.д. 24/;

– заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 105 от 21 января 2026 года, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12601450099000031 вещество массой 3,32 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра 16.01.2026 г. у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, /т. 1 л.д. 131-133/;

– протоколом осмотра предметов от 17 января 2026 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета INEI 867469207756022423 со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер <***>, /т.1 л.д.38-46/;

– протоколом осмотра предметов от 22 января 2026 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 89234942, являющегося приложением к заключению эксперта № 105 от 21.01.2026, /т. 1 л.д. 146-150.

Таким образом, суд, анализируя показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, что Фио, виновен в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина Фио, в содеянном подтверждается показаниями свидетелей: фио, фио, фио, фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с материалами уголовного дела. Кроме того вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, которыми он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Причин для его оговора или самооговора не установлено. Масса наркотических средств определена правильно и составляет крупный размер.

По итогам судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого фио, следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение,

хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На стадии предварительного расследования Фио, однородная первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно ей Фио в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности, в т.ч. и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У Фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные ананеза о длительном: употреблении им наркотических средств из группы стимуляторов и алкоголя с формированием клинической картины синдрома зависимости (увеличение толерантности, абстинентные состояния, проявляющиеся в виде нарушений сна и настроения, апатии, раздражительности, влечение к ПАВ), наряду с выявленными при настоящем клиническом психиатрическом обследовании неустойчивостью эмоциональных реакций, поверхностностью отдельных суждений, тенденции к конкретности мышления. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранности ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и). По своему психическому состоянию Фио также может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера Фио не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (наркомании), Фио нуждается в лечений от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и считает, что фио следует считать вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая отношение его к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приводят суд к мнению, что исправление виновного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Фио не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья, положительные характеристики, спортивные достижения, занятие им благотворительной деятельностью, наличие отца, страдающего заболеваниями, престарелой бабушки, сестры, состояние здоровья его близких родственников.

Помимо этого, учитывая, что подсудимый с самого начала задержания давал признательные показания, указал и на место приобретения наркотика, помогая установить обстоятельства по делу, сообщил пароль от своего мобильного телефона, суд считает возможным, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признать смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначает наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать Фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

– вещество массой 3,32 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - оставить на хранении в указанном учреждении до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела.

– мобильный телефон марки «Рэдми», который выдан на ответственное хранение Фио – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио