Приговор № 1-496/2019 1-50/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-496/2019

дело № 1-496/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сафарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, неофициально трудоустроенного <данные изъяты>», <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от <дата> (судимость погашена), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % на срок 6 месяцев;

- <дата> Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФк 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

- <дата> Сюмсинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. По постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года. <дата> освобожден по отбытию наказания из ИК-1 с. ЯгулЗавьяловского района УР,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1, <дата> г.р., решением Завьяловского районного суда УР, вступившего в законную силу <дата>, согласно ст. ст. 3-6 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутреннихдел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

<дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и согласно решения Завьяловского районного суда УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, и предписания администрации исправительного учреждения, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу <адрес> а также явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства – в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства – ОП №2 УМВД России по г. Ижевску. Тогда, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; за запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора.

После чего, в неустановленное время, но не позднее <дата>, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; за запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, неявки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и за выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с <дата> по <дата> по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, самовольно оставил место жительства для регистрации, выехал за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в орган внутренних дел не являлся, таким образом, умышленно без уважительной причины уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом выступления прокурора в прениях, конкретизировавшего обвинение, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Из предъявленного обвинения суд с учётом мнения прокурора исключает ссылку на «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места пребывания или фактического нахождения» как излишне вменённую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, он ранее судим, данное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия совершил в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, неофициально трудоустроен, состоял ранее на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

При этом с учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется на основании ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ в целях исполнения приговора суда мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого подлежит изменению с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету период нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре - считать возвращенным в ОП № 2 Управления МВД России по г.Ижевску.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сарнаева