Решение № 2-760/2020 2-760/2020~М-694/2020 М-694/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-760/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь на то,

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. ФИО8 (муж) после смерти ФИО6 (жены) в наследство не вступал. Завещание наследодатель не составила. Кроме истца имеются другие наследники: ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10 которые также являются детьми наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется. Истец вступила в фактическое владение спорным земельным участком, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, именно: пользовалась земельным участком, производит облагораживание земельного участка. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №; признать право собственности за Надеждой Валерьевной в в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без его участия, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассматривать дело её его участия.

Ответчик ФИО4 извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассматривать дело без её участия.

Ответчик ФИО5 извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассматривать дело без её участия.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Пческое сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО6 принадлежал земельный участок земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> волости <адрес> (л.д. 14-16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: муж – ФИО8, дочери – ФИО11 (л.д. 31, 36), ФИО9 (л.д. 33, 35), ФИО10 (л.д. 34), ФИО3, сын – ФИО2 (л.д. 32).

ФИО8 – отец истца - скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ о/ЗАГС <адрес>(л.д.12 ).

Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района <адрес> наследственные дела после смерти ФИО6, ФИО8 не заводились.

Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2 не возражаю против признания права собственности на спорный земельный участок за ФИО1 (л.д. 95, 96, 97, 98).

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение, она после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком (л.д.37-48), несет бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ТП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: