Решение № 2-760/2020 2-760/2020~М-344/2020 М-344/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-760/2020

Дело № 2-760/2020

47RS0011-01-2020-000535-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 21 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бочаров И.А.,

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации муниципального образования Большеижорское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - МО Большеижорское городское поселение) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к местной администрации МО Большеижорское городское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Истец, являясь наследником ФИО2 по завещанию обратился к 06.08.2019 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок.

ФИО2 завещала истцу все имущество, которое окажется ей принадлежащим, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д., <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного 15.02.1993 года между ФИО2 и Ломоносовской районной администрацией. Квартира предоставлено на семью из двух человек, в т.ч. на члена семьи ФИО2 - дочь ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 единственным наследником по закону первой очереди являлась ФИО2, которая после смерти ФИО7 фактически принял наследство, но не оформила своих наследственных прав на указанную квартиру.

Завещание удостоверено местной администрацией МО Большеижорское городское поселение 29.06.2007.

Нотариусом Ломоносовского нотариального округа ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.01.2020 №1-ОР.

Отказ нотариусом вынесен по следующим основаниям. В качестве правоустанавливающего документа на указанную квартиру предъявлен Договор о передаче квартиры в собственность. Как следует из указанного договора, состав семьи ФИО2 на момент приватизации состоял из 2-х человек, на момент приватизации в спорной квартире была постоянно зарегистрирована дочь ФИО7, однако регистрация права собственности на нее не была произведена. Информации о наличии наследников по смерти дочери наследодателя - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В данном случае право собственности в порядке наследования должно быть признано в суде. Иным способом признать за истцом право собственности по закону на вышеуказанное имущество не представляется возможным.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - местной администрации МО Большеижорского городского поселения поселение, а также третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Нотариус ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, при отсутствии сведений о причинах неявки лиц, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Положениями статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 69 оборот).

Материалы гражданского дела также содержат завещание от 29.06.2007 (л.д.11), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На указанном завещании имеется отметка от 01.08.2019 о том, что завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 71 оборот).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания наследственного дела № 99/2019, открытого нотариусом Ломоносовского нотариального округа Нотариальной палаты Ленинградской области ФИО3, следует, что 06 августа 2019 года истец ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 (л.д. 18, 70).

Таким образом, истцом приняты меры к принятию наследственной массы путем совершения действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ в качестве способов принятия наследства.

ФИО1 выдано свидетельств о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в подразделений №, <данные изъяты> (л.д. 82).

В отношений остальной части наследственного имущества нотариусом Ломоносовского нотариального округа ФИО3, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.01.2020 № 1-ОР (л.д. 27, 83).

Отказ нотариусом вынесен по следующим основаниям в качестве в качестве правоустанавливающего документа на указанную квартиру предъявлен Договор о передаче квартиры в собственность. Как следует из указанного договора, состав семьи ФИО2 на момент приватизации состоял из 2-х человек, на момент приватизации в спорной квартире была постоянно зарегистрирована дочь ФИО7, однако регистрация права собственности на нее не была произведена. Информации о наличии наследников по смерти дочери наследодателя - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан № 114 от 15.02.1993 г. администрация Ломоносовского района в лице мэра ФИО12 заключила договор с ФИО2 о передаче бесплатно в собственность двухкомнатной квартиры общей площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, состав семьи - 2 человека (л.д. 23-24, 49, 77).

Указанный договор зарегистрирован в исполнительном органе Совета народных депутатов 15.02.1993 г. и в Ломоносовском бюро технической инвентаризации 15.02.1993 г. в реестровой книге под № 9-92-91 инвентарное дело № 442.

Согласно, предоставленной по запросу суда филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Ломоносовское БТИ копии приватизационного дела ФИО2 обратилась 07.09.1992 г. к Главе администрации Ломоносовского района с заявлением на передачу в общую совместную собственность квартиру по указанному адресу. Состав семьи из двух человек. Совершеннолетним членом семьи, проживающим в квартире является дочь ФИО7 (л.д. 21, 51-52, 75 оборот). Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 38/74 разрешено оформление договора на передачу квартиры в собственность ФИО2 (л.д. 22, 50, 76).

Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), согласно сведениям Нотариальной палаты Ленинградской области наследственное дело после умершей ФИО7 не заводилось (л.д. 68).

Согласно справке о регистрации ФИО9 и ФИО10 были постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживали совместно (л.д. 17, 20, 52, 72, 75).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, за принятием наследства никто не обращался, до момента смерти ФИО7 совместно проживала с ФИО2, которая в дальнейшем продолжила проживать в квартире по указанному адресу, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически было принято наследство после смерти ФИО7 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 на момент ее смерти принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 42,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, право собственности на которую в установленном наследодателем зарегистрировано не было.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Истец в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, но получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру не смог, в связи с тем, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку наследником, принявшим наследство, являются только истец, что подтверждается материалами наследственного дела, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме, право собственности на квартиру подлежит признанию за истцом.

Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт № № выдан № отделом милиции <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на:

двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Бочаров

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья: И.А. Бочаров