Приговор № 1-24/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело №1-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староюрьево «27» сентября 2018 года

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Гавриш С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Пивкиной Ж.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сибикина Н.П., представившего удостоверение №230 и ордер № ф-068061 от 13 сентября 2018 года,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, начального образования, холостого, не работающего, в/о, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Староюрьевского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области № 2а-206/2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 08.08.2020 года, с установлением ему административных ограничений в виде: 1) не выезжать за пределы Тамбовской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; 2) два раза в месяц являться на регистрацию в ОП (дислокация с.Староюрьево) МОМВД России «Первомайский»; 3) не покидать место жительства в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой; 4) не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Данное решение им было обжаловано и вступило в законную силу 18.06.2018 года.

19.06.2018 года ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Первомайский», где на него было заведено дело административного надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОП (дислокация с.Староюрьево) МОМВД России «Первомайский», согласно которому, он обязан являться для регистрации в ОП (дислокация с.Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» два раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца, а также ФИО1 был ознакомлен с установленными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

22.07.2018 года ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и зная, что в отношении него действуют вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдения, установленных в отношении него ограничений, без предупреждения и получения разрешения МОМВД России «Первомайский», самовольно оставил свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно в период времени с 22.07.2018 года по 30.07.2018 года в ОП (дислокация с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» не прибыл, и о месте своего жительства ОВД не сообщил, установленные ему судом ограничения не исполнял.

Дознавателем действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места своего жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил учесть, что он действительно покинул свое место жительства, однако, сделал это из-за того, что ему было необходимо выехать на похороны своей двоюродной сестры, умершей в 17 лет.

Суд также разъяснил подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в суде так же не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершенно умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, преждевременная кончина близкого родственника и проживание с престарелой матерью.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Гавриш