Приговор № 1-183/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Тихвин 12 июля 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Михайлова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 5 декабря 2006 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; постановлением Невского районного суда СПб от 29 июля 2011 года освобожден 08 августа 2011 года условно-досрочно на 01 год 04 месяца 05 дней; 2) 10 сентября 2015 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 9 ноября 2015 года по отбытию срока наказания, осужденного приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области 21 июня 2017 года по ч. 2 ст. 3141УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ,

установил:

ФИО1, уклонился от административного надзора, т.е. самовольно оставил, будучи поднадзорным, место жительства.

Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Тихвинского городского суда Ленинградской области установлен административный надзор сроком до 11 мая 2019 года в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещение выезда за пределы города Тихвина Ленинградской области без разрешения ОМВД России по Тихвинскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. При постановке на профилактический учет по направлению «Административный надзор» инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО 1 ФИО1 разъяснена необходимость соблюдать установленные в отношении него ограничения, не совершать преступлений и административных правонарушений. Однако ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов без уведомления соответствующего органа самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу <адрес> в целях трудоустройства убыл на рейсовом автобусе, следовавшим маршрутом Тихвин – Санкт-Петербург с автовокзала, по адресу <адрес>, за пределы г. Тихвина Ленинградской области в Санкт-Петербург, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 м. вышел из вышеуказанного автобуса на автовокзале №, по адресу Санкт-Петербург, набережная Обводного канала <адрес>, пешком дошел до <адрес> СПб, где во дворе вышеуказанного дома стал употреблять спиртные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 6 ч. 25 м. в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, где находился на лечении по ДД.ММ.ГГГГ, а затем выехал на электропоезде с Ладожского вокзала Санкт-Петербурга в г. Тихвин. Таким образом ФИО1 умышленно нарушил запрет выезда за пределы г. Тихвина Ленинградской области.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в уклонении от административного надзора, т.е. самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и квалифицирует содеянное им ч. 1 ст. 3141 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений на основании п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, т.к. его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции его от общества.

ФИО1 осужден приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области 21 июня 2017 года по ч. 2 ст. 3141УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Итоговое наказание ФИО1 по совокупности преступлений следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. При назначении данного наказания суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Отбытие наказания ФИО1 в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части отбытия наказания в местах лишения свободы избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (настоящего и наказания, назначенного ФИО1 приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2017 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 июля 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 период содержания его под стражей с 21 июня 2017 года по 11 июля 2017 года включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: _______________________