Приговор № 1-421/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-421/2025

Дело № 1-421/2025

53RS0022-01-2025-001681-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ермолаева А.Ю., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО3 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 № 121, в соответствии с Областным законом от 23.12.2019 № 497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области» (далее по тексту – Областной закон № 497-ОЗ), утвержден порядок назначения и выплаты, государственной социальной помощи на основании социального контракта, размера и условий ее назначения (далее по тексту – Порядок).

В соответствии с п. 2 вышеуказанного Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», проживающим на территории Новгородской области, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Новгородской области.

В соответствии с п. 11 вышеуказанного Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается (предоставляется) на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации:

поиск работы;

осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

ведение личного подсобного хозяйства;

осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации, возникшей по причинам беременности, инвалидности, неспособности к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, прохождения заявителем или членом семьи заявителя лечения длительностью свыше 3 месяцев, утраты (повреждения) единственного жилого помещения в результате стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций бытового, природного или техногенного характера, повреждения жилья и домашнего имущества в связи с пожаром, смерти близкого родственника (родителей, супруга (супруги), детей), необходимости ухода за близким родственником (родителями, супругой (супругом), детьми) вследствие потери дееспособности, неполучения алиментов на ребенка в возрасте до 18 лет родителем (иным законным представителем) ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, воспитания ребенка в возрасте до 18 лет единственным родителем.

Пунктом 22 Порядка установлено, что государственная социальная помощь на основании социального контракта в случае реализации получателем мероприятия, указанного в третьем абзаце пункта 11 (т.е. осуществление предпринимательской деятельности) настоящего Порядка, оказывается в форме единовременной денежной выплаты в размере планируемых затрат на осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом, составленным заявителем, но не более 250 000 рублей (в редакции постановления Правительства Новгородской области от 20.01.2022 № 21), и не более 350 000 рублей (в редакции постановления Правительства Новгородской области от 19.07.2022 № 399).

Другое лицо №1, действуя совместно по предварительному сговору с другим лицом №2, в составе организованной группы, имея корыстные побуждения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, для реализации своих преступных намерений, облегчения осуществления задуманного и извлечения максимально возможного дохода, находясь на территории г. Великий Новгород, в период с 19.07.2022 по 31.12.2022 в точно неустановленное время, приискал ФИО2, ознакомив последнего с характером преступной деятельности, дал ему (ФИО2) указание выступить в качестве лица, нуждающегося в преодолении трудной жизненной ситуации по причине малообеспеченности, и оформить социальный контракт в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», направленный на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, по которому предусмотрена государственная социальная выплата в размере 350 000 рублей (в редакции постановления Правительства Новгородской области от 19.07.2022 № 399), а также после получения им социальной выплаты фактически не выполнять предусмотренные социальным контрактом мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, а создать видимость осуществления таковой, при этом часть денежных средств, полученных в рамках государственной социальной выплаты, передать ему (другому лицу №1) для личных нужд.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность предложенных другим лицом №1 действий и понимая, что ему предложено стать соучастником преступления, в вышеуказанное время и месте дал добровольное согласие на свое личное участие в совершении хищения бюджетных денежных средств путем обмана, тем самым в период с 19.07.2022 по 31.12.2022 находясь в неустановленном месте в г. Великий Новгород вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом №1 и другим лицом №2.

Кроме того, другое лицо №1 в период с 19.07.2022 по 31.12.2022 находясь в неустановленном месте в г. Великий Новгород дал указание другому лицу №2, осознающей, что предпринимательская деятельность ФИО2 при заключении социального контракта в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» осуществляться не будет, и отвел ей роль по изготовлению подложных документов в виде фиктивного бизнес-плана, необходимого для заключения социального контракта по программе социальной адаптации для ФИО2, и непосредственной консультации последнего в ходе подачи заявления при заключении социального контракта, а так же по приисканию фиктивных кассовых чеков и изготовлению фиктивного договора купли-продажи, необходимых для отчетов по выплаченным денежным средствам.

Во исполнение единой цели, другое лицо №2, действуя согласно отведённой ей преступной роли в организованной группе, обладая познаниями в области изготовления и предоставления документов, необходимых как для получения государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, предусмотренной Федеральным законом № 178-ФЗ, так и для составления отчетов по указанным выплатам, в период с 19.07.2022 по 31.12.2022 должна была изготовить необходимый для заключения социального контракта по программе социальной адаптации для ФИО2 фиктивный бизнес-план, содержащий заведомо ложные, недостоверные сведения о намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, которой в действительности ФИО2 заниматься не собирался, а в дальнейшем предоставить последнему фиктивные кассовые чеки и договора, необходимые для отчетов о деятельности по выплаченным денежным средствам.

ФИО2, не состоящий в организованной группе, имея корыстные побуждения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом №2 и другим лицом №1 согласно отведённой ему преступной роли и взятым обязательствам, должен был подать в ОАУСО «Новгородский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство» (Далее – ОАУСО Центр «Детство») расположенное по адресу: <...> ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», расположенное по адресу: <...>, документы (персональные данные, сведения о доходах, бизнес-план), в том числе подложный фиктивный бизнес-план, изготовленный другим лицом №2, необходимый для заключения социального контракта по программе социальной адаптации, а в дальнейшем, после получения социальной выплаты, в установленный срок предоставить фиктивные кассовые чеки и договора, необходимые для отчета о деятельности по выплаченным денежным средствам.

Так, в период с 19.07.2022 по 31.12.2022 другое лицо №2, действуя согласно ранее разработанного преступного плана другим лицом №1 и по указанию последнего, находясь в г. Великий Новгород, при помощи неустановленной компьютерной техники изготовила фиктивный бизнес-план, содержащий заведомо ложные, недостоверные сведения о намерениях ФИО2 осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность «Оказание услуг по графическому дизайну и оформлению социальных сетей», которой в действительности ФИО2 заниматься не собирался, после чего в указанный период времени передала ФИО2

ФИО2 в период времени с 01.11.2022 по 31.12.2022, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, совместно и по предварительному сговору с другим лицом №1 и другим лицом №2, обратился в ОАУСО Центр «Детство» расположенное по адресу: <...>, где передал неустановленному сотруднику подготовленный другим лицом №2 фиктивный бизнес-план с целью дальнейшей его проверки, после чего неустановленный сотрудник ОАУСО Центр «Детство» будучи убеждённым о правомерных намерениях ФИО2, принял указанный бизнес-план, а затем направил его для проверки в Комитет экономического развития и инвестиций Администрации Великого Новгорода расположенный по адресу: <...>.

В период с 01.11.2022 по 02.03.2023 неустановленным сотрудником Комитета экономического развития и инвестиции Администрации Великого Новгорода бизнес-план предоставленный ФИО2 о намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность «Оказание услуг по графическому дизайну и оформлению социальных сетей», был проверен и направлен в ОАУСО Центр «Детство».

Далее в период времени с 01.11.2022 по 02.03.2023 после проверки бизнес-плана, специалист по социальной работе ОАУСО Центр «Детство» ФИО4 будучи убеждённая о правомерных намерениях ФИО2 осуществлять предпринимательскую деятельность согласно бизнес-плана, выяснила у последнего обстоятельства направленные на преодоление им трудной жизненной ситуации, после чего составила программу социальной адаптации и передала её с проверенным бизнес-планом ФИО2 с целью дальнейшего обращения в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», расположенное по адресу: <...>, с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи.

ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 02.03.2023 в продолжении преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, совместно и по предварительному сговору с другим лицом №1 и другим лицом №2, согласно отведенной ему преступной роли, выступил в качестве лица, нуждающегося в преодолении трудной жизненной ситуации по причине малообеспеченности, обратился с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», расположенное по адресу: <...>, приложив к заявлению документы, в том числе подготовленный ФИО5 фиктивный бизнес-план, содержащий заведомо ложные, недостоверные сведения о намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность «Оказание услуг по графическому дизайну и оформлению социальных сетей», которой в действительности ФИО2 заниматься не собирался.

Представленные ФИО2 вышеуказанные документы в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 02.03.2023 были приняты заместителем начальника отдела ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ***, а затем в период с 02.03.2023 по 09.03.2023 рассмотрены введенными в заблуждение уполномоченными должностными лицами ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», а именно *** (после ДД.ММ.ГГГГ носящей фамилию *** и ***, и послужили основанием для принятия решения о предоставлении (назначении) ФИО2 государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем издания за подписью начальника отдела государственной помощи *** (после ДД.ММ.ГГГГ носящей фамилию *** приказа ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ №-СК «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта».

05.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» по адресу: <...>, заключил с ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», в лице директора ***, социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктам 2.4.1-2.4.4 которого ФИО2 обязался:

- выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;

- встать на учет в налоговом органе Новгородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- использовать по целевому назначению денежные средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта, а именно: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и предусмотренные финансово-экономическим обоснованием избранного вида деятельности (бизнес-планом), а также представить подтверждающие документы.

Затем, в 17 часов 47 минут 18.04.2023 на основании платёжного поручения №851805 от 18.04.2023 c расчетного счета №, принадлежащего Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (ГОКУ «Центр занятости населения Великого Новгорода и Новгородского района») и открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород (02.06.2014 - открытого в ОТДЕЛЕНИИ НОВГОРОД БАНКА РОССИИ по адресу: <...>), на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в АО «Тинькофф банк» по адресу: г. Москва ул.2-я Хуторская, д.38А стр.26, переведены денежные средства в виде государственной социальной помощи в сумме 350 000 рублей.

После чего, в 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не имея намерения исполнять мероприятия, предусмотренные социальным контрактом, находясь в гипермаркет «Лента» расположенном по адресу: <...> с вышеуказанного счета № через банкомат снял денежные средства в сумме 350 000 рублей и распорядился ими не по целевому назначению, часть из которых в размере 200 000 рублей передал другому лицу №1 в кафе «13 район» расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в результате указанных преступных действий, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом №1 и другим лицом №2, действующими в составе организованной группы, умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в период с 19.07.2022 по 18.04.2023 находясь в г. Великий Новгород, из корыстных побуждений, путем обмана специалиста по социальной работе *** и иных неустановленных сотрудников ОАУСО Центр «Детство», неустановленных сотрудников Комитета экономического развития и инвестиции Администрации Великого Новгорода, а так же сотрудников и уполномоченных должностных лиц ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» - ***, *** (после ДД.ММ.ГГГГ носящей фамилию *** и ***, заключающегося в предоставлении в указанные учреждения документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность «Оказание услуг по графическому дизайну и оформлению социальных сетей», которой в действительности ФИО2 заниматься не собирался, похитил бюджетные денежные средства, выделенные в рамках приоритетного регионального проекта «Формула успеха моей семьи», которыми участники преступной группы распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым бюджету Новгородской области в лице ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» как главного распорядителя средств имущественный вред на сумму 350 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве в ходе предварительного расследования заключено им добровольно и при участии защитника.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат *** поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия и в суде, подтвердил соблюдение требований уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как указано в представлении заместителя прокурора Новгородской области, обвиняемым ФИО2 в полном объеме выполнены взятые на себя в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, а именно он:

дал подробные признательные показания о себе и о других известных ему участниках преступлений, в частности о *** и ФИО5, указал и рассказал о ролях каждого участника;

подтвердил свои показания при проведении очных ставок с другими членами преступной группы, в ходе которых пояснил об обстоятельствах вступления в преступный сговор, о составлении ФИО5 фиктивного бизнес-плана для предпринимательской деятельности в сфере графического дизайна, необходимого для заключения социального контракта и получения социальной помощи в виде денежных средств в сумме 350000 рублей, а также о распределении похищенных денежных средств;

- сообщил о новом преступлении и лице, его совершившем, а именно о ***, которой по договоренности с ФИО5 также были похищены денежные средства в размере 350000 рублей, полученные по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ; по данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ;

частично возместил причиненный ущерб в размере 90000 рублей, что подтверждается сведениями ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» и предоставленным чеком (т. 6 л.д. 198-199, т. 8 л.д. 19).

Показания, данные ФИО2, позволили расширить и закрепить доказательственную базу обвинения, подтвердить факт совершения преступлений *** и ФИО5 в составе организованной группы. При выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО2 меры государственной защиты не применялись в связи с отсутствием противоправных действий в отношении него.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, указал на полное выполнение подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к его совершению и совершению других преступлений.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимым добровольно и после консультации с адвокатом.

Суд, исследовав характер и пределы содействия следствию подсудимого ФИО2, приходит к выводу о том, что он полностью выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения, дал показания, которые позволили установить обстоятельства совершения тяжкого группового преступления по хищению бюджетных средств в крупном размере, а также содействовал выявлению аналогичного преступления и привлечению к уголовной ответственности лиц, их совершивших.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, условия досудебного соглашения подсудимым выполнены.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину ФИО2. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное тяжкое корыстное преступление, и учитывает конкретные обстоятельства совершенного деяния.

Изучение личности ФИО2 показало, что он не судим, холост, иждивенцев не имеет, страдает хроническими заболеваниями, работает без оформления трудовых отношений, на диспансерном учете не состоит, характеризуется положительно.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, то есть действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, молодой возраст подсудимого, совершение им преступления впервые и вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и его обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Поскольку ФИО2 не судим, полностью признал вину, критически оценивает содеянное им, учитывая фактические обстоятельства, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Все вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению в целях расследования и судебного разрешения выделенных уголовных дел.

Гражданский иск потерпевшего ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», учитывая, что сумма иска не соответствует сумме денежных средств, похищенных ФИО2, указанной в обвинительном заключении, суд считает невозможным рассмотреть в настоящее время и признает право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска в невозмещенной части с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой адвокату *** за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 46346 рублей и 6678 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 2226 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 20 марта 2025 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой адвокату *** за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 46346 рублей и 6678 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 2226 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю. Вихрова