Приговор № 1-582/2024 1-68/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-582/2024

Дело


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 04 февраля 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Белоглазовой, представителя потерпевшего и гражданского истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» - Г., подсудимой и гражданского ответчика ФИО1, защитника - адвоката Петров, при секретаре Панюшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., судимой:

- *** Угловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снята с учета *** в связи с отбытием срока наказания,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершила мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, а также покушение на мошенничество при получении иных социальных выплат. Преступления совершены в г. Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** года по *** к ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории Российской Федерации, обратилось неустановленное лицо с предложением оформить фиктивное свидетельство о рождении ею двух живорожденных детей с целью получения пособий и денежных выплат, в том числе ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, гарантированных законодательством Российской Федерации.

После чего, в указанный период времени у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории ..., движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, не имеющей достаточного для желаемого уровня жизни дохода, достоверно осведомленной о том, что у нее нет детей, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на незаконное получение пособий гражданам, имеющих детей: ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих бюджету Алтайского края в лице КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району (далее по тесту - КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району) путем предоставления заведомо ложных сведений о рождении ею двух детей – Т. и А., в том числе, фиктивных свидетельств о рождении указанных детей должностным лицам указанного учреждения.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с *** года по ***, движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории ... ФИО4 края, передала неустановленному лицу необходимый пакет документов: паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на ее имя серии от *** Территориальным ..., страховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС), выданный на ее имя для оформления фиктивных свидетельств о рождении ею двух живорожденных детей, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, с целью дальнейшего незаконного получения пособий на детей, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и ....

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное получение пособий, предусмотренных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Законом Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка», Постановлением Администрации Алтайского края от *** «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка», в период времени с *** по *** ФИО1 получила заведомо для нее поддельные (фиктивные) свидетельства о рождении: серии от ***, выданное Органом ЗАГС Москвы Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Черемушки на имя несуществующего живорожденного ребенка Т., *** года рождения, матерью которого была указана она и серии от ***, выданное Органом ЗАГС Москвы Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Черемушки на имя несуществующего живорожденного ребенка А., *** года рождения, матерью которого указана также ФИО1, а также сведения индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя несуществующих детей: на Т. и А. .

После чего, в период времени с *** по *** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное получение пособий, в соответствии с положениями Закона Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка», имея на руках заведомо для нее поддельные (фиктивные) свидетельства о рождении детей - Т. и А. подала в отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Рубцовский», расположенный по пер. Улежникова, 1 в ... пакет документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии от ***, выданный на ее имя, поддельное (фиктивное) свидетельство о рождении ребенка серии от *** на имя несуществующего живорожденного ребенка Т., поддельное (фиктивное) свидетельство о рождении ребенка серии от *** на имя несуществующего живорожденного ребенка А., а также написала заявление о регистрации себя и детей - Т. и А. по месту нахождения квартиры, принадлежащей установленному лицу, не посвященного в преступные намерения ФИО1, по адресу: ..., после чего *** по указанному адресу зарегистрировалась сама и зарегистрировала несуществующих детей - Т. и А.

После чего, в период времени с *** по *** ФИО1, имеющая при себе ранее незаконно полученные свидетельства о рождении несуществующих детей, а также регистрацию по адресу: ..., находящаяся по адресу: ..., решила обратиться за получением ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, гарантированных законодательством гражданам, постоянно проживающим на территории Алтайского края по месту жительства, в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленную в Алтайском крае, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

После чего, ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что не имеет права на получение пособий и денежных выплат, гарантированных Законом Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка» и Постановлением Администрации Алтайского края от 17.04.2014 № 184 «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка», имея на руках заведомо для нее поддельные (фиктивные) свидетельства о рождении детей: Т. и А., обратилась к специалисту КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, расположенное по ... в г. Рубцовске, где сотрудник КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, будучи введенный в заблуждение относительно рождения ФИО1 детей, неосведомленный о ее преступных намерениях, принял пакет документов на имя несуществующих детей: Т., *** года рождения и А., *** года рождения.

Затем, ***, в неустановленное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что не имеет права на назначение мер социальной поддержки, гарантированных законодательством, в виде ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, находясь в помещении КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, расположенном по ... в г. Рубцовске, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление недостоверных сведений, введя в заблуждение относительно рождения ею детей - Т. и А. специалиста КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, подала заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка и представила последнему документы, необходимые для получения ежемесячного пособия на детей: паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный *** Территориальным пунктом УФМС России по Алтайскому краю и ... в ... на ее имя, фиктивное свидетельство о рождении от *** на имя несуществующего живорожденного ребенка Т., *** года рождения, фиктивное свидетельство о рождении серии от *** на имя несуществующего живорожденного ребенка А., *** года рождения, матерью в которых была указана ФИО1, копию трудовой книжки на ее имя, справку о составе семьи, реквизиты расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя для получения ежемесячных пособий. На основании поданного ФИО1 заявления и представленных ею документов сотрудниками КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, введенными в заблуждение относительно их подлинности, действительности и рождении двух детей ФИО1 принято решение о назначении и выплате меры социальной поддержки от ***: ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в соответствии с Законом Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка» на несуществующих детей А. и Т.

Согласно вышеуказанного решения КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району указанная выплата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перечислена через Управление Федерального Казначейства по ФИО4 краю, расположенное по ... на счет , открытый *** в отделении Московского банка Сбербанка России ... ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: ... ... на имя ФИО1

*** в неустановленное время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно, ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, осознавая, что не имеет права на получение пособий и денежных выплат, гарантированных законодательством при рождении первого ребенка, находясь в помещении КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, расположенном по ... в г. Рубцовске, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление недостоверных сведений, введя в заблуждение относительно рождения ею детей: Т. и А. специалиста КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, подала заявление о назначении ежемесячного пособия на детей одиноких матерей и на основании ранее представленных ею документов сотрудникам КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, введенных в заблуждение относительно их подлинности, действительности и рождении детей ФИО1 принято решение о назначении и выплате меры социальной поддержки от *** - ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в соответствии с Законом Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка» на несуществующих детей Т. и А.

Согласно вышеуказанного решения КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району указанная выплата в сумме <данные изъяты> рублей перечислена через Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю, расположенное по ... на счет , открытый *** в отделении Московского банка Сбербанка России ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ... ... на имя ФИО1

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, выразившимися в предоставлении заведомо ложных сведений относительно рождения детей А. и Т., похитила, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу денежные средства бюджета ФИО4 края в лице КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и ..., причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с *** по *** у ФИО1, находящейся по адресу: ..., имеющей при себе ранее незаконно полученные свидетельства о рождении несуществующих детей: Т., *** года рождения и А., *** года рождения, а также регистрацию по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное получение ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, гарантированных законодательством Российской Федерации на двух детей в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащих бюджету Алтайского края в лице КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

После чего, *** в неустановленное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, в крупном размере, находясь по адресу: ..., движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что не имеет права на получение ежемесячной выплаты на двух детей в возрасте от 3 до 7 лет в отношении А., *** года рождения и Т., *** года рождения в соответствии с Постановлением Правительства от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет» и Указа Губернатора Алтайского края от 09.04.2020 № 54 «Об утверждении положения о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно», при помощи находящегося в ее пользовании неустановленного в ходе следствия сотового телефона зашла в приложение федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту - портал «Госуслуги»), установленное в указанном сотовом телефоне и посредством электронного документооборота, через портал «Госуслуги» подала заявление о назначении единовременной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно , утвержденное Постановлением Правительства от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет» на несуществующих детей А. и Т., куда внесла заведомо ложные и недостоверные сведения.

После чего, специалисты КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., под влиянием обмана со стороны ФИО1, на основании поданного последней через портал «Госуслуги» заявления, полагая, что у ФИО1 имеются правовые основания на получение ежемесячной выплаты на двух детей в возрасте от 3 до 7 лет: А. и Т., приняли решение от *** о назначении и выплате меры социальной поддержки ФИО1 на двух детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно на несуществующих детей: А. и Т.

Согласно вышеуказанного решения КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и ...» указанная выплата перечислена через Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю на счет , открытый *** в отделении Московского банка Сбербанка России ... ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, выразившимися в предоставлении заведомо ложных сведений относительно не рожденных детей А. и Т., похитила, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу денежные средства бюджета Алтайского края в лице КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, причинив ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которыми, впоследствии, она распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в период времени с *** по *** у ФИО1, находящейся по адресу: ..., имеющей при себе ранее незаконно полученные свидетельства о рождении несуществующих детей: Т., *** года рождения и А., *** года рождения, а так же регистрацию по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, гарантированного законодательством Российской Федерации, а также законодательством Алтайского края на двух детей в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих бюджету Алтайского края и бюджету публично-правового образования – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

*** в неустановленное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, находясь по адресу: ..., движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что она не обладает правом на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несуществующих детей: А., *** года рождения и Т., *** года рождения в соответствии с Федеральным Законом от *** № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», при помощи находящегося в ее пользовании неустановленного сотового телефона зашла в приложение федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту - портал «Госуслуги»), установленное в указанном сотовом телефоне, и, посредством электронного документооборота, через портал «Госуслуги» подала заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка согласно Федеральному Закону от *** № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на несуществующих детей А. и Т., куда внесла заведомо ложные и недостоверные сведения.

После чего, специалисты ОСФР по Алтайскому краю, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., ..., ..., под влиянием обмана со стороны ФИО1, на основании поданного последней через портал «Госуслуги» заявления, полагая, что у ФИО1 имеются правовые основания на получение государственного пособия на двух детей: А. и Т. приняли решение от *** о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - на двух несуществующих детей: Т. и А. на период с ***.

Согласно вышеуказанного решения ОСФР по Алтайскому краю указанная выплата перечислена через Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю на счет , открытый *** в отделении Московского банка Сбербанка России ... ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Однако довести свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты> копеек, принадлежащих бюджету Алтайского края и бюджету публично-правового образования – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками МО МВД России «Рубцовский», которые предоставили данную информацию в ОСФР по Алтайскому краю, и последние прекратили выплаты ФИО1

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, выразившимися в предоставлении заведомо ложных сведений относительно не рожденных детей А. и Т., похитила, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу денежные средства бюджета Алтайского края в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В случае оконченного хищения путем обмана и злоупотребления доверием умышленными преступными действиями ФИО1 бюджету Алтайского края и бюджету публично-правового образования – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю был бы причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ согласилась в полном объеме, вину признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 4 л.д. 223-229), следует, что она зарегистрировалась у дальнего родственника по адресу: ... с целью получения детских пособий, так как в ... ее никто не знает и никому не известно о том, что у нее нет детей. Примерно в *** года она находилась в гостях в ..., где случайно познакомилась с женщиной цыганской национальности, которая представилась ей ФИО1, в ходе общения с которой она ей рассказала, что не работает, доходов не имеет и ФИО1 ей предложила заработать путем оформления фиктивных документов о рождении ею двух детей, на которых она самостоятельно сможет получать ежемесячные пособия от государства, выделяемые гражданам для содержания детей, а взамен за ее услугу она должна будет полученное право на сертификат материнского (семейного) капитала, который она так же получит, передать людям, которые ей помогут вместе с ФИО1 с оформлением фиктивных документов о рождении двух несуществующих детей. При этом, она пояснила, что участия в обналичивании материнского (семейного) капитала она принимать не будет, что они сами по доверенности получат по сертификату деньги.

В *** года она передавала свой паспорт и СНИЛС по просьбе ФИО1 для изготовления свидетельств о рождении на двух детей. В течение месяца ей ФИО1 передала ее документы обратно, она их получила в г. Рубцовске.

Впоследствии, находясь в г. Москве она, Д. и ФИО1 проживали примерно две недели в съемной квартире. Сначала они с Д. ходили в ПАО «Сбербанк», где она открыла расчетный счет на свое имя, чтобы на него получать пособия на детей, затем она и Д. обратились в МФЦ г. Москвы, она предоставляла там свой паспорт гражданки РФ и СНИЛС, подавала несколько заявлений на получение выплат, единовременного пособия при рождении детей и иных детских пособий на детей, реквизиты расчетного счета, который она открыла в г. Москве, Д. подавала сотруднику МФЦ свидетельства о рождении на двух несуществующих детей, матерью которых она являлась по документам, какие еще документы она не помнит. В медицинские организации она с Д. не ездила. Сотрудники МФЦ приняли документы и сказали, что пособия она будет получать на расчетный счет, который был ею предоставлен на бумажном носителе. Примерно через 2 недели она на самолете улетела из г. Москвы с ФИО1 и Д. в г. Новосибирск. Приехав домой к ФИО1, последняя ей передала в руки два свидетельства о рождении детей, первое на имя Т., *** года рождения и А., *** года рождения, а также две карточки СНИЛС на указанных детей. Данные свидетельства в руки ей передала впервые ФИО1 у себя дома в г. Новосибирске. После этого она уехала из Новосибирска домой на «БлаБлаКаре». О том, что у нее имелась регистрации в г. Москве она узнала только от сотрудников полиции.

Единовременное пособие по рождению детей и пособий, для получения которых она обратилась в МФЦ в г. Москве, она стала получать через 3 месяца, данное пособие ей поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную в мобильном приложении «Госуслуги».

В *** года она обратилась к дальнему родственнику Х. через его сына М. для фиктивной регистрации, чтобы получать пособия на несуществующих детей в г. Рубцовске, где ее никто не знает. На ее просьбу он согласился, она ему объяснила, что у нее нет регистрации, которая ей нужда для трудоустройства в г. Рубцовске. После этого в начале *** года она ездила совместно с В. в отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Рубцовский», расположенный по ... в г. Рубцовске, где она предоставила сотрудникам полиции свой паспорт и свидетельства о рождении на несуществующих детей Т. и А., а Х. предоставил им документы, подтверждающие, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... После этого она получила регистрацию на несуществующих детей в виде справки, а также в ее паспорт гражданина РФ поставили штамп, подтверждающий регистрацию.

От жителей ... *** года она узнала, что можно получать новые выплаты на детей и, находясь у себя дома, решила их оформить, для этого она поехала в г. Рубцовск и в МФЦ ... она предоставила документы, которые ей передала ФИО1, и свой паспорт, в том числе в их числе свидетельства о рождении двух детей, переданные ей ФИО1. Там специалист у нее приняла документы, распечатала заявление от ее имени и ей была назначена выплата на одного ребенка, размер она не помнит, примерно на 1 год.

Через 2 месяца от кого-то из жителей села она узнала, что можно оформить выплаты на двух детей и, находясь у себя дома, решила их оформить, для этого она поехала в ... в КГКУ УСЗН по г. Рубцовску и Рубцовскому району, расположенное по ..., чтобы узнать про выплаты и написать заявление на новые выплаты, где она предоставила документы, которые у нее имелись на руках, в том числе, свидетельства о рождении на детей - Т. и ФИО1, СНИЛС, свой паспорт и какие-то справки. Специалист - женщина ей пояснила, что ей положена выплата как одинокой матери, после чего, женщина сняла копии, распечатала заявление на детские выплаты. Так как прошло много вымени она не может вспомнить когда и какие пособия на детей выплачивались на одного ребенка, а какие на двух, ежемесячные суммы на также не помнит, из какого бюджета ей выплачивались пособия она не знает, закон она не читала, так как ее это не интересовало и она в этом не разбирается. Позже она еще приезжала еще УСЗН г.Рубцовска, возможно для продления выплаты, в то время в коридоре было очень много народа и ей специалист подсказала как заполнить бланк заявления. После этого ей так же ежемесячно на расчетный счет поступали детские пособия. Кроме того, она обращалась за детскими выплатами через свой телефон, через мобильное приложение «Госуслуги», которое она скачивала и регистрировалась при оформлении своей инвалидности, поэтому, данное приложение имелось у нее в телефоне. В настоящее время указанный телефон у нее не сохранился, так как он сломался и она пользуется кнопочным телефоном.

От жителей села она узнавала о новых выплатах детских пособий, и, находясь у себя дома, она решила обратиться за пособиями так она обращалась каждый раз за новыми выплатами в течении месяца в Управление социальной защиты, а также в пенсионный фонд в г. Рубцовске через мобильное приложение своего телефона в программе «Госуслуги», при этом, она находилась у себя дома в .... Кто-то из ее знакомых подсказал ей, что можно обращаться за пособиями через портал «Госуслуги», которым она уже ранее пользовалась в связи с оформление инвалидности. Так, она через свой телефон зашла в портал «Госуслуги» в *** года и самостоятельно подала заявление на получение детских пособий, никакие документы она не фотографировала, так как в программе «Госуслуги» все данные уже были и запроса на копии документов не поступило. Через некоторое время ей пришло сообщение на портале «Госуслуги», что ей одобрена выплата, ее размер она не помнит. После этого ей снова на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» ..., стали поступать ежемесячно детские пособия. Больше она в социальную защиту ... за выплатами не обращалась. В *** года она обратилась через портал «Госуслуги» за единовременным пособием на детей, так как ей стало известно от жителей села Озерно-Кузнецово о новых выплатах, она снова заполнила все необходимые реквизиты на портале «Госуслуги» и сфотографировала все имеющиеся у нее документы без дополнительных справок. Данная заявка была очень быстро одобрена пенсионным фондом, ей пришло сообщение о назначенных выплатах на каждого ребенка в сумме более <данные изъяты> рублей на каждого. Данную выплату она получала до *** года включительно, затем выплаты были прекращены, по причине того, что сотрудникам полиции стало известно об отсутствии у нее детей. Если бы сотрудники полиции не сообщили в пенсионный фонд о том, что фактически она детей не имеет, она бы продолжила получать выплаты из пенсионного фонда в течении 12 месяцев, то есть до конца ***. Кроме того, примерно в *** года сотрудниками полиции производился осмотр ее жилища с ее согласия, в котором она в настоящее время проживает, в ходе осмотра никакие документы у нее не нашли. Так как она в 2023 году случайно узнала от жителей села о том, что ее разыскивают сотрудники полиции, в домашней печи она сожгла документы, связанные с фиктивным рождением ею Т., *** года рождения и А., *** года рождения: свидетельства о рождении, страховые свидетельства СНИЛС, документы по займу в потребительском кооперативе, а также другие документы, суть и содержание которых она уже не помнит. Денежные средства, которые она получала в качестве детских пособий, она тратила на продукты и покупала одежду, уголь, дрова, оплачивала за свет. <данные изъяты> ей назначена примерно в *** году. После осмотра ее жилища сотрудниками *** она проехала с ними в кабинет участкового, где сотрудник полиции предложил написать ей явку с повинной, на что она сразу согласилась, написав ее собственноручно.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемая ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ (т. 5 л.д. 36-68, т. 6 л.д. 23-25), вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала в полном объеме, подтвердила свои показания, данные в качестве подозреваемой, при проверке показаний на месте, в содеянном раскаялась.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (по факту незаконного получения пособий на детей одиноких матерей на сумму <данные изъяты>.), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по факту незаконного получения выплат на двух детей в возрасте от 3 до 7 лет в размере <данные изъяты>.), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по факту покушения на незаконное получение государственных пособий, положенных гражданам, имеющих детей в размере <данные изъяты>.), суд полагает, что ее виновность полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от *** – жилого дома по адресу: ..., в котором проживает ФИО1 в ходе осмотра были изъяты документы, согласно которых Гейнце обращалась в уполномоченные организации за выплатами на несуществующих детей ФИО1 и Т. (т. 1 л.д. 9-40);

- актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ***, согласно которому установлено, что в жилом доме по адресу: ... проживает семья ФИО1, которая состоит из 2 человек: ФИО1 и ее сожителя З., документов на дом у ФИО1 нет, в доме отсутствуют детские вещи, игрушки, спальные места для детей (т. 1 л.д. 41);

- справкой об ущербе от ***, выданной КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и ..., согласно которой в связи с предоставлением недостоверных сведений о детях ФИО1: Т., *** года рождения и А., *** года рождения детских пособий бюджету ФИО4 края нанесен ущерб за период с *** по ***: при получении ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в размере <данные изъяты>.; при назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка Т., *** г.р. в размере <данные изъяты>.; при назначении ежемесячной выплаты на ребенка Т. и А. в возрасте от 3 до 7 лет в размере <данные изъяты>., общий размер ущерба составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра документов от ***, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, которые ранее предоставлялись ФИО1 компетентным органам для незаконного получения социальных выплат (т. 2 л.д. 39-43);

- документами, которые ФИО1 предоставляла в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю для получения социальных выплат (т. 2 л.д. 188-198);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому произведен осмотр и прослушивание оптических дисков с записью телефонных переговоров ФИО1, отражающих незаконное получение выплат на детей из федерального и регионального бюджетов (т. 2 л.д. 213-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому произведен осмотр копий личных дел КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району на ФИО1 по ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка от ***, ежемесячному пособию на детей одиноких матерей от ***, ежемесячной выплате на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет от *** (т. 2 л.д. 235-246);

- информацией о выплаченных суммах ФИО1 по ежемесячному пособию на ребенка, ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, ежемесячной выплате на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, поступившей от Министерства социальной защиты Алтайского края (т. 3 л.д. 3-52, 58-70);

- протоколом осмотра документов от ***, согласно которому произведен осмотр: информации КГКУ УСЗН по г. Рубцовску и Рубцовскому району в табличной форме о выплаченных суммах ежемесячного пособия на ребенка, в соответствии с законом Алтайского края от 15.10.2004 № 34-ЗС «О ежемесячном пособии на ребенка» ФИО1, *** г.р. на детей А. *** г.р., Т. *** г.р. путем зачисления на личный счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» за период с *** по ***, с приложением копий платежных поручений; информации КГКУ УСЗН по г. Рубцовску и Рубцовскому району в табличной форме о выплаченных суммах ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» ФИО1, *** г.р. на ребенка Т. *** г.р., путем зачисления на личный счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» за период с *** по ***, с приложением копий платежных поручений; информации КГКУ УСЗН по ... и ... в табличной форме о выплаченных суммах ежемесячной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно, установленной указом Губернатора Алтайского края от 09.04.2020 № 54 «Об утверждении Положения о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 дет включительно» ФИО1, *** г.р. на детей Т. *** г.р., Т. *** г.р., путем зачисления на личный счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» за период с *** по ***, с приложением копий платежных поручений (т. 3 л.д. 105-110);

- протоколом осмотра документов от ***, согласно которому произведен осмотр вышеуказанных документов (т. 3 л.д. 166-169);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-диск, на котором содержится информация о движении денежных средств по расчетному счету , открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 (т. 3 л.д. 193-195);

- выпиской по расчетному счету , открытому *** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с *** по ***, с подробным указанием зачисленных сумм, а также операторов платежной системы, их перечисливших (т. 4 л.д. 1-90).

Представитель потерпевшего – Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» (далее по тексту - КГКУ УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району или Управление) – юрисконсульт административно-правового отдела Г. в судебном заседании пояснила, что все пособия и порядок их исчисления закреплены на законодательном уровне, в том числе ежемесячное детское пособие, которое назначается на каждого ребенка. Поскольку ФИО1 являлась матерью - одиночкой, пособие начислено в повышенном размере, также Управлением назначается пособие на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, данная выплата назначалась управлением до *** года, а с *** года данную выплату передали в пенсионный фонд. По всем выплатам пакет документов для назначения выплаты является практически одинаковым. Для того, чтобы получить данные выплаты, необходимо обратиться в МФЦ, либо Управление социальной защиты населения (в данном случае по г.Рубцовску и Рубцовскому району), заполнить заявление, форма которого утверждена действующим законодательством, в заявлении указываются все данные о заявителях, о детях, а также заявитель предупреждается об ответственности за предоставление недостоверных сведений. К заявлению обычно прикладывается паспорт заявителя, свидетельства о рождении детей, на которых назначается пособие, свидетельства о регистрации детей, если есть СНИЛСы на детей и родителей, расчетный счет заявителя, куда в последующем будут перечисляться денежные средства, а также указываются сведения о доходах. В последующем была введена новая функция - можно подавать заявление на предоставление данной выплаты через портал Госуслуг в том случае, если запись является подтвержденной, то есть там внесены все данные заявителя, на детей, это все подтверждается через ЗАГС, МВД и в последующем не нужно доносить приложение документов. Гейнце обращалась в Управление социальной защиты населения, также в МФЦ с заявлением на предоставление пособий, прикладывала необходимый пакет документов, в том числе свидетельства о рождении детей, СНИЛСы на детей. У специалистов Управления не возникало сомнений по факту действительности данных документов, так как документы были без каких-либо помарок, шероховатостей, потертостей, то есть в полном порядке, оснований не доверять заявителю не было. Заявление ФИО1 были заполнены в полном объеме, все пакеты документов, которые были необходимы при назначении пособия, также были приложены, расчетный счет указан, Управление социальной защиты назначало пособия, сроки пособия, размер выплаты. Размер выплаты зависел от прожиточного минимума на территории Российской Федерации в Алтайском крае на момент обращения, т.е. если прожиточный минимум менялся, происходила индексация пособий. После того, как все заявления были сданы, Управлением социальной защиты назначались выплаты, перечислялись на расчетный счет, указанный в заявлении. В последующем, когда ФИО1 не являлась получателем пособия, когда выплату от 3 до 7 лет переименовали и передали в пенсионный фонд, к ним обратились сотрудники полиции и было выяснено, что при обращении в Управление социальной защиты ФИО1 предоставляла недостоверные документы на своих детей. Ущерб складывается из выплаченного пособия от 3 до 7 лет в размере <данные изъяты>, и пособия на детей одиноких матерей в размере <данные изъяты>. При изменении прожиточного минимума никаких дополнительных обращений в Управление не нужно, все происходит автоматически. Когда постановлением правительства Алтайского края вносится закон об изменении прожиточного минимума Управление самостоятельно делает перерасчет, доплачивает за определенный промежуток назад и в последующем фиксируется, т.е. сумма увеличивается именно на тот коэффициент, который закреплен действующим законодательством, при этом, никакого обращения заявителя в Управление не нужно. При приеме документов, необходимых для получения выплаты, сотрудники не проверяют их на подлинность, поскольку данные проверочные мероприятия, в полномочия Управления не входит. Документы, которые предоставила ФИО1, были в полном порядке, специалисту Управления были представлены оригиналы, с которых снимались копии, заверялись специалистом, так как это входит в их должностные полномочия, в последующем, эти документы подшивались в личные дела, которые хранятся в Управлении в течение 5 лет. Исковое заявление поддержала в полном объеме, ущерб Управлению не был возмещен.

Показаниями представителя потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю – Ю., главного специалиста-эксперта юридического отдела, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 177-182, 183-186), которая, ссылаясь на Федеральный закон от 21.11.2022 № 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О государственных пособиях гражданам имеющих детей», которым внесены поправки в Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту - Правила) на основании которых выплачивается ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, пояснила, что в соответствии с документацией ОСФР по Алтайскому краю ФИО1, *** года рождения обратилась с заявлением о назначении пособия через портал «Госуслуги» ***, по итогам рассмотрения указанного заявления ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием двоих детей: А., *** года рождения, Т., *** года рождения. В соответствии с требованиями для назначения ежемесячного пособия на несовершеннолетних детей в электронной форме предоставляется весь необходимый пакет заполненных документов, подлежащих проверке, а именно: свидетельства о рождении детей, сведения о регистрации по месту жительства, копия паспорта заявителя, банковские реквизиты для перечисления денежных средств, сведения о доходах заявителя, об осуществлении трудовой деятельности. Данные документы попадают на рассмотрение и принятие решения о назначении государственного пособия, либо отказе в выплате данного пособия. После рассмотрения представленных документов ФИО1 принято решение о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, пособие назначено *** по заявлению от *** на период с *** по *** в размере <данные изъяты> на каждого ребенка, то есть в размере 100 % величины прожиточного минимума, установленной на территории Алтайского края на дату подачи заявления. После проведенной индексации с *** размер выплаты ежемесячно составил <данные изъяты> на каждого ребенка. Выплаты на детей прекращены с *** в связи с поступившей информацией от сотрудников полиции об установлении факта отсутствия детей у Гейнце Общая сумма выплат ФИО1 за период с *** по *** составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. на ребенка Т.; <данные изъяты>. на ребенка А., фактически было начислено ОСФР по Алтайскому краю. В случае отсутствия информации об отсутствии детей у ФИО1 ей было бы перечислено за *** года на Т. пособие в размере <данные изъяты> рублей, на А. пособие в размере <данные изъяты> рублей, так как данные пособия фактически были уже начислены, таким образом, сумма ущерба для ОСФР по Алтайскому краю составила бы <данные изъяты>.

Все перечисления осуществляются по платежным поручениям, которые хранятся в электронном виде в ОСФР по Алтайскому краю, денежные средства в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка выделяются из федерального бюджета и находятся в распоряжении ОСФР по Алтайскому краю, все перечисления осуществляются по единому платежному поручению Управлением Федерального Казначейства по Алтайскому краю (УФК по Алтайскому краю), расположенному в г. Барнауле ... .... В УФК по Алтайскому краю специалистами ОСФР по Алтайскому краю направляется реестр получателей, в соответствии с которым в течении трех рабочих дней осуществляются перечисления получателям по единому платежному поручению согласно фамилии и номера расчетного счета, в том числе и ФИО1 Поступление денежных средств на расчетный счет получателя производится в день составления платежного поручения, а не в день составления и направления реестра в адрес УФК по Алтайскому краю. Так как ОСФР по Алтайскому краю распределяет обязанности по районам, то все начисления, касаемо детских единовременных выплат и ежемесячных пособий относятся к компетенции ОСФР по Алтайскому краю, расположенному в ..., ... - отдел установления мер социальной поддержки семьям с детьми , который осуществлял все начисления и составление реестров на ФИО1 При назначении ежемесячного пособия на ребенка сотрудником Отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № 5 ОСФР по Алтайскому краю осуществляется проверка сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, при этом, все сведения, поступившие при данной проверке относительно заявителя, хранятся и формируются в ОСФР по Алтайскому краю в электронном виде. С января *** года с учетом ежегодной индексации пособий на детей ФИО1 на каждого ребенка была начислена сумма в размере <данные изъяты> рублей на каждого ребенка, то есть на 2 детей, данная выплата ей бы начислялась до *** года включительно в полном размере, то есть ФИО1 получила бы на каждого ребенка дополнительно.

Все страховые номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) присваиваются гражданам Российской Федерации после рождения на основании свидетельства о рождении и регистрации по месту жительства, законные представители обращаются лично, либо через многофункциональный центр, а так же единый портал «Госуслуги» с заявлением о присвоении СНИЛС детям. Соответственно номер СНИЛС присваивает ОСФР субъекта, в котором зарегистрирован по месту жительства ребенок. Что касается ФИО1, года рождения, то последняя имеет СНИЛС , который получен в ОСФР Алтайского края. Дети Т., *** года рождения имеет номер СНИЛС и А., *** года рождения имеет номер СНИЛС . По внутренним базам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ место получения СНИЛС и дату установить невозможно, так как данная информация в базе не отражается, отражается только фамилия имя и отчество, дата рождения и номер СНИЛС. Деятельность ОСФР по ФИО4 краю распределяет обязанности по районам, рассмотрение всех заявлений касаемо детских единовременных выплат и ежемесячных пособий относятся к компетенции ОСФР по ФИО4 краю, расположенному в ... - Отдел установления мер социальной поддержки семьям с детьми , который осуществлял рассмотрение заявления ФИО1, поступившего через портал «Госуслуги». При назначении ежемесячного пособия на ребенка сотрудником Отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми ОСФР по Алтайскому краю осуществляется проверка сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, при этом, все сведения, поступившие при данной проверке относительно заявителя, храняться и формируются в ОСФР по Алтайскому краю в электронном виде. Функции по начислению и перечислению выплат осуществляются Управлением выплат пенсий и социальных выплат, расположенных в .... С января *** года с учетом ежегодной индексации пособий на детей ФИО1 на каждого ребенка была начислена сумма в размере <данные изъяты>, то есть на 2 детей, данная выплата ей бы начислялась до *** года включительно (в полном объеме), то есть ФИО1 получила бы на каждого ребенка дополнительно по <данные изъяты>., а на двоих детей дополнительно получила бы за *** <данные изъяты> за 3 месяца. Так как расчет выплат производится с момента обращения заявителя и в течении *** включительно, то есть в январе, феврале и *** года ФИО1 получила бы начисленную сумму на каждого ребенка по <данные изъяты>. Таким образом, ОСФР по Алтайскому краю причинен ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Если бы в феврале *** года Управлению не сообщили сотрудники полиции об установленных обстоятельствах, то ФИО1 получила бы на расчетный счет до *** включительно общую сумму в размере <данные изъяты>, однако, в связи с тем, что перечисления осуществляются в последних числах каждого месяца, выплаты ФИО1 были прекращены. Пояснила, что в ... нет отделов в ОСФР по Алтайскому краю, которые занимаются рассмотрением и начислениями социальных выплат, в первоначальном допросе она указала ... ошибочно.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснил, что он проживал на Севере около 20 лет, затем приехал в ..., купил дом по адресу: ..., куда его попросила прописать ФИО1, ее детей, что он и сделал добровольно, однако фактически ФИО1 по вышеуказанному адресу никогда не проживала, он давно ее не видел.

Показаниями свидетеля З., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 119-121), из которых следует, что он проживает по адресу: ... с февраля *** года совместно с ФИО1 в жилом доме, принадлежащем последней, с Гейнце они проживают как супруги, ведут совместное домашнее хозяйство, имеют общий бюджет, однако, в браке не зарегистрированы, совместных детей, а также детей, рожденных до совместного проживания у них нет. В период их совместного проживания ни ФИО1, ни он нигде официально трудоустроены не были, он зарабатывает различными подработками разнорабочим, ФИО1 получает пенсию по инвалидности, ввиду имеющихся у нее проблем со здоровьем иметь детей она не может. Дети А. и Т. ему не известны, никогда с ними не проживали, о том, что они являются детьми его сожительницы Гейнце он впервые услышал от сотрудников полиции, так как она ничего ему о детях не говорила, по адресу их проживания каких-либо вещей и предметов для малолетних детей у них нет, с родственниками Гейнце он близкого общения не поддерживает, каких-либо приемных, либо опекаемых детей в семьях ее родственников нет, ФИО1 со времени их проживания надолго из дома не отлучалась, максимум на неделю она ездила к родственникам. О том, что ФИО1 длительный период получала детские пособия на несуществующих детей он узнал от сотрудников полиции, а потом уже от самой ФИО1, при этом, в каком размере она поучала детские пособия ему не известно, она ему не говорила, ему было известно только о том, что она получает пенсию по инвалидности.

Показаниями свидетеля У., инспектора отдела по вопросам миграции ОВМ МО МВД России «Рубцовский», данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.4 л.д. 180-183), из которых следует, что в приемные часы с 15 часов до 18 часов *** в их отдел обратилась ранее ей незнакомая гражданка ФИО1, с которой был собственник квартиры, расположенной по адресу: ... - Х. со свидетельством о праве собственности на указанную квартиру. Гейнце обратилась одновременно с вопросами о снятии и постановке на регистрационный учет себя и своих двух несовершеннолетних детей А., *** года рождения и Т., *** года рождения по вышеуказанному адресу. Она запомнила ФИО1, так как она была цыганской внешности, небольшого роста, плотного телосложения, улыбчивая и приветливая. ФИО1 для постановки на регистрационный учет себя и детей было подано заявление и предоставлены копии двух свидетельств о рождении серии от *** и серии от ***, копия свидетельства о регистрации права, копия своего паспорта гражданина РФ и копия паспорта Х., который собственноручно написал заявление о вселении в жилое помещение. На основании поданного ФИО1 пакета документов ей были выданы свидетельства о государственной регистрации по месту жительства на А. от ***. на Т. от ***, а в паспорте ФИО1 был поставлен штамп о регистрации. Копии вышеуказанных заявлений приложены к протоколу допроса.

Показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 96-98), из которых следует, что она проживает в ..., *** она проживала в гражданском браке с <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, является матерью-одиночкой. Летом в *** году она поехала в ..., чтобы найти работу и заработать денег для детей и для себя, она устроилась в компанию «Бургер-Кинг» ... ... в должности члена бригады ресторана, заработная плата ее составляла <данные изъяты>, она переводила деньги для матери своих детей, помогая ей. Там она познакомилась с женщиной по имени <данные изъяты>, на вид ей было 30 лет, цыганка, проживала она в одном из общежитий ... и приехала из ... на заработки в .... Ей были нужны деньги, поэтому, при разговоре с <данные изъяты>, она предложила заработать единоразовым поручением, подробностей не сообщила. На следующий день ей перезвонила <данные изъяты> и сказала, что приедет со свой знакомой по имени <данные изъяты>, которая ей объяснит суть работы, <данные изъяты> приехала на автомобиле такси со своей знакомой <данные изъяты>, тоже цыганкой, на вид ей было 30 лет, которая ей рассказала, что нужно пойти в МФЦ и предоставить документы, а именно, паспорт и заявление по имени женщины в паспорте, также ей надо было написать заявление, о том что эта женщина родила 2 детей в ее присутствии. Всю информацию о месте рождения детей и что ей нужно говорить и писать в МФЦ дала ей <данные изъяты>, так же она сказала, что заплатит за это <данные изъяты> рублей, она согласилась на выполнение работы, так как ей нужны были срочно деньги и на следующий день она совместно с <данные изъяты> поехала в МФЦ ..., где <данные изъяты> ей передала наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, больше она к <данные изъяты> не обращалась. Гражданку Гейнце она лично не знает и никогда с ней не встречалась, также не знала, что дети у нее не родились, так как она хотела заработать, поэтому не спрашивала подробности о рождении детей у ФИО1, <данные изъяты> говорила очень уверенно и убедительно, поэтому она не могла подумать иначе. Ей не известна информация как ФИО1 распорядилась денежными средствами, выплачиваемыми в качестве материнского (семейного) капитала, а также денежными средствами выплачиваемыми в качестве пособий семьям единовременной разовой выплаты. Показаниями свидетеля Ч., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 105-108), из которых следует, что ФИО1 ей знакома, в настоящее время отношения с ней она не поддерживает, их знакомство произошло в аэропорту г. Москва, когда она ездила на рынок «Садовод». ФИО1 подошла к ней и спросила : «Ты цыганка?», на что она ответила ей, что да, цыганка, она ей сказала, что тоже цыганка. Затем они вместе летели до г. Новосибирска. В аэропорту она рассказала ФИО1, что она из г. Новосибирска, а ФИО1 рассказала, что она с Алтайского края. После этого она с ФИО1 больше не общалась. О рождении ФИО1 двух детей ей ничего не известно. Когда они с ФИО1 еще только встретились в аэропорту г. Москва они обменялись номерами телефонов, после того как прилетели в г. Новосибирск ей перезвонила ФИО1 и сказала, что ей надо передать какие-то документы в МФЦ г. Москва. Кто порекомендовал ФИО1 к ней обратиться она не знает. Гейнце отправила ей автобусом документы, в Аэропорту г. Москвы к ней подошел какой-то мужчина, попросил копию ее паспорта и эти документы Гейнце Она спросила у мужчины зачем паспорт, на что мужчина сказал, что ему нужна какая-то доверенность и приложить ее копию паспорта для подтверждения, что это гарантия в том, что ею привезены документы. Через три дня она летела в г. Новосибирск, в аэропорту г. Москвы ей передали эти документы обратно, по прилету в г. Новосибирск она эти документы отправила автобусом в Алтайский край. Таким образом, документы она отправляла два раза (ситуации была аналогичные). Какие документы она передавала она не знает, после чего, телефон Гейнце она заблокировала и больше с ней не общалась. Никакое денежное вознаграждение ФИО1 ей не передавала и не обещала за услуги. Как ФИО1 распорядилась средствами, выплачиваемыми гражданам в качестве пособий малообеспеченным семьям и единовременной разовой выплатой при рождении ребенка она не знает, с Д. она не знакома.

Показаниями свидетеля Щ., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.4 л.д. 113-115), из которых следует, что он проживает со своей матерью по адресу: ... ..., трудоустроен в <данные изъяты> на должности монтажника ПВХ. *** он был осужден Центральным городским судом по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по причине не поступления денежных средств МСК гражданке, которая обращалась к нему за оказанием помощи в получении денежных средств, данные данной гражданки он не помнит. С Гейнце он не знаком, ему ничего не известно о рождении ее детей, так как с данной гражданкой он не знаком. Он не помнит обстоятельства, при которых он получал нотариальную доверенность от имени ФИО1, оформленную *** у нотариуса И., на каких условиях продавался дом, расположенный по адресу: ... он не помнит, условия сделки сообщить не может, так как это было боле 4 лет назад. Он не помнит на каких условиях Гейнце обратилась к нему, полагает, что через общих знакомых, так как он ее не помнит. Ему не известно каким образом ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, а также денежными средствами, выплачиваемыми в качестве пособий малообеспеченным семьям и единовременной разовой выплатой при рождении детей.

Показаниями свидетеля Ц., заместителя главы Администрация сельсовета ... ... ..., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 117-118), из которых следует, что в ее должностные обязанности входит ведение похозяйственных книг, выдача справок, выписок, выдача доверенностей, ведение архива, выполнение обязанностей как специалиста МФЦ, по роду своей деятельности она осуществляет регистрацию жителей села в соответствующих книгах и журналах, осуществление прописки, выписки граждан, регистрация по месту жительства осуществляется по заявлению гражданина лично на основании документов, подтверждающих право собственности, зарегистрированных в Росреестре, далее оригинал заявления совместно с оригиналами паспорта, копии документов на право собственности передаются в МФЦ, расположенный в ..., далее документы передаются в паспортный стол ..., где и осуществляется регистрация по месту жительства гражданина или снятие с регистрационного учёта, далее граждане сами получают нарочно документы в МФЦ. При регистрации по месту жительства детей родители в данном случае являются представителями и сами пишут заявление от имени ребенка, в котором указывается представитель, то есть родители, а также предоставляют следующие документы: свидетельство о рождении на ребенка, свидетельство по месту регистрации ребенка, оригинал паспорта, выписка из ЕГРН на право собственности на жилье. Далее процедура точно такая же, как и вышеописанная. Документы ею передаются в МФЦ, затем в паспортный стол. Что касается ФИО1 пояснила, что данная женщина является жительницей села, проживает по адресу: .... В настоящее время она проживает по данному адресу с гражданским супругом – З., ФИО1 является лицом цыганской национальности. В настоящее время по адресу ... никто не прописан, ФИО1 была прописана по данному адресу до 2020 года, далее выписалась по причине переезда в .... Фактически ФИО1 всегда и проживала в ... ... .... Кроме того, по адресу ... ранее были прописаны брат ФИО1 – П. (выбыл в <данные изъяты> году, куда - не известно) и мать – Э. (умерла в *** году). Более по данному адресу никто прописан не был. Так же достоверно ей известно о том, что у ФИО1 никогда не было детей, по ... дети никогда не проживали, документов на регистрацию детей от ФИО1 в сельсовет никогда не поступало, если бы у ФИО1 были дети, то все жители их села знали об этом, так как село у них маленькое.

Показаниями свидетелей Л., О., Р., Ж., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 130-131, 132-133, 134-135, 136-137), из которых следует, что они проживают по соседству с ФИО1 по ... расположен напротив ее дома, в указанном доме проживает ФИО1, она является лицом цыганской национальности. ФИО1 проживает по указанному адресу с *** годов, кроме нее в указанном доме проживает гражданский супруг ФИО1 – З., больше в доме никто ни проживает, детей у них никогда не было.

Показаниями свидетелей Е., Н., К., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 141-142, 146-147, 150-151), из которых следует, что она проживает по адресу: ..., ФИО1 ей не знакома, в доме по адресу: ... никогда не проживала женщина по имени ФИО1, а также иные лица цыганской внешности, в том числе с малолетними детьми. В указанной квартире никто не проживает с осени *** года, до осени *** года проживал Х..

Показаниями свидетеля С., специалиста по организации и установлению выплат социального характера отдела детских пособий и компенсационных выплат КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску и Рубцовскому району», данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 76-81), из которых следует, что в ее должностные обязанности входит назначение и проверка документов, поступивших в КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску и Рубцовскому району» (далее по тексту – Управление) для назначения детских и иных пособий, непосредственно назначение пособий и компенсационных выплат. Для получения детских пособий и выплат заявитель обращается с заявлением лично, либо в Управление, либо в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. К заявлению прилагается пакет документов, а именно: копия паспорта гражданина, копия свидетельства о рождении детей, оригинал справки о доходах за соответствующий период (в зависимости от даты обращения), оригинал справки о составе семьи, копия трудовой книжки, либо объяснительная об отсутствии трудовой книжки, в заявлении также указывается расчетный счет для перечисления денежных средств. Ответственность за достоверность предоставляемых сведений несет заявитель. При приеме документов специалист, принимающий документы, заверяет предоставленные копии и передает поступивший пакет документов специалисту для их проверки и назначения соответствующих пособий на детей (ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет и т.д.). В процессе проверки поступивших документов специалистом Управления направляются запросы в соответствующие государственные учреждения (Социальный фонд России, Федеральную налоговую службу, Росреестр, органы ЗАГСа, МВД и т.д.). В случае смены заявителем места жительства (пребывания) направляются запросы в соответствующие органы социальной защиты для подтверждения факта получения или неполучения пособий. Пособие гражданину может назначаться по месту временного проживания (регистрации). В этом случае гражданин предоставляет свидетельство о регистрации по месту пребывания. После проверки пакета документов и анализа поступивших ответов на запросы определяется право гражданина на назначение пособий. Размер пособия может быть фиксированным (установленным законодательством РФ) и изменяться от обстоятельств (многодетность, является ли мать одинокой, величины районного коэффициента, среднедушевого дохода семьи заявителя). Каждый год размер пособий индексируется в соответствии с действующим законодательством. Сроки назначения пособий также варьируются в зависимости от вида пособия (единовременное пособие, на срок до года, до 2 лет, либо до наступления определенных обстоятельств - достижения определенного возраста ребенка). В случае назначения либо отказа в назначении пособия выносится распоряжение о назначении, либо об отказе, заявителю направляется уведомление о принятом решении, денежные средства перечисляются на расчетный счет, указанный в заявлении заявителем.

На основании имеющихся в ее ведении документов, *** ФИО1 года рождения обратилась в Многофункциональный центр ... (далее по тексту – МФЦ) по адресу: ... лично, где сотрудник МФЦ принял у нее заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка – Т. *** года рождения. Данная выплата регламентирована Федеральным законом от *** № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта ФИО1, копии свидетельства о рождении на 2 детей – двойняшек Т., *** года рождения, А., *** года рождения, объяснительная об отсутствии трудовой книжки, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» отделения ... отделения , № счета , (ИНН , БИК ) для перечисления на указанный в выписке расчетный счет ежемесячного пособия.

*** МФЦ передал поступившее заявление ФИО1 и пакет вышеуказанных документов к ним в Управление, расположенное по адресу: .... При проверке поступившего заявления и документов были сделаны запросы в КГКУ «Управление социальной защиты населения по ... ФИО4 края» (то есть по предыдущему месту регистрации заявителя: ... ФИО4 края) и «Отдел социальной защиты населения района Левобережный ...», в связи с тем, что в свидетельстве о рождении детей указан ... (по месту временной регистрации). Согласно полученным ответам в указанные организации, выплаты ФИО1 в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка не назначались и не выплачивались. Согласно предоставленной справки от *** «Отделом социальной защиты населения района Левобережный ...» ФИО1, зарегистрированная по адресу: ..., являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет на детей Т., *** года рождения, А., *** года рождения, выплата была назначена по *** и производилась ежемесячно на расчетный счет заявителя, то есть ФИО1 После проверки заявления и пакета документов Управлением было вынесено решение от *** о назначении выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на Т., *** года рождения с даты обращения - с *** до достижения ребенком возраста 2 лет, то есть до *** в размере <данные изъяты> ежемесячно.

По окончанию срока назначения пособия Гейнце обратилась в Управление с аналогичным заявлением от *** для назначения выплаты на новый период, то есть до достижения ребенком возраста 3 лет - до ***. Управлением была произведена сверка документов личного дела ФИО1 В связи с тем, что данные заявителя не поменялись, с нее была отобрана объяснительная об отсутствии трудовой книжки, приобщены реквизиты счета ПАО «Сбербанк» отделения ... отделения , № счета , (ИНН , БИК ) для перечисления на указанный в выписке расчетный счет ежемесячного пособия. Согласно распоряжения от *** ФИО1 было назначено снова пособие в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на Т. *** г.р. с *** по *** в размере <данные изъяты> ежемесячно, в последующем размер выплат индексировался, согласно предоставленной справке об ущербе от *** КГКУ УСЗН по г. Рубцовску и Рубцовскому району.

*** ФИО1 снова обратилась в Управление с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей на Т. *** г.р., А. *** г.р. В соответствии с Постановлением Администрации Алтайского края от 17.04.2014 № 184 «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка и Порядка учета и перечня видов доходов семьи для исчисления среднедушевого дохода при определении права на назначение и выплату ежемесячного пособия на ребенка» (редакция с изменениями № 235 от 25.05.2020). К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта гражданина РФ на ФИО1, копии свидетельства о рождении двух детей: Т., *** года рождения, А., *** года рождения, копия трудовой книжки, справка о составе семьи, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» отделения ... отделения , № счета , (ИНН , БИК ), для перечисления на указанный в выписке расчетный счет ежемесячного пособия. При проверке поступившего заявления и документов были сделаны запросы в КГКУ УСЗН по ... Алтайского края (т.е. по предыдущему месту регистрации заявителя) и ОСЗН района ... ..., в связи с тем, свидетельстве о рождении детей указан .... Согласно полученных ответов ежемесячное пособие на детей ФИО1 не назначалось и не выплачивалось, она являлась получателем «Ежемесячного пособия на ребенка» в возрасте до 1,5 лет на детей Т. *** г.р., А. *** г.р. На основании пакета документов Управлением было вынесено Распоряжение от 12.10.2020 № 219, согласно которого ФИО1 было назначено ежемесячное пособие на ребенка в повышенном размере <данные изъяты> на каждого ребенка в связи с тем, что ФИО1 является одинокой матерью, на период с *** по ***, в последующем данная сумма индексировалась согласно справке об ущербе.

*** Гейнце обратилась в Управление с аналогичным заявлением, ежемесячное пособие на ребенка было назначено на новый срок с *** по *** в размере <данные изъяты> (распоряжение № 04-38 от 30.04.2021), которое индексировалось согласно справке об ущербе.

*** ФИО1 через портал Госуслуг подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно на детей Т., *** года рождения, А., *** года рождения в соответствии в Постановлением Правительства РФ от *** «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении» (редакция с изменениями № 68 от 28.01.2022). В рамках межведомственного взаимодействия Управлением были сделаны межведомственные запросы о регистрации по месту жительства, о действительности паспорта, в ЗАГС, в ИФНС о доходах, в ГИБДД, Росреестр, с целью установления имущества, доходов лица. По результатам поступивших ответов на запросы Управлением вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно от *** в сумме 8 <данные изъяты> на А., *** г.р. за период с *** по *** и в сумме <данные изъяты> на Т., *** г.р. за период с *** по ***. После ***, то есть по окончании сроков назначения пособий на детей ФИО1 в Управление не обращалась, так как после указанного периода был издан новый Федеральный закон о назначении единого пособия, которое назначает Социальный фонд России (ранее был пенсионным фондом) в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2022 № 455-ФЗ. Таким образом, Гейнце от КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску и Рубцовскому району» получила детские пособия на сумму <данные изъяты> за период с *** по ***, а именно: в качестве ежемесячного пособия на детей Т., *** года рождения, А., *** года рождения в размере <данные изъяты>, ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на Т., *** года рождения в размере <данные изъяты>, ежемесячные выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей на Т. *** года рождения, А. *** года рождения в сумме <данные изъяты> Лично она с ФИО1 не знакома, документы принимаются разными специалистами, хранятся в личных делах в архиве Управления.

Суд считает, что оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Г., свидетеля Х., данным ими в судебном заседании, а также представителя потерпевшего Ю. и свидетелей С., Б., Ч., Ц., З., Л., О., Р., Ж., Е., Н., К., Щ., У., оглашенных из материалов предварительного следствия, не имеется, поскольку они объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и изученными в ходе судебного заседания, не противоречат им, дополняют друг друга. Суд считает указанные показания допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные лица перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и поэтому показания данных представителей потерпевших и свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора. Судом не установлено никакой объективной и субъективной заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей в исходе дела, а также возможности оговора подсудимого со стороны данных лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 совершила хищение денежных средств из бюджета Алтайского края в лице Краевого Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району», а также совершила покушение на хищение денежных средств из бюджета Алтайского края и бюджета Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю. Данные обстоятельства подтверждается показаниями самой подсудимой, которая вину признала полностью, в судебном заседании подтвердила свои ранее данные показания, по сути, подтвердив обстоятельства и факты хищения, а также покушения на хищение ею денежных средств из бюджета Алтайского края и бюджета Российской Федерации в лице Краевого Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 суд квалифицирует ее действия по:

- ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих бюджету АК в лице КГКУ «УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району», в размере <данные изъяты>), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений;

- ч. 3 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих бюджету АК в лице КГКУ «УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району», в размере <данные изъяты>), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду покушения на обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих бюджету АК и бюджету РФ в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК, в размере <данные изъяты>) как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела, а также признательными показаниями подсудимой на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании.

Размер похищенного доказан в судебном заседании, подтверждается показаниями представителей потерпевших, оснований не доверять которым у суда нет, а также оглашенными признательными показаниями подсудимой и материалами дела, данный расчет сумм ущерба подтверждается представленными в дело документами, судом проверен, признан верным.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 по обоим эпизодам ч. 3 ст.159.2 УК РФ наличие квалифицирующего признака мошенничества «совершенное в крупном размере», поскольку в результате противоправных действий ФИО1 Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК был бы причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также ФИО4 краю в лице КГКУ «УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что превышает <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимой, направленные на попытку незаконного получения денежных средств из бюджета Российской Федерации и незаконное получение денежных средств из бюджета Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК, а также незаконное получение денежных средств из бюджета АК в лице КГКУ «УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району» были совершены из корыстных побуждений.

Судом установлено, что в качестве способа хищения денежных средств ФИО1 использовала обман должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК и КГКУ «УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району» путем предоставления последней документов, содержащих заведомо для подсудимой ложные сведения.

Оснований для объединения составов преступлений в единое не имеется, поскольку основания для назначения выплаты каждого пособия, которые ФИО1 получала путем обмана уполномоченных должностных лиц, были различные.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совокупности совершенных ею преступлений, два из которых относятся к категориям тяжких преступлений (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ) одно к преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 159.2 УК РФ), одно из которых (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ) является неоконченным, личность подсудимой, ранее судимой, УУП ГУУП и ПДН ПП по ... МО МВД России «Рубцовский» и по месту проживания соседями характеризующейся положительно и удовлетворительно (т. 5 л.д. 54, 55); не состоящей на учете у врача-психиатра по месту регистрации и проживания (т. 5 л.д. 57, 60, 63), не состоящей на учете у врача-нарколога по месту регистрации и проживания (т. 5 л.д. 61, 63), ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, активное способствование расследованию совершенных преступлений, выразившихся в том числе в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 44-47), возраст и состояние здоровья подсудимой, являющейся <данные изъяты> (т. 5 л.д. 52-53).

Оснований для признания такого смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной (т. 1 л.д. 42-43), у суда не имеется.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, в том числе пояснений подсудимой, явка с повинной дана ФИО1 по сути после задержания по ее месту проживания, при котором сотрудники полиции в рамках проверки информации о хищении денежных средств путем обмана, имели в наличии сведения о причастности подсудимой к совершению преступления.

Вместе с тем, суд полагает наличие такого смягчающего вину обстоятельства как активное способствование расследованию совершенных преступлений, поскольку сразу после задержания сотрудникам полиции дала явку с повинной, признательные пояснения, в том числе указав на лиц и предполагаемое место их проживания, которым впоследствии присвоен статус свидетелей по делу (Ч., Щ.), сведениями о которых сотрудники полиции на тот момент не располагали, добровольно выдала имеющиеся у нее документы, что в том числе явилось основанием для проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий впоследствии. Также суд отмечает, что основной комплекс оперативных мероприятий, а также допрос свидетелей, изобличающих преступную деятельность ФИО1, произведен только после ее опроса и отобрания явки с повинной.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством частичное возмещение ущерба потерпевшей стороне суд не усматривает, поскольку заявление стороны защиты об этом сделано в форме предположения, без предоставления каких-либо платежных документов, иных данных.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 по каждому преступлению, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой совокупности преступлений против собственности, являются умышленными, личность виновной, совокупность обстоятельств смягчающих ее наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы, а за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкций ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а по эпизоду ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ еще и с учетом ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ. Назначение такого наказания суд считает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к иным видам наказаний, считая, что менее строгий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить цели наказания и исправление осужденного.

С учетом личности ФИО1, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к ней по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159.2 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели исправления осужденной могут быть достигнуты основным наказанием в виде лишения свободы.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимой с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку оно не будет способствовать предотвращению совершения ею новых преступлений.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 совокупности преступлений, оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений по данным эпизодам, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ) с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.70 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку наказание по приговору Угловского районного суда ФИО4 края от *** отбыто ФИО1 в установленном порядке.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить ей наказание в виде лишения свободы, которое назначает за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, принудительными работами.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в применении данного вида наказания ФИО1 не установлено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной экспертами КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» от ***, Гейнце обнаруживает признаки умеренного психического расстройства пограничного уровня органической природы и страдала данной патологией в период совершения правонарушений, в которых она подозревается, однако, у нее не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 4 л.д. 134-135). Суд соглашается с выводами экспертизы и признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от *** (т. 4 л.д. 121) ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов начальная стадия, синдром зависимости от опиатов средней стадии, длительная ремиссия (неподтвержденная)), в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства.

Подсудимая ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, в условиях, ограничивающих ее свободное передвижение, не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу представителем потерпевшего Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» Г. заявлен гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба она просит взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю Ю. заявлен гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба она просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 в причинении материального ущерба потерпевшим - юридическим лицам и общий размер этого ущерба доказанными. Стороной защиты какие-либо сведения, опровергающие арифметический расчет исков, в дело не представлены.

Данные иски суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе по тому основанию, что постановлением врио заместителя начальника СО МО МВД России «Рубцовский» от *** в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование по ч.1 ст. 159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за совершение преступления в период с *** до *** (т. 5 л.д. 234-243), то есть по нереабилитирующим для этого лица основаниям. Также суд принимает во внимание полное признание заявленных по делу исков со стороны гражданского ответчика ФИО1

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» .

Разрешая судьбу указанных денежных средств, принимая во внимание вывод об удовлетворении гражданских исков, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора в указанной части сохранить арест указанных денежных средств, находящихся на счете в банке до исполнения приговора в части взыскания сумм по гражданским искам.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения Гейнце от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании суд не усматривает с учетом ее возраста и трудоспособности, наличием постоянного источника дохода в виде пенсии и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденной, поскольку сведений о ее имущественной несостоятельности в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст.159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения на период этого срока: не выезжать за пределы территории муниципального образования ... Алтайского края, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни;

- по ч. 3 ст.159.2 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 2 (года) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 4 месяца принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Обязать ФИО1 проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы - филиал по г.Рубцовску ФКУ УИИ УФСИН РФ по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

До исполнения приговора в части гражданских исков сохранить арест на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» .

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** в жилище ФИО1 на 13 листах; 4 оптических диска CD с аудиозаписями проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1; документы по оформлению ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО1 на 19 листах; копии личного дела КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району в отношении ФИО1; информации КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району о выплаченных суммах ежемесячного пособия и выплатах ФИО1 на ее детей, с приложением копий платежных поручений, сведения, предоставленные ОСФР по Алтайскому краю о выплатах ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, с приложением копий платежных поручений; оптический носитель – CD-диск с информацией о движении денежных средств по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю Ю. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 краю в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» Г. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Петров в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Безруков