Решение № 2-31/2017 2-805/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017

Дело № (2-805/2016)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

16.02.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

"Дата" умер Г., являвшийся супругом ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требования (с учетом их увеличения) о признании права собственности на жилой дом с инвентарным № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований сослалась на то, что названное имущество было унаследовано ее супругом по завещанию, составленному К.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.22). Относительно удовлетворения иска не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.7) Г. умер "Дата", соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Г. на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ являются его дети ФИО4 (свидетельство о рождении № – л.д.9), ФИО8 (свидетельство о рождении № – л.д.9; свидетельство о заключении брака с ФИО9 № – л.д.12), ФИО10 (свидетельство о рождении № – л.д.10; свидетельство о заключении брака с ФИО11 № – л.д.13), ФИО6 (свидетельство о рождении № – л.д.10), ФИО12 (свидетельство о рождении № – л.д.11; свидетельство о заключении брака с ФИО13 № – л.д.14), а также супруга ФИО1 (свидетельство о браке № – л.д.8).

Из содержания представленного в суд наследственного дела № следует, что ФИО1 "Дата" обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (л.д.47). Другие наследники подали заявления об отказе от причитающейся им доли наследства (л.д.48-52).

Истцом получены свидетельства № и № о праве на наследство по закону на принадлежавшие Г. земельный участок в <адрес> (л.д.33) и расположенный на нем жилой дом (л.д.32).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Между тем, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, "Дата" К. в пользу наследодателя истца составлено завещание всего принадлежащего на день смерти имущества (л.д.5).

Факт открытия "Дата" наследства после смерти К. подтверждается свидетельством № (л.д.6).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в состав наследства входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки от "Дата" № (л.д.15) из похозяйственной книги № администрации Радьковского с/п Прохоровского р-на Белгородской обл., заложенной в 1991 г., К. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельной участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № по <адрес> Принадлежность завещателю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, подтверждается также техническим паспортом (л.д.16-17), принадлежность земельного участка – кадастровым паспортом от "Дата" №.

Направленное в адрес суда сообщение нотариуса Прохоровского нотариального округа (л.д.24) содержит сведения о том, что наследство по завещанию от "Дата" принял Г., на основании чего ему выданы свидетельства о государственной регистрации права № на жилой дом в <адрес> (л.д.30) и № на земельный участок в <адрес> (л.д.31).

При этом из содержания представленной в судебное заседание справки администрации Радьковского с/п Прохоровского р-на от "Дата" № следует, что Г. фактически принял спорные объекты недвижимости: обрабатывал огород, следил за домом.

Таким образом, принятое Г. недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы указанного лица.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявленный ФИО1 иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным № общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2017.

Судья С.И. Абрамова