Апелляционное определение № 33-2543/2026 от 20 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей: Максименко И.В., Ковалёва А.А.,

при секретаре Зинченко Н.В.,

с участием

прокурора Стрельцовой Е.В.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казённого учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к (ФИО)1 о взыскании неправомерно полученной суммы,

по апелляционной жалобе ответчика (ФИО)1 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 января 2026 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)1 в пользу Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» денежные средства (неосновательное обогащение) в размере 2 050 000 рублей.

Взыскать с (ФИО)1 в бюджет государственную пошлину в размере 35 500 рублей».

Заслушав доклад судьи Максименко И.В., пояснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, третьего лица ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика, представителя истца ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Стрельцовой Е.В., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменению, апелляционная жалоба без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» или Агентство) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании денежных средств в размере 2 050 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (ФИО)1 26 июля 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации сроком на 2 года. Военную службу (ФИО)1 проходит в Пункте отбора на военную службу по контракту (3 разряда) (адрес) (далее Пункт отбора).

На основании сведений предоставленных Пунктом отбора и Военным комиссариатом ХМАО – Югры о заключении (ФИО)1 контракта о прохождении военной службы для участия в выполнении задач специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики – истец в период с августа 2023 года по март 2025 года произвёл (ФИО)1 денежные выплаты, предусмотренные пунктами 1.1, 1.13 Приложения 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» единовременно в размере 250 000 рублей за заключение контракта, и периодически по 150 000 рублей за военную службу для выполнения задач специальной военной операции. Общий размер выплат составил 2 050 000 рублей. В связи с выяснением того, что (ФИО)1 фактически не находился в зоне специальной военной операции, истец считает полученные ответчиком денежные выплаты неосновательным обогащением и просит их взыскать.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик (ФИО)1 просит решение суда отменить и принять новое, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда. Считает, что контракт с Министерством обороны Российской Федерации был заключен не для участия в боевых действиях в зоне СВО. Ответчик не должен нести неблагоприятные последствия в связи с неисполнением второй стороной контракта действий по его направлению в зону проведения СВО. На день заключения контракта не было предусмотрено условие направления военнослужащего для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения СВО. Должностные обязанности ответчика не позволяли каким-либо образом повлиять на свое включение в список граждан, имеющих право на получение денежных выплат и следовательно получение неосновательного обогащения. Инструкторы пункта отбора являются военнослужащими, привлекаемыми к выполнению специальных задач в пунктах постоянной дислокации, осуществляющих функции обеспечения войск непосредственно участвующих в СВО. Факт виновных действий со стороны (ФИО)1 не установлен. Ответчик считает, что на момент получения денежных средств имел право на получение выплат, как гражданин, заключивший контракт на прохождение военной службы.

В возражениях на апелляционную жалобу истец КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Военный прокурор Тюменского гарнизона просит решение суда отменитьоставить без изменения.

Возражений на апелляционную жалобу от третьих лиц Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) города Ханты-Мансийск, не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик (ФИО)1, третьи лица Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г.Ханты-Мансийск, Военный прокурор Тюменского гарнизона, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», о причине неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения в апелляционном порядке решения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2023 года Министерством обороны Российской Федерации и (ФИО)1 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на два года (т.1 л.д.159 – 161).

31 июля 2023 года Пунктом отбора на военную службу (3 разряда) города Ханты-Мансийска в адрес Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлены списки граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года №51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций гражданам Российской Федерации, проживающим в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», в которые также был включен (ФИО)1 (т.1 л.д.40)

На основании поступившей информации, КУ «Агентство социального благополучия населения» 1 августа 2923 года (ФИО)1 произведена выплата, предусмотренная пунктом 1.1 Перечня в размере 250 000 рублей, за период с августа 2023 года по март 2025 года (ФИО)1 произведена выплата, предусмотренная пунктом 1.13 Перечня в общем размере 1 800 000 рублей.

Участие в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, (ФИО)1 не принимал, проходил службу в Пункте отбора на военную службу (3 разряда) г.Ханты-Мансийска.

9 июля 2025 года в адрес Агентства поступили сведения Военной прокуратуры Центрального военного округа Тюменского гарнизона, согласно которой в отношении (ФИО)1 возбуждена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о государственной собственности.

28 июля 2025 года в адрес ответчика направлено уведомление о неправомерности получения денежных средств в общем размере 2 050 000 рублей, по состоянию на 22 сентября 2025 года ответчиком денежные средства не возвращены, подтверждающие документы о наличии права не предоставлены.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года №51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», суд пришел к выводу о недобросовестном поведении (ФИО)1 на протяжении длительного времени получавшего значительную сумму денежных средств, зная об отсутствии оснований для их получения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела определены и установлены правильно, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на доказательствах, имеющимся в деле, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года №51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» утверждён Перечень мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе – Югры, предоставляемых гражданам Российской Федерации, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (Приложение 1).

Согласно преамбуле постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года №51-п единый перечень прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей был разработан в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2021 года №414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 16 марта 2022 года № 121 «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации», законами Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 ноября 2002 года № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 7 июля 2004 года №45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 7 ноября 2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 21 февраля 2007 года № 2-оз «О компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательной программы дошкольного образования», от 16 декабря 2011 года №113-оз «О бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 30 января 2016 года № 4-оз «О регулировании отдельных отношений в сфере организации обеспечения питанием обучающихся в государственных образовательных организациях, частных профессиональных образовательных организациях, муниципальных общеобразовательных организациях, частных общеобразовательных организациях, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», решением Общественного совета при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (протокол заседания от 25 января 2023 года №4), в целях определения единой системы прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей (далее также - специальная военная операция), и членам их семей.

Согласно пункту 1.1 Приложения 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п (в редакции на дату заключения ответчиком контракта) предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 250 000 рублей. при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы Российской Федерации - после приёма гражданина воинской частью; гражданам, являющимся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации - при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей (далее специальная военная операция).

Право на получение вышеуказанной денежной выплаты имеют граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее автономный округ), или прибывшие в автономный округ, поступившие с 24 февраля 2022 года на военную службу по контракту в Вооружённые Силы Российской Федерации (через Военный комиссариат автономного округа, пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда, г. Ханты-Мансийск) и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции (далее - граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы); граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в автономном округе, призванные Военным комиссариатом автономного округа или Военным комиссариатом иного субъекта Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы Российской Федерации (далее мобилизованные граждане); граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в автономном округе, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации (далее граждане, заключившие контракт о добровольном содействии), и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции; граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в автономном округе, принимающие (принимавшие) участие в специальной военной операции и являющиеся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации (далее сотрудники федеральных ведомств).

На основании постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 мая 2023 года № 239-п Приложение 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П после строки 1.13 дополнено строкой 1.14, которой предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 150 000 рублей гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы, проходящим военную службу по состоянию на 31 мая 2023 года не менее 4 месяцев, далее - каждые 4 месяца прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, в случае если в указанный период гражданин погиб (умер, признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим), то выплата осуществляется за фактическое время прохождения военной службы членам его семьи в равных долях.

Право на денежную выплату, предусмотренную пунктом 1.14 Приложения 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П имеют граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы, продолжающие прохождение военной службы по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

На основании постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 3 ноября 2023 года № 538-п Приложение 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П было изложено в новой редакции, согласно которой пунктом 1.13 предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 150 000 рублей гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы, проходящим военную службу по состоянию на 15 сентября 2023 года, - каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты.

Право на получение вышеуказанной денежной выплаты имеют граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы, продолжающие прохождение военной службы по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

По смыслу постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П право на получение предусмотренных данным нормативным актом мер поддержи, имеют граждане, принимающие (принимавшие) непосредственное участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и члены их семей.

Из материалов дела следует, что (ФИО)1 в зоне проведения специальной военной операции не был, военную службу проходит в Пункте отбора в городе Ханты-Мансийске, не направлялся в зону проведения специальной военной операции, в связи с чем ответчик не имеет права на получение мер, предусмотренных постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П.

В соответствии с пунктом 1.4.1 раздела 1 Приложения 2 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Пункт отбора в городе Ханты-Мансийске представляют в Департамент социального развития автономного округа списки граждан, имеющих право на вышеуказанные меры.

Согласно пункту 1.5 раздела 1 Приложения 2 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-П Департамент социального развития автономного округа в течение 1 рабочего дня со дня получения от указанных в пункте 1.4 Порядка уполномоченных органов списков граждан направляет их в казённое учреждение автономного округа «Агентство социального благополучия населения» (далее Агентство социального благополучия населения). Перечисление денежной выплаты осуществляет Агентство социального благополучия населения в течение 1 рабочего дня со дня получения от Департамента социального развития автономного округа соответствующего списка граждан.

По смыслу закона, Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» не имеют возможности проверить достоверность информации, указанной в представленных им списках.

На основании списков представленных Военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Пунктом отбора в городе Ханты-Мансийске истец в период с августа 2023 года по март 2025 года произвёл (ФИО)1 денежные выплаты, предусмотренные пунктами 1.1, 1.13 Приложения 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п – единовременную выплату в размере 250 000 рублей за заключение контракта, и периодические выплаты за военную службу для выполнения задач специальной военной операции по 150 000 рублей. Общий размер выплат составил 2 050 000 рублей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно пришёл к выводу, что (ФИО)1 не имел право на получение спорных выплат, в связи с чем неосновательно получил из бюджета округа денежные средства на общую сумму 2 050 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как следует из протокола допроса от 11 сентября 2025 года (ФИО)8 бывшего начальника Пункта отбора в городе Ханты-Мансийске, он используя своё служебное положение, договорился с подчинёнными ему военнослужащими о том, что за незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей будет передавать на них списки на предоставление денежных выплат, предусмотренных региональным законодательством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. По факту получения денежных выплат военнослужащие выплачивали (ФИО)8 обусловленное денежное вознаграждение.

Как правильно указал суд первой инстанции, (ФИО)1 не могло быть не известно об условиях получения денежных выплат, предусмотренных указанным нормативным правовым актом автономного округа, в частности основном условии в виде выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.

Доводы апелляционной жалобы об обратном не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что достоверно зная об отсутствии оснований для получения выплат, предусмотренных пунктами 1.1, 1.13 Перечня, (ФИО)1 на протяжении длительного времени получил значительную сумму денежных средств, что свидетельствует об отсутствии добросовестности ответчика.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что (ФИО)1 самостоятельно за получением спорных денежных выплат не обращался, правого значения в рамках части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеет, поскольку из характера выплат, предусмотренных пунктами 1.1, 1.13 Перечня, видно, что они не относятся к заработной плате и приравненным к ней платежам, пенсиям, пособиям, стипендиям, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментам и иным денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию.

При этом несогласие с оценкой, данной судом доводам стороны ответчика и представленным доказательствам, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда апелляционной инстанции не входит.

Не установив иных юридически значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции, не может произвести произвольную переоценку собранных судом первой инстанции доказательств.

Ввиду того, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но при этом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достаточных и объективных доказательств в опровержение этих выводов стороной ответчика не представлено, судебной коллегией заявленные в апелляционной жалобе доводы ответчика были проверены в полном объеме, в связи с чем судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного решения, которое постановлено с соблюдением принципов и правил, предусмотренных статьями 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 1 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Поскольку судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по настоящему делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено, равно как и нет оснований, названных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу (ФИО)1 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2026 года.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Максименко И.В.

Ковалёв А.А.



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

КУ ХМАО-Югры Агентство социального благополучия населения (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ