Приговор № 1-19/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-19/2026

УИД: 50RS0014-01-2026-000119-44

№ 1-19/26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 08 апреля 2026 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Эльданова Ю.Б.,

подсудимой Н.

защитника – адвоката Улановой А.В.,

при секретаре Бляблиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 08.08.2025 Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от 10.02.2026, с изменениями, внесенными апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 18.03.2026, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.08.2025; на основании ст.70 по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Н. совершила покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Н. 13 декабря 2025 года в период времени с 19 часов по 20 часов 06 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик» № Ч50420 АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, подошла к открытой витрине стеллажа, и с целью хищения взяла оттуда 1 палантин «FAM.COL. Палантин жен. 180х70см», стоимостью 599 рублей. Далее Н. проследовала в отдел с алкогольной продукцией, подошла там к открытой витрине стеллажа, и с целью хищения взял оттуда 2 бутылки «ФИО1 зернов. 0.75л», стоимостью за 1 бутылку 1 499 рублей, а всего на общую сумму 2 998 рублей, убрав одну бутылку в сумку, а вторую бутылку завернула в вышеуказанный палантин. После чего, Н. в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовала к выходу из магазина через кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Чижик» № Ч50420 АО «Продторг» С. в тамбуре магазина.

Она же, Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Н. 11 января 2026 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик» № Ч50420 АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, подошла к открытой витрине стеллажа, и с целью хищения взяла оттуда 2 бутылки виски «ФИО1 зернов. 0.75л» стоимостью за 1 бутылку 1 499 рублей, а всего на общую сумму 2 998 рублей, и спрятала в рюкзак, который находился при ней. После чего, Н. в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, последовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар, и с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Н. причинила АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2 998 рублей.

После консультации с защитником обвиняемой Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Н. обвиняется с совершении преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; и по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, ее характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и находится в состоянии беременности, ущерб полностью возместила. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд не находит оснований для назначения Н. наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что ее исправление без реального отбывания наказания за эти преступления в виде лишения свободы невозможно.

Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от 10.02.2026, с изменениями, внесенными апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 18.03.2026, Н. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.08.2025; на основании ст.70 по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

Учитывая, что указанные выше преступления Н. совершила до вынесения этого приговора, суд считает необходимым назначить ей наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

В настоящее время суд не усматривает оснований для применения положений ст.82 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок один год;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением, за которое Н. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от 10.02.2026, с изменениями, внесенными апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 18.03.2026, назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Н. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с 08 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть наказание, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от 10.02.2026.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Е.Семенова