Приговор № 1-87/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-87/2019 Именем Российской Федерации г.Новошахтинск 18 февраля 2019 г. Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А., подсудимого ФИО1, защитника АКУЛИЧ А.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в период времени с августа 2018 г. до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотикосодержащих растений в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства - во дворе домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, сорвал в количестве 16 штук растения с корнями, центральными стволами, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в крупном размере растительную массу зеленого цвета, общей постоянной массой не менее 155,32 г, которая согласно заключению эксперта №627 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащими растениями конопля, отнесенными в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010, к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации подлежит контролю, и количество которых является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотикосодержащих растений в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, в период времени с августа 2018 г. до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства - в летней кухне во дворе домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области для личного употребления без цели сбыта наркотикосодержащие растения в количестве 16 штук, общей постоянной массой 155,32 г, которые согласно заключению эксперта №627 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля, отнесенными в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010, к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации подлежит контролю, и количество которых является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - когда в ходе обыска в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Новошахтинску по вышеуказанному адресу, у подсудимого ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотикосодержащие растения конопля. При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом суд учитывает, что хотя согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №107 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68), подсудимый страдает синдромом зависимости от алкоголя, опиоидов <данные изъяты> однако по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4582 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73-74), <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющих длительный стаж работы, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ, у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и полагает, что последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.98-105 – протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО1 и фототаблица к нему), а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, что подтверждается приобщенными к материалам дела меддокументами. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, посредственно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД РФ по г.Новошахтинску (т.1 л.д.113) и положительно - уличным комитетом (т.1 л.д.114), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.118), с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г.Новошахтинска Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (т.1 л.д.116), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, полагает наиболее справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 по настоящему уголовному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: растительную массу - 16 растений с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся наркотикосодержащими растениями конопля, постоянной массой 123,32 г, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску по квитанции №282 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64), – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |