Приговор № 1-178/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Севастополь 17 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А.

потерпевшей ФИО2 №1

подсудимого ФИО1

адвоката Петрова В.Ю., представившего удостоверение № 541 и ордер № 34747,

при секретаре Потищуке П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Балаклавского района г. Севастополя по ст. ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находился в доме №, расположенном в <адрес>, где проживал совместно с бывшей супругой ФИО2 №1 и понимая, что к имуществу последней отношения не имеет, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий, принадлежащих ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО1. находясь в доме № по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что дома никого нет и, за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в комнату ФИО2 №1, где из комода, тайно похитил золотые изделия, а именно: золотое кольцо с камнями сапфиром и бриллиантами. 585 пробы, весом 2,37 грамма, стоимостью 6 806 рублей 36 копеек; одну серьгу с камнями цирконий (фианит), 585 пробы, весом 2,89 грамма, стоимостью 4 485 рублей 25 копеек; подвеску с камнями цирконий (фианит), 585 пробы, весом 5,57 грамм, стоимостью 8 682 рубля 85 копеек, принадлежащие ФИО2 №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 19 974 рубля 46 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУ СП № О MB Д России по Гагаринскому району, согласно которому ФИО1, чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ из дома № по <адрес> похитил золотые изделия и сдал в ломбард.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему, согласно которым, ФИО1 находясь по адресу <адрес>, показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи ювелирных изделий, а именно: золотого кольца, золотой серьги и золотой подвески, принадлежащих его бывшей жене ФИО2 №1.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее с ней проживал бывший супруг ФИО1, с которым с ДД.ММ.ГГГГ года не ведет совместное хозяйство, в связи с расторжением брака. В ее комнате расположен комод, в котором она хранит свои золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут домой пришел ФИО1 в сильном алкогольном опьянении. Когда ФИО1 уснул, она увидела, что из его сумки выпали какие-то бумаги. Она подняла выпавшие бумаги и увидела, что это были залоговые билеты из ломбардов г. Севастополя на золотые украшения, а именно кольцо, серьгу и подвеску, выданные на имя ФИО1 Она сразу же прошла в свою комнату и, открыв верхний ящик комода, обнаружила, что ее золотые изделия, а именно: кольцо с камнями черным сапфиром и бриллиантами, стоимостью 3 400 рублей; одна серьга с камнями фианитами, стоимостью 4 500 рублей, вторая серьга была ее утеряна; подвеска с камнями фианитами, без одного камня фиолетового цвета, стоимостью 7 000 рублей, отсутствуют. В результате преступных действий ФИО1, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 900 рублей, данный ущерб для нее является не значительным. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО1, который вернул ей похищенные у нее золотые изделия. Ей следователем на обозрение была предоставлена справка ИП ФИО5, в которой указана общая оценочная стоимость похищенных золотых изделий на сумму 19 974 рубля 46 копеек, у нее ФИО1 С указанной суммой она не согласна, настаивает на стоимости, которую она указывала в допросе потерпевшего на общую сумму 14 900 рублей причинен ей ущерб, который установлен оценщиком ломбарда и который для нее является не значительным, поскольку ее доход в месяц в ДД.ММ.ГГГГ с учетом подработки составляет 70-80 тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что работает специалистом в ООО «Ломбард ЮГ БФР», расположенном по адресу: <...>. При приёме золотых изделий у клиента в первую очередь требуют предъявить паспорт гражданина России для подтверждения личности клиента. После чего проверяют золотое изделие на подлинность и номер пробы, затем золотое изделие взвешивается и согласно утверждению прайса обозначается цена изделия. Если клиент согласен с суммой за изделие, проверяют клиента по базе ломбарда, если клиента нет в базе ломбарда, то все данные клиента вносятся в программу и оформляются документы. В случае если клиент желает заложить золотое изделие, и после его выкупить, то оформляется залоговый билет, а если клиент желает продать изделие, то оформляется квитанция о покупке у клиента изделия. Если золотое изделие с камнями, то камень в данном изделии не оценивается и вычитается из общего веса изделия, оценивается только золотое изделие. Если клиент сдаёт изделие в залог, то он может в течение 60 дней выкупить данное изделие обратно, предъявив при этом паспорт и залоговый билет, по которому было заложено изделие. Она помнит подсудимого, которому выписывала залоговый билет.

Заявлением ФИО2 №1, зарегистрированным в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № о том, что ФИО1 тайно похитил из ее комнаты ее ювелирные и золотые изделия. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которым с участием ФИО2 №1 в ее жилище в <адрес>, проведён осмотр, которым зафиксирована обстановка места преступления, где изъяты три залоговых билета: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра данных документов : залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Юг БФР». Дата возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания: ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Залог - кольцо с/к 585, 2.37 (2,14), оценка 3 317 рублей 00 копеек;

залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Юг БФР». Дата возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания: ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Серьга с/к 585. 2,88 (2,78). оценка 4 000 рублей;

залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Ломбард» «Юг БФР». Дата возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания: ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Залог - кулон с/к нет одного камня 585, 5,57 (4,4), оценка 6 820 рублей 00 копеек – осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Справкой о стоимости на похищенное имущество, согласно которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость золотой серьги б/у 585 пробы, весом 2.89 гр. со вставками - цирконий (фианит) в количестве 5 шт.: 1шт.- диаметром 1,75, 0,04 ct., Кр-57; 2 шт. - диаметром 1,5, 0,05 ct., Кр-57; 1 шт. - диаметром 1,25, 0,015 ct., Кр-57; 1шт,- диаметром 1,0, 0,006 ct., Кр-57 составляет 4 485 рублей 25 копеек;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость золотого кольца б/у 585 пробы, весом 2,37 гр. со вставками - сапфир в количестве 1шт. диаметром 2.0, 0,05 ct.. 2/5 и бриллиант в количестве 3 шт., диаметром 1,5, 0,04 ct.. 5/4. Кр-57 составляет 6 806 рублей 36 копеек;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость золотой подвески б/у 585 пробы, весом 5,57 гр., со вставками - цирконий (фианит) в количестве 9 шт.: 2 шт. размером 5.0x2.0. 0,5 ct., М-33; 2 шт. - диаметром 3,0, 0,34 ct., М-33; 3 шт. - размером 5,0x2.0, 0.75 ct.. М- 3; 2 шт. - диаметром 1,75. 0.08 ct., М-33 составляет 8 682 рубля 85 копеек.

Протоколом выемки и фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО2 №1 были изъяты золотые изделия: кольцо с фианитом черного цвета и мелкими камнями белого цвета; одна серьга с камнями фианитами белого цвета; подвеска с камнями фианитами зеленого, фиолетового и белого цветов, без одного камня фианита фиолетового цвета, осмотром их в качестве вещественных доказательств и приобщением к материалам дела, которые по сохранной расписке возвращены потерпевшей.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Сам подсудимый не отрицает своей вины в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, написал явку с повинной и при проверке показаний на месте подтвердил обстоятельства кражи золотых изделий бывшей супруги, кроме его признательных показаний, вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой. Суд исключил из объема обвинения квалифицирующий признак причинение значительного ущерба потерпевшей ФИО2 №1, исходя из ее материального положения, месячный доход которой в четыре раза превышает сумму похищенного. Суд не может согласиться с доводами потерпевшей об уменьшении стоимости похищенного имущества, поскольку оценка в ломбарде дана без учета стоимости камней, находящихся в изделие, а справка индивидуального предпринимателя об общей сумме стоимости похищенного имущества содержит сведения с учетом вставок из камней ( л.д. 178).

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы положительно.

Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

Отягчающих обстоятельств у подсудимого не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшей, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, условия его жизни, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет разумным и справедливым.

С учетом обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 ( двадцати тысяч рублей), который внести на реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, р/с <***>, в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а после чего отменить.

Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке потерпевшей- оставить в ее пользовании; три залоговых билета хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки удовлетворить: взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 1800 рублей на реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю ( УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, р/с <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Л.П.Тумайкина