Приговор № 1-142/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-142/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рузаевка 23 августа 2017 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – Н.А.Ботина, при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А., с участием государственного обвинителя – Девятаева П.П., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката – Никитиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 27.02.2012 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 24.04.2012 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) 04.04.2013 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, п.«а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, присоединены наказания по приговору от 27.02.2012 года и по приговору от 24.04.2012 гола, и окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2017 года освобожден по отбытии наказания. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.10.2016, в отношении ФИО1, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, установлен административный надзор, сроком на 6 лет. Согласно данному решению, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц в установленный данным органом день, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного липа в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. Срок административного надзора в отношении ФИО1 согласно решению суда, исчислялся со дня его постановки па учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 13.01.2017 в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Рузаевскому муниципальному району было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 был ознакомлен инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ИДИ отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а так же графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел. экземпляр которого он получил под роспись. После этого. ФИО1 решил умышленно уклониться от административного надзора и реализуя задуманное, 24.03.2017 года, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения и порядок осуществления административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, подав заявление в отдел МВД России но Рузаевскому муниципальному району о том, что выезжает в Починковский район Нижегородской области, и дав письменное обязательство об обязательной постановке на учет в органе внутренних дел по месту пребывания в Нижегородской области в срок до 27.03.2017, покинул свое место жительство, не собираясь исполнять данное им обязательство, выехал в Нижегородскую область, где стал проживать по различным адресам, не встав при этом па учет в органе внутренних дел по месту пребывания. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО1 в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания каждый второй и последний вторник каждого месяца, в указанный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, беспричинно, то есть без уважительной причины, в первых числах мая 2017 года, более точная дата и время не установлены, вернувшись в г.Рузаевка из Нижегородской области, стал проживать по различным адресам у своих знакомых, и в отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: <...>. не являлся до 14 июня 2017 года, пока не был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. Таким образом, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и свобод, ФИО1 нарушил установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия административные ограничения. При совершении указанных действий ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 82), у врача-психиатра на учете не состоит (т.1 л.д.81, 84), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.106-107), по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д.91). Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не сомневается во вменяемости подсудимого. Согласно имеющейся в материалах дела справке, в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела. Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости по приговорам Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.02.2012, Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24.04.2012, Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.04.2013. При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличия в его действиях рецидива, с учетом данных о личности ФИО1, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, для применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Его исправление другими более мягкими видами наказания будет невозможным и не достигнет указанных целей. Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации – назначения наказания без учета, имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также назначения иного вида наказания, суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации и отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 августа 2017 года. По вступлении приговора в законную силу, с вещественного доказательства, хранящегося у С.А.Ю. – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району – дела административного надзора № 2/2017 в отношении ФИО1, - снять ограничения, связанные с хранением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Н.А. Ботин Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Ботин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |