Постановление № 5-40/2019 5-8498/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Лысенко Н.С.,

при секретаре Проскуриной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дата около 21 часов 00 минут в районе <адрес>, на проспекте <адрес><адрес>, водитель автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, регистрационный знак №, ФИО1, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход ФИО2, получила телесные повреждения, причинившие средний вред ее здоровью.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, потерпевшая ФИО2, инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ставрополю ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, схемой происшествия от дата, письменными объяснениями ФИО1 от дата и от дата, ФИО2 от дата.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ № в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила - сочетанную травму: закрытую черепно - мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подапоневратическую гематому (кровоизлияние) левой темено - затылочной области; тупую закрытую травму груди в виде неполных переломов 7-8 ребер слева; ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, тупую травму левого лучезапястного сустава в виде растяжения капсульного связочного его аппарата; ссадины коленных и локтевых суставов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью ФИО2 причинен средний вред по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лысенко Н.С.