Постановление № 5-40/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО4, в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял т/с ВАЗ 21074 г/н №, где подъехав к пересечению улиц Ставропольская-Центральная <адрес>, из-за мокрого асфальта не смог вовремя остановиться и допустил столкновение с т/с «Лифан» г/н Н896ОХ26УР 26.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 30 мин., на перекрестке <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 13.9. ПДД РФ ФИО1, управляя т/с ВАЗ-21074 г/н №, на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем Лифан г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП гр. ФИО5 госпитализирована в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключению эксперта №, гр. ФИО5 причинен «легкий вред здоровью».

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения».

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД по Кировскому городскому округу.

При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшей ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она стала участницей ДТП произошедшего на пер. <адрес>. Управляя т/с Лифан, двигаясь по <адрес>, подъезжая к пересечению <адрес>, перед поворотом на право заблаговременно включила указатель поворота, и в этот момент произошел удар в левую сторону ее транспортного средства. Столкновение допустило т/с ВАЗ 21074 под управлением гр.ФИО1

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 диагностированы следующие повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга». Указанные телесные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении с таковыми при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок указанный в представленном определении и медицинской карте, и по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1 признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, не принятия каких-либо мер ФИО1 к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшей ФИО5 вреда, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-40/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-40/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ