Приговор № 1-218/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-218/2024

№ 1-218/2024

УИД 23 RS 0015-01-2024-001139-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 07 мая 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Безроднева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зарковой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее- специальное образование, не женат, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.04.2024 около 13 часов 30 минут, ФИО1 ФИО\15, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, через приложение «Онлайн Сбербанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне торговой марки «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №, осуществил перевод денежных средств в размере 3850 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № хххх 8089, для оплаты в счет приобретения наркотического средства путем закладки у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

03.04.2024 примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 незаконно приобрел, <данные изъяты> используемый лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,17 г., расположенное напротив домовладения № по адресу: <адрес>.

После того, как ФИО1 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, отправился по указанному адресу.

Согласно полученной информации в виде фотографии от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 03.04.2024 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1 прибыл к домовладению № по адресу: <адрес>, где у основания клумбы, в грунтовой почве, осуществлял поиски закладки с наркотическим средством, однако закладку с наркотическим средством поднять не смог, в связи с тем, что в ходе проводимых рейдовых мероприятий в тоже время был застигнут сотрудниками полиции, которым в последующем сообщил о месте расположения закладки.

После полученной информации, сотрудники полиции совместно с ФИО1 произвели осмотр места происшествия от 03.04.2024 года в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 30 минут, где трех метрах от домовладения № возле клумбы, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось наркотическое средство производное N - метилэфедрон, массой 1,17г, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Преступный умысел ФИО1 направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство производное N - метилэфедрон, массой 1,17г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району 03.04.2024 года в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 20, ч 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данные им на предварительном следствии. Показания подозреваемого ФИО1 от 09.04.2024, который показал, что право на защиту и значение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ. Слух, зрение, память в норме, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдал и не страдаю в настоящее время, за консультативной помощью к психиатру не обращался, окружающую действительность воспринимаю нормально, адекватно, жалоб на состояние здоровья не имеет. В услугах переводчика не нуждаюсь, русским владею в совершенстве, обучался в русской школе. Воинскую службу в Вооруженных силах РФ он проходил в период времени с 1989 по 1991 год. Имею специальное воинское звание – старший сержант. На предложение пройти службу по контракту в зове специальной военной подготовке в настоящее время отказывается. Официально он трудоустроен в социальной защите населения в должности соц. Работника, то есть ухаживаю за своей престарелой матерью, инвалидом по зрению – 2 группа. Его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. Холост, а иждивении детей не имеет. 03.04.2024 г. в дневное время примерно в 13 часов 30 минут он находился по месту его жительства: <адрес> это время он решил заказать наркотическое средство, именуемое на сленге наркозависимых лиц как «соль» массой 1 гр., для личного употребления без цели сбыта. Так при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> расположенного возле домовладения №, <адрес> края с изображением стрелки и точки, а также были отмечены координаты месторасположения указанного участка местности и описание месторасположения закладки с наркотическим средством «соль» в изоляционной ленте синего цвета. Далее он вызвал такси на вышеуказанный адрес. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он уже находился на указанном месте, направляясь к адресу проследовав согласно координат расположения ранее приобретенной ним закладки с наркотическим средством, он стал осуществлять рыхление почвы с целью отыскания закладки. В момент того, как он искал закладку с наркотическим средством «соль», заметил, людей мужского пола, которые к нему стали подходить. Он сильно испугался и стал быстро удалять переписку с ботом, но удалил только лишь частично. После чего вышеуказанные люди подошли к нему представились сотрудниками полиции показали служебное удостоверение. Далее те пояснили, что проводятся рейдовые мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, а также лиц, хранящих при нем наркотические средства и психотропные вещества. При этом он сильно нервничал, так как сотрудники полиции увидели ранее как он осуществлял рыхление почвы на участке местности, на котором лежала закладка с наркотическим средством.Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, затем разъяснили всем свои права и обязанности, а после чего стали проводить осмотр места происшествия на участке местности на котором он осуществлял рыхление. В ходе осмотра места происшествия на участке местности на возле клумбы <адрес> почве земли, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, который был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплена печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. После чего сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, на котором расписался он и все участвующие лица. После чего, в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Далее, в ходе проведения личного досмотра в отношении него, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане одетой на нем куртке синего цвета был изъят его мобильный телефон марки Iphone 8 в корпусе серого цвета imei №, мобильный телефон марки Realme RMX3511 в корпусе синего цвета imei №. которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. После чего, он признался, что осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с помощью данного мобильного телефона он осуществлял заказ наркотического средства «соль». Далее ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического или иного опьянения, а также на факт употребления им наркотических средств и психотропных веществ. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для его медицинского освидетельствования, где сдал все анализы. После чего сотрудник полиции ознакомил его протоколом о назначении судебной экспертизы. На сколько ему известно признаков опьянения у него выявлено не было. Далее он был доставлен в помещение ОНК ОМВД РФ по <адрес> где был опрошен по данному факту. Также может пояснить, что наркотическое средство «Соль», было приобретено им, для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Также может пояснить, что у него был умысел на приобретения наркотического средства «Соль» данное средство было приобретено им в интернет магазине «Кактус», для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает в содеянном раскаивается. (л.д.55-58)

Показания обвиняемого ФИО1 от 11.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он осознает, что совершил уголовно – наказуемое деяние, наркотическое средство приобретал путем закладки, через приложения, для личного его употребления, без цели сбыта. Не смог поднять закладку т.к. был замечен сотрудниками полиции 03.04.2024 в 14.15 минут напротив домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, Ейск <адрес>. (л.д.101-102)

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО\11 от 10.04.2024 года, который показал, что он прохожу службу в ОНК ОМВД России по Ейскому району в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и документирование преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В указанной должности осуществляет служебную деятельность с 2017 года. 03 апреля 2024 года в ходе проведения рейдовых мероприятий по выявлению лиц, употребляетщих наркотические средства примерно в 14 часов 15 минут совместно с ФИО\9 объезжая обслуживаемую территорию <адрес> и <адрес>, около домовладения № по <адрес> края, ими был выявлен гражданин, который представился и сообщил им свои данные, им оказался ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который находился около домовладения, при этом смотрел в телефон и огладывал прилегающую к дому территорию, при этом вел себя подозрительно, после того как он остановил автомобиль около данного гражданина, тот стал заметно нервничать. Они подошли к мужчине, представились и предоставили на обозрение удостоверение, пояснив ему о том, что они проводят рейдовые мероприятия по выявлению граждан употребляетщих наркотические средства, после чего они поинтересовались у ФИО\2: «Что тот здесь делает и что тот искал?», на что в свою очередь ФИО\2 пояснил, что просто прогуливается. В силу того, что тот вызвал у них подозрение, и они ранее видели, что данный мужчина производит рыхление почвы, ими было принято решение произвести осмотр места происшествия участка местности на котором находился ФИО1. Для реализации следственного действия ими были приглашены два независимых гражданина в качестве понятых, на что те дали свое добровольное согласие. После чего, совместно с понятыми они проследовали по адресу: <адрес>, где с участием ФИО\2, понятых, был произведен осмотра места происшествия, а именно участка местности возле клумбы, расположенного возле домовладения № <адрес> края, при этом в ходе ОМП в земле был обнаружен полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту синего цвета. Данный сверток в присутствии ФИО1 и понятых, был помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная записка на которой расписались все участвующие лица. После изъятия данного свертка, было принято решение о доставлении гражданина ФИО1 в Отдел ОНК ОМВД России по Ейскому району, для проведения личного досмотра, досмотр вещей, находящихся при нем. При этом участвующим лица были разъяснены их права и обязанности. Затем им было предложено гр. ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что был получен ответ, что таковых при нем не имеется. В последующем был проведен его личный досмотр. В ходе которого у ФИО1 ничего запрещающего в гражданском обороте не было обнаружено, однако в левом кармане куртки синего цвета одетой на нем был обнаружен мобильный телефон торговой марки «IPhone 8» в корпусе серого цвета имей: № и мобильный телефон торговой марки «Realme RMX 3511» в корпусе синего цвета имей: №, со слов ФИО1 стало известно, что при помощи мобильного телефона «IPhone 8» тот осуществил заказ наркотического средства «Соль» в приложении «Телеграмм» в магазине «Кактус» при этом оплатил данный заказ переведя на расчетный счет карты при помощи мобильного телефона «Realme RMX 3511», который ему выслал бот магазина в сумму 4 000 рублей, указанные мобильный телефон в присутствии участвующих лиц были изъяты, упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской на которой расписались все участвующие лица. После составления всех необходимых процессуальных документов, все участвующие лица проследовали в ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК для медицинского освидетельствования ФИО1, который дал добровольное согласие, где у последнего был получен образец, а именно анализ биоматериала, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. При этом хочет сказать, что у ФИО1 не было выявлено наркотического и иного опьянения. Далее все участвующие лица проследовали в отдел ОНК для опроса ФИО1 В ходе объяснения со слов ФИО1 ему стало известно о том, что 03.04.2024 г. в дневное время примерно в 13 часов 30 минут тот решил заказать наркотическое средство именуемое на сленге наркозависимых лиц как «соль» массой 1 гр., для личного употребления без цели сбыта. Так при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 8» тот зашел в установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «<данные изъяты> расположенного возле домовладения №, <адрес> края с изображением стрелки и точки, а также были отмечены координаты месторасположения указанного участка местности и описание месторасположения закладки с наркотическим средством «соль» в изоляционной ленте синего цвета. Далее тот вызвал такси на вышеуказанный адрес. Так 03.04.2024 примерно в 14 часов 15 минут тот уже находился на указанном месте, направляясь к адресу проследовав согласно координат расположения ранее приобретенной им закладки с наркотическим средством, тот стал осуществлять рыхление почвы с целью отыскания закладки. Хочет дополнить, что морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения в ходе проведения данных мероприятий тот давал самостоятельно. (л.д. 84-86)

Оглашенный в соответствии со ст. 281 УПК РФ протокол допроса свидетеля ФИО\4 от 10.04.2024 года, который показал, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 03.04.2024 года к нему обратились сотрудник полиции, который представился и предоставил ему на обозрение удостоверение, и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. При этом с ним также участие в осмотре принимал еще один понятой ФИО\3. После чего они с сотрудником полиции прибыли по адресу: <адрес>, где находился парень, одетого в куртку синего цвета и джинсы синего цвета, кроссовки. Сотрудники полиции пригласили еще одного понятого, после чего находясь возле <адрес>, возле клумбы сотрудник полиции разъяснил всем своим права и обязанности, а также разъяснил суть задержания вышеуказанного гражданина, после чего сотрудник полиции попросил задержанного гражданина представиться, данный гражданин представился ФИО1 ФИО\16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> после чего стал проводить осмотр места происшествия, на котором со слов сотрудников полиции гр-н ФИО1 осуществлял разрыхление почвы. В ходе осмотра места происшествия в почве земли был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица, понятые, оклеена печатью для пакетов №60-1 для пакетов ОМВД РФ по Ейскому району. Далее сотрудник полиции составил протокол, где расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а после чего сказал, что в отношении ФИО1 будет проведен личный досмотр. Данному гражданину ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что гр-н ФИО1 ответил что таких при нем не имеет. Далее сотрудник полиции разъяснил всем свои права и обязанности, а после чего стал проводить личный досмотр в отношении гр-на ФИО1 в ходе которого в левом внутреннем кармане куртке синего цвета одетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки Iphone 8 в корпусе серого цвета imei №, мобильный телефон марки Realme RMX3511 в корпусе синего цвета imei №., с письменного разрешения ФИО1, сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон, где в фотогалерее был обнаружен скриншот с координатами, и фото описанием где расположена закладка с наркотическим средством. Далее вышеуказанные предметы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. После чего ФИО1 рассказал что тот приобрел наркотическое средство соль в размере 1 гр через свой вышеуказанный мобильный телефон с помощью приложения «телеграмм» на котором расположен бот «Кактус» за денежную сумму 3200 рублей, которую тот оплатил с помощью приложения «Тинькофф», закладку с наркотическим средством соль не успел поднял в 3 метрах от <адрес>, но когда увидел сотрудников полиции, очистил информацию о приобретенном заказе в мессенджере телеграмм. По окончанию сотрудник полиции составил протоколы, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что вышеуказанный гражданин дал свое добровольное согласие. Далее сотрудник полиции освидетельствовал вышеуказанного гражданина в наркологическом диспансере, а после чего они проехали в ОНК ОМВД РФ по <адрес>, где сотрудник опросил его и еще одного понятого, а также ФИО1 по данному факту. При этом со слов ФИО1 ему стало известно о том, что данное наркотическое средство тот приобретал для личного употребления. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции в отношении ФИО1 никаких противоправный действий и физической силы не применялось. (л.д. 87-89)

Оглашенный в соответствии со ст. 281 УПК РФ протокол допроса свидетеля ФИО\3 от 10.04.2024 года, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он официально нигде не трудоустроен. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. 03.04.2024 года к нему обратились сотрудник полиции, который представился и предоставил ему на обозрение удостоверение, и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. При этом с ним также участие в осмотре принимал еще один понятой ФИО\4. После чего они с сотрудником полиции прибыли по адресу: <адрес>, где находился парень, одетого в куртку синего цвета и джинсы синего цвета, кроссовки. Сотрудники полиции пригласили еще одного понятого, после чего находясь возле <адрес>, возле клумбы сотрудник полиции разъяснил всем своим права и обязанности, а также разъяснил суть задержания вышеуказанного гражданина, после чего сотрудник полиции попросил задержанного гражданина представиться, данный гражданин представился ФИО1 ФИО\17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> после чего стал проводить осмотр места происшествия, на котором со слов сотрудников полиции гр-н ФИО1 осуществлял разрыхление почвы. В ходе осмотра места происшествия в почве земли был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица, понятые, оклеена печатью для пакетов № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. Далее сотрудник полиции составил протокол, где расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а после чего сказал, что в отношении ФИО1 будет проведен личный досмотр. Данному гражданину ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что гр-н ФИО1 ответил что таких при нем не имеет. Далее сотрудник полиции разъяснил всем свои права и обязанности, а после чего стал проводить личный досмотр в отношении гр-на ФИО1 в ходе которого в левом внутреннем кармане куртке синего цвета одетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки Iphone 8 в корпусе серого цвета imei №, мобильный телефон марки Realme RMX3511 в корпусе синего цвета imei №., с письменного разрешения ФИО1, сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон, где в фотогалерее был обнаружен скриншот с координатами, и фото описанием где расположена закладка с наркотическим средством. Далее вышеуказанные предметы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № 60-1 для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. После чего ФИО1 рассказал что тот приобрел наркотическое средство соль в размере 1 гр через свой вышеуказанный мобильный телефон с помощью приложения «телеграмм» на котором расположен бот «Кактус» за денежную сумму 3200 рублей, которую тот оплатил с помощью приложения «Тенькофф», закладку с наркотическим средством соль не успел поднял в 3 метрах от <адрес>, но когда увидел сотрудников полиции, очистил информацию о приобретенном заказе в мессенджере телеграмм. По окончанию сотрудник полиции составил протоколы, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что вышеуказанный гражданин дал свое добровольное согласие. Далее сотрудник полиции освидетельствовал вышеуказанного гражданина в наркологическом диспансере, а после чего они проехали в ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, где сотрудник опросил его и еще одного понятого, а также ФИО1 по данному факту. При этом со слов ФИО1 ему стало известно о том, что данное наркотическое средство тот приобретал для личного употребления. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции в отношении ФИО1 никаких противоправный действий и физической силы не применялось. (л.д.90-92)

рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО\11 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: в соответствии со ст. 143 УПК РФ, докладываю Вам о том, ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в 14 часов 17 минут возле домовладения № расположенного по <адрес> был выявлен гражданин РФ ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который осуществлял разрыхление почвы возле клумбы, расположенной возле вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия на участке местности возле клумбы домовладения № расположенного по <адрес> в почве земли, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплена печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гр-на ФИО\2, в надетой на нем. курки синего цвета, в левом наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки Iphone 8 в корпусе серого цвета imei №, мобильный телефон марки Realme RMX3511 в корпусе синего цвета imei №. Которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. Согласно опроса гр-на ФИО\2 последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через свой вышеуказанный мобильный телефон с помощью приложения «Телеграмм» на котором расположен магазин «Кактус» приобрел наркотическое средство «Соль» в размере 1,17 гр, за денежные средства в размере 4000 рублей. Принимая во внимание, что в действиях гр-на ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, прошу Вашего разрешения на регистрацию материала в КУСП ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. (л.д.7)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объектом осмотра является участок местности расположенный в трех метрах от домовладения № по <адрес> края. В ходе осмотра данного участка местности, а именно возле клумбы вышеуказанного домовладения в почве земли, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета концы которой были скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплена печатью № для пакетов ОМВД России по <адрес>. Более в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра проводилась – фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия изъяты: полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту синего цвета упакованный в рамках УПК РФ. К протоколу прилагаются фототаблица. По окончании осмотра от участвующих лиц заявления не поступили, ознакомились с протоколом путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи в протоколе. (л.д.8-14)

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят мобильный телефон марки Iphone 8 в корпусе серого цвета imei №, мобильный телефон марки Realme RMX3511 в корпусе синего цвета imei №. Которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов ОМВД РФ по <адрес>. (л.д.22-23)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество светло- бежевого цвета, массой 1,17 гр. из полимерного пакета с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной ленты синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле клумбы домовладения № по <адрес> края, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Примечание: в ходе исследования израсходовано 0.01г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Приложение: - 1,16 вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакете с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу. Один пакет опечатан биркой с двумя оттисками печати № «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по <адрес> с подписью эксперта и пояснительной надписью. (л.д. 29-31)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении служебного кабинета № следственного отдела ОМВД России по <адрес>: объект изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является: Пакет, изготовлен из полимерного материала. Горловина пакета обвязана фрагментом нити белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой белого цвета. На бирке имеются рукописный текст, выполненные красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № от 05.04.2024», роспись эксперта и оттиск печати «ЭКО ОМВД России по <адрес>», выполненный красителем синего цвета, упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Согласно заключению эксперта в пакете находятся: - порошкообразное вещество светло- бежевого цвета, массой 1,17 гр. из полимерного пакета с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной ленты синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле клумбы домовладения № по <адрес> края, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Примечание: в ходе исследования израсходовано 0.01г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Приложение:- 1,16 вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакете с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу. Один пакет опечатан биркой с двумя оттисками печати № «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по <адрес> с подписью эксперта и пояснительной надписью. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. После осмотра указанный пакет передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д.59-63, 64-65, 66)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении служебного кабинета № следственного отдела ОМВД России по <адрес>: мобильного телефона марки «IPhone8» в корпусе серого цвета имей: № и мобильного телефона торговой марки «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №, изъятых в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ около домовладения № расположенного по адресу: <адрес> установлено: Пакет, изготовлен из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета обвязана фрагментом нити белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой белого цвета. На бирке имеются данные выполненные рукописным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета: «Дата: ДД.ММ.ГГГГ; Место: <адрес>. В ходе: личного досмотра; Изъято: мобильный телефон «IPhone8» в корпусе серого цвета имей: № и мобильный телефон «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №. понятые: 1. ФИО\10 2. ФИО\3 Иные лица: ФИО\11, лицо у которого изъято: ФИО\2 упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии в пакете находятся: мобильный телефон в корпусе серого цвета «IPhone8» имей: № с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***> внутри, при включении указанного мобильного телефона установлено, что телефон не имеет ни графических ни цифровых паролей, экран сразу был разблокирован и отображалась панель управления с установленными приложениями. При просмотре ФИО\1 мобильного телефоне имеется приложение «Телеграмм», при открытии данного приложения было установлено, что имеется смс переписка с ботом в магазине «Кактус» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом со слов подозреваемого ФИО\2 стало известно о том, что часть данной переписки он удалил во время приближения к нему незнакомых людей, которые оказались сотрудниками полиции. Из переписки установлено, что: От ФИО\2 «Главное ФИО\1»; Бот «Выберите город»; Бот «Выберите продукт». При просмотре мобильного телефона обнаружено приложение «Галерея» в котором имеется сохраненная фотография с местом расположением закладки, на которой изображены камни на которые указано стрелкой, со слов подозреваемого ФИО\2 именно под данным камнем должна была располагаться заказанная им закладка с наркотическом веществом. Кроме этого, со слов подозреваемого было установлено, что заказ он осуществил через мобильный телефон торговой марки «IPhone8» в корпусе серого цвета имей: №, а оплату произвел через мобильный телефон торговой марки «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №, в связи с тем, что на мобильном телефоне «IPhone8» у него отсутствует приложение Онлайн банка. При этом в поисковой системе «Gool картах» была обнаружена история поиска адреса с местом расположения закладки: <адрес>. Так как в этом же полимерном пакете находится мобильный телефон торговой марки «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №, изъятый также ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО\2 и при запуске было установлено, что отсутствуют пароли, на экране отобразились установленные приложения, среди которых находилось приложение Онлайн Сбербанк, который находится под паролем, однако со слов подозреваемого ФИО\2 было установлено, что пароль «11221». Вход в приложение был выполнен, где в истории операций был установлен платеж на сумму 3850 рублей на имя Максим ФИО\13 карта № хххх 8089, подозреваемый ФИО\2 подтвердил, что именно на указанный счет он осуществил перевод денежных средств в счет оплаты приобретаемого наркотического вещества. Платеж был выполнен ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО\2 пояснил, что после осуществления заказа наркотического средства, администратор сайта ему предоставил счет для оплаты. Также в ходе осмотра подозреваемый ФИО\2 пояснил, что он заказал «Соль» весом 1 грамм и оплатил при этом администратору сайта денежные средства в сумме 3850 рублей. После осмотра мобильный телефон «IPhone8» в корпусе серого цвета имей: № и мобильный телефон «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei № был упакованы в полимерный пакет, который в горловине был увязан нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бирка и передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д.70-81, 82, 83)

Вещественные доказательства:

порошкообразное вещество светло- бежевого цвета, массой 1,17 гр. из полимерного пакета с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной ленты синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле клумбы домовладения № по <адрес> края, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы). В ходе исследования израсходовано 0.01г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. 1,16 вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакете с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бирка, упакованные в полимерный пакет, хранить отдельно от уголовного дела в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.64-65, 66); мобильный телефон марки «IPhone8» в корпусе серого цвета имей: № и мобильный телефон торговой марки «Realme RMX3511» в корпусе синего цвета imei №, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ около домовладения № расположенном по адресу: <адрес> у ФИО1 Вещественные доказательства хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району. (л.д. 82, 83)

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства. Учитывая, смягчающие обстоятельства, наступившие после совершения преступления, исправление подсудимого возможно, без реального отбытия наказания. Суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденных.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\18 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на подсудимого обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденных.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 1,16 гр- содержащее N-метилэфедрон- хранящееся в ОМВД РФ по <адрес>- уничтожить; мобильный телефон сотовой связи IPhone-8 имей № и мобильный телефон тоhговой марки Realme RMX3511 имей № –вернуть владельцу ФИО\2

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий

Реквизиты для перечисления штрафа:

Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>(дислокация <адрес>), УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) л/сч- <***>, ИНН- <***>, КПП- 230601001, БИК- 010349101, ОКТМО- 03616000, наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, расчетный счет- 03№, корреспондентский счет- 40№, КБК- 18№ (статья 306).