Приговор № 1-49/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Скопин 9 августа 2019 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Климкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Денисова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарлупиной Е.С., а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО28,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-49 в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2, 244 ч. 2 п. «б», 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. Он же совершил вандализм, то есть осквернение зданий по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды. Он же совершил повреждение надмогильных сооружений по мотивам религиозной ненависти и вражды. Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21.04.2018г., более точно день и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, у ФИО9, испытывающего негативное отношение к православной религии и лицам, исповедующим указанную религию, по мотиву религиозной нетерпимости, возник преступный умысел, направленный на совершение публичных действий, заключающихся в размещении на входных дверях церкви - местной религиозной организации православного Прихода Никольской церкви г. Скопина Рязанской области Скопинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...>, вырезанных из религиозных книг листов с надписями, сделанными им в отношении Иисуса Христа и Богородицы, которые оскорбляют религиозные чувства верующих.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней апреля 2018 года, но не позднее 21.04.2018г., более точно день и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ФИО9 вырезал из религиозных книг листы и произвел в них надписи в отношении Иисуса Христа и Богородицы, которые оскорбляют религиозные чувства верующих. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9 21.04.2018г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минут, более точно время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, прибыл в общественное место, к зданию церкви - местной религиозной организации православного Прихода Никольской церкви г. Скопина Рязанской области Скопинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу указанному выше, где в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в редакции от 05.02.2018 г.) проводится богослужение, другие религиозные обряды и церемонии, после чего находясь в указанном выше месте, выражая явное неуважение к обществу, действуя с прямым умыслом, публично, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая этого, находясь в общественном месте, с целью оскорбления религиозных чувств верующих, на дверях указанной выше церкви, при помощи липкой ленты типа «скотч» в указанное выше время разместил (наклеил) вырезанные им ранее из религиозных книг листы, с выполненными им в них надписями в отношении Иисуса Христа и Богородицы, которые оскорбляли религиозные чувства верующих.

Размещая на дверях церкви листы из религиозных книг, со сделанными им в них надписями обозначенного характера, ФИО9 заведомо знал об их смысловой нагрузке, осознавал, что с ними может ознакомиться широкий круг лиц и умышленно разместил их для неограниченного круга лиц, тем самым оскорбляя религиозные чувства верующих. Указанные листы из религиозных книг, с указанными надписями в них, в последующем были увидены и прочитаны гражданами.

Не позднее 21.04.2018г., более точно день и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО9 имея сформировавшееся негативное отношение к лицам, объединенным по признакам национальности, отношения к религии, относящимся к евреям и христианам, желая возбудить ненависть и вражду по отношению к ним, по мотиву национальной и религиозной ненависти и вражды, решил совершить осквернение здания церкви - местной религиозной организации православного Прихода Никольской церкви г. Скопина Рязанской области Скопинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенного по адресу: <...>, разместив на ее входных дверях, вырезанные из религиозных книг листы с написанными им в них текстом возбуждающим ненависть и вражду, а также унижающие достоинства человека, для их публичного просмотра неограниченным кругом лиц.

Реализуя свой преступный умысел в один из дней апреля 2018 года, но не позднее 21.04.2018г., более точно день и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, ФИО9 вырезал из религиозных книг листы и написал в них текст: «<данные изъяты>», который направлен на возбуждение вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (евреи) и отношения к религии (христиане), а также направленные на унижение человеческого достоинства по признаку национальности (евреи) и отношения к религии (христиане).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минут, более точно время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, прибыл в общественное место, к зданию церкви - местной религиозной организации православного Прихода Никольской церкви г. Скопина Рязанской области Скопинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенного по адресу: <...>, после чего действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая этого, находясь около входных дверей здания вышеуказанной церкви, расположенной по указанному выше адресу, с целью ее осквернения, при помощи липкой ленты типа «скотч» в указанное выше время разместил (наклеил) на ее дверях вырезанные им ранее из религиозных книг листы с написанным им в них текстом: <данные изъяты>», который возбуждал ненависть, вражду по отношению к группе лиц выделяемой по признакам национальности (евреи) и отношения к религии (христиане), а также направленные на унижение человеческого достоинства по признаку национальности (евреи) и отношения к религии (христиане), осквернив, таким образом, здание церкви.

Не позднее 21.04.2018г., более точно день и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО9, имея сформировавшееся негативное отношение к лицам, объединенным по признакам национальности, отношения к религии, относящимся к евреям и христианам, желая возбудить ненависть и вражду по отношению к ним, по мотиву религиозной ненависти и вражды, решил совершить повреждение надмогильных сооружений, находящихся на территории кладбища, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <...> кладбище №1.

С этой целью, ФИО9 21.04.2018г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыл на территорию кладбища, расположенного по адресу, указанному выше.

Находясь на территории кладбища, расположенного на земельном участке по адресу, указанному выше, 21.04.2018г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО9 действуя умышленно, пренебрегая общеобязательными нравственными требованиями уважения к умершим и местам их погребения, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде оскорбления памяти об усопшем, чувств живых к умершему, народным православным обычаям почтения памяти умерших, с целью повреждения надмогильных сооружений, подошел к месту захоронения усопшего - протоиерея отца ФИО3 и, взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде деревянного креста, сломал его, в последующем фрагмент данного креста ФИО9 перенес к входу в здание церкви - местной религиозной организации православного Прихода Никольской церкви г. Скопина Рязанской области Скопинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной на территории данного кладбища. Далее ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, подошел к месту захоронения усопшего - ФИО2, расположенного на территории данного кладбища и, взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде деревянного креста, сломал его, в последующем фрагмент данного креста ФИО9 перенес к входу в здание иконной (церковной) лавки, расположенной на территории данного кладбища.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, находясь на территории данного кладбища, взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде деревянного креста, захоронения усопшего ФИО43, сломал крест, который в последующем выбросил на территории кладбища, после чего взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде деревянного креста, с захоронения усопшей ФИО37 ФИО44 ФИО5, выдернул крест, который в последующем выбросил на территории кладбища, далее взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде деревянного креста, с захоронения усопшей ФИО45, сломал крест, который в последующем выбросил на территории кладбища, затем взявшись руками за надмогильное сооружение, представленное в виде металлического креста, с захоронения усопшего отца ФИО46, прижал крест к земле.

Указанные преступные действия ФИО9 имели безнравственный, циничный характер, носили в себе религиозную ненависть и вражду к усопшим. Повредив указанные надмогильные сооружения, ФИО9 покинул территорию кладбища, скрывшись с места совершения преступления.

На основании приказа № л/с от 02.05.2017г. Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Скопинский» (далее по тексту полицейский-водитель ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский»). В ходе несения службы, то есть при исполнении своих должностных полномочий, Потерпевший №1 был наделен правами и обязанностями, предусмотренными ст. ст. 12, 13, 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п. 2 ч. 1 ст. 13 - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); п. 2 ч. 1 ст. 20 - лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; п. 3 ч. 1 ст. 20 - лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; п. 2 ч. 1 ст. 21 – лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; п. 3 ч. 1 ст. 21 - лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; п. 6 ч. 1 ст. 21 - лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для доставления в полицию лиц в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 02.10.2017г. начальником МОМВД России «Скопинский» Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; выявлять по приметам путем личного сыска в районе маршрута патрулирования находящихся в розыске лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

22.04.2018г. с 00 часов 05 минут на основании приказа № от 20.04.2018г. полицейский-водитель ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский» Потерпевший №1 совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский» Свидетель №1, принимали участие в рейдовом мероприятии, проводимом в целях стабилизации оперативной обстановки на территории обслуживания МО МВД России «Скопинский».

22.04.2018г. около 04 часов 10 минут от экипажа ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский» в составе полицейского Свидетель №15 и полицейского-кинолога Свидетель №14, находившихся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.04.2018г., утвержденной начальником МО МВД России «Скопинский» на маршруте патрулирования «1», «2», поступило сообщение об оказании помощи в задержании лица, подозреваемого в совершении преступления.

Прибыв на участок местности, расположенный около <адрес> для оказания помощи экипажу ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский» в составе полицейского Свидетель №15 и полицейского-кинолога Свидетель №14, 22.04.2018г. около 04 часов 20 минут, Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к ним и обнаружили, что на указанном участке местности находится гражданин ФИО9, заподозренный в совершении преступлений и правонарушений, совершенных на территории г. Скопина Рязанской области. В этот момент руки ФИО9 находились в карманах надетой на него куртки. После прибытия на указанное место Потерпевший №1 стал требовать от ФИО9 выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно, поднять руки и лечь на землю, при этом Потерпевший №1 стал приближаться к ФИО9, с целью попытки задержания последнего. В указанный момент у ФИО9, находящегося рядом с домом № «б» по <адрес>, осознававшего законность действий сотрудников полиции и, желавшего избежание возможного наказания за совершенные им деяния, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел незамедлительно, то есть 22.04.2018г. около 04 часов 20 минут, ФИО9, находясь на участке местности, расположенном в 22 метрах от здания по адресу: <адрес>, по направлению на здание автовокзала, находящегося по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел в лице Потерпевший №1, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, а также намереваясь подорвать авторитет Потерпевший №1, как сотрудника правоохранительных органов, не намереваясь подчиниться его законным требованиям, достал из правого кармана надетой на нем куртки струйный баллончик «Средство самообороны и защиты от собак «Шпага», содержащий в своем составе экстракт жгучего перца и, направив его на Потерпевший №1, распылил содержимое указанного баллончика в лицо последнего. От указанных действий ФИО9, Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего упал на землю.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

Помимо признания подсудимым ФИО9 своей вины, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

По ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2, 244 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он работает в Никольском храме г. Скопина, на кладбище у Никольского храма похоронены его мама и бабушка. В 2018 году, точно дату не помнит, утром он пришел на службу в храм, от прихожан узнал, что с могил, в том числе с могилы его мамы, вытащены кресты. На дверях храма скотчем приклеены какие-то бумажки с оскорбительными надписями. Ему было очень неприятно, что с могилы его мамы, был вынут крест. Бумажки на дверях храма и порушенные могилы, это оскорбление верующих.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что на кладбище Никольского храма похоронены ее отец, мама и брат. От знакомых ей стало известно, что в апреле 2018 года с их могил были вынуты кресты. Потом их поставили на место.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что ему известно о повреждении крестов в апреле 2018 года на могилах отца ФИО47, игумена ФИО48. «Скопинбытсервис», директором которого он является, отвечает за содержание и уборку городских кладбищ, в том числе и Никольского кладбища, а также за содержание могил, когда нет родственников усопших. Их организация восстанавливала кресты на могилах. Это ему известно со слов бывшего в то время директором ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает продавцом в иконной лавке Никольского храма. Точно дату она не помнит, она пришла на работу утром, двадцать минут седьмого. Около лавки увидела два стоящих креста. Затем она пошла открывать церковь, и около здания церкви она увидела стоящий крест. Больше она ничего не видела.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, согласно которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут утра она пришла на свое рабочее место и увидела, что к входной двери иконной лавки прислонен крест, на нем имелась табличка «ФИО2», она поняла, что это крест с могилы сына отца ФИО7, который ранее служил в церкви. Крест был сломан у основания. Она повернулась в сторону церкви и начала креститься, в этот момент заметила, что около входа в церковь также находился крест, который был с могилы самого отца ФИО7, на дверях церкви были приклеены на скотч листы бумаги. На могилах она видела, что отсутствовали кресты на захоронениях ФИО5, крест лежал в мусоре неподалеку, девы ФИО49, игумена ФИО50 (по православному ФИО51), а также ФИО2 и ФИО7. Помимо этого металлический крест на могиле отца ФИО52 (по православному ФИО53) стоял неровно, был наклонен. Все случившееся ее очень сильно расстроило.

Свидетель ФИО15 подтвердила оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает уборщицей в Никольском храме. В апреле 2018 года, число не помнит, она пришла на работу в храм. Около двери храма стоял крест, на дверях храма были скотчем приклеены листки, в которых осквернили Иисуса Христа и Матерь Божью. Около иконной лавки стоял еще один крест.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он алтарник Никольского храма г. Скопина.21 апреля 2018 года пришел в храм в начале восьмого. У церковной лавки увидел лежащий крест, у храма тоже увидел лежащий крест. На двери храма видел какие-то надписи, он их не читал. Знает, что был лист с образом Владимирской божьей матери, с какой-то надписью. Все это происходило перед службой.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, согласно которых он показал ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, проходя мимо иконной лавки, увидел, около входа, сломанный крест с могилы ФИО2, на нем была табличка с его именем и датой жизни. Пройдя в сторону церкви, у входных дверей увидел лежащий сломанный крест с могилы ФИО3, с табличкой. На входных дверях церкви на скотч были приклеены листы с различными надписями, один был с образом Божьей Матери. Как он понял, листы были из православных книг, на листах ручкой были сделаны оскорбительные записи и рисунки, на иконе имелся рисунок <данные изъяты>, слова, которые там были написаны, он как верующий человек, назвать не может, но смысл их был в оскорблении в адрес бога и других православных людей. Потом он прошел на кладбище и увидел, что на могилах ФИО36, ФИО2 и ФИО7, ФИО37 ФИО54 отсутствовали кресты, металлический крест на могиле отца ФИО55 был наклонен. Его чувства как православного человека были оскорблены совершенным кощунством.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он давно ходит в храм. Уже прошел год, он пришел утром, к семи часам, в Никольский храм, около иконной лавки лежал крест, около храма, с правой стороны, лежал крест отца ФИО7, сломанный, на дверях храма были наклеены бумаги из книг, исписанные нецензурными словами, которые он называть не будет, против религии, против Божьей Матери, против спасителя. Он сорвал эти листы. После этого увидел сломанные кресты на кладбище, два или три креста. Было как-то очень нехорошо.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он помощник настоятеля Никольского храма. ДД.ММ.ГГГГ, от семи до восьми утра, он пришел в Никольский храм, на дверях храма он увидел оскорбительные листовки, вырванные из книг листы, в том числе с изображением икон, на которых были сделаны ручкой надписи оскорбительные, для православных христиан, приклеенные скотчем, затем увидел кресты, которые лежали у входа в храм, и у иконной лавки. Для верующего человека эти надписи не должны быть оскорбительными. Потом ему сказали, что еще повалены кресты на кладбище. В храм приходило письмо от молодого человека, которое он передал Епископу Скопинскому и Шацкому, так как он настоятель их храма.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, согласно которых он показал, что когда он подошел к входной двери церкви то обратил внимание, что там, на скотче были прилеплены 4 вырезанных страницы из православных книг с различными непристойными надписями, оскорбляющими чувства верующих, которые были сделаны ручкой, содержали различные оскорбительные записи в адрес Бога и православных, на листе с ликом Божьей Матери имелся рисунок полового члена. Он как христианин и верующий человек был оскорблен данными записями. Также на ступеньках лежали еще несколько страниц, которые сорвал ФИО56 ФИО8, некоторые были порваны. По характерным краям страниц было видно, что они были именно вырезаны, а не вырваны. Страницы были из «Библии», «Псалтыря» и других православных книг. ФИО38 присылал письмо в адрес церкви, в котором просил прощения и примирения.

Свидетель ФИО2 А.А. подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в апреле прошлого года, он приехал на работу, на Никольское кладбище, в восемь часов, он работал тогда заведующим кладбищ. У него рабочее место около Никольского храма. Около церковной лавки увидел стоящий крест, около входа в церковь стояли два или один крест. Там уже были сотрудники полиции. Затем сотрудники «Скопинбытсервис» восстанавливали кресты на четырех могилах, точно уже не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в СОГ МОМВД России «Скопинский». Утром 21 апреля около 6 часов в дежурную часть поступило сообщение, о том, что обнаружены хулиганские действия на Никольском кладбище. В составе СОГ он выехал на место происшествия. На кладбище они обнаружили повреждения крестов и записки со сведениями, порочащими власть, церковь, государство и так далее. Записки лежали на ступеньках около входа в храм, одна была приклеена скотчем на двери. Это были фрагменты церковных писаний, на которых пастой синего цвета были написаны оскорбительные выражения. Всего было приблизительно семь записок.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, согласно которых он показал, что адрес Никольской церкви он указал в протоколе осмотра места происшествия <адрес>, так как других сведений у него не было, а также, что на дверях храма он обнаружил четыре приклеенные скотчем записки, и на ступеньках храма обнаружены пять фрагментов записок, на которых имелся скотч, один фрагмент – целая страница из книги, и четыре фрагмента – порванные пополам две страницы из книг.

Свидетель Свидетель №6 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что <адрес><адрес>. Адрес церкви установлен <...> кладбища – <...>.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ее сын с конца ноября 2017 года проживал у ее мамы, по адресу <адрес>. О том, что совершил ее сын, она узнала только в кабинете сотрудника полиции ФИО57 в отделе полиции, после обыска в квартире ее мамы ДД.ММ.ГГГГ Подробностей она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, о том, что ее внук сломал кресты на кладбище, она узнала от сотрудника полиции ФИО58, подробных обстоятельств она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что о совершенном на кладбище они узнали от дочери похороненного ФИО3, ФИО21, которая сказала, что на могиле деда ее мужа поломали что-то. В воскресенье, число не помнит, весной 2018 года это было. Она и ее муж, Свидетель №7 поехали на кладбище, около могилы, они увидели стоящие кресты сломанные, они с мужем починили эти кресты, эти кресты с могил деда и дяди ее муда.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в 20 числах апреля 2018 года, его жене позвонила его тетка, ФИО21 и сообщила, что на кладбище что-то случилось. Он с женой приехал на Никольское кладбище после обеда. Подошли к могилам, где похоронены его дед, ФИО3, его бабушка, ФИО4, и его дядя, ФИО2. Он починил кресты с могил деда и дяди, и поставил их на место. Он также починил два креста с соседних могил (матери священника ФИО59 ФИО37 и еще один).

Кроме этого, вина ФИО6 подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности около Никольской церкви <адрес>, Никольская церковь по <адрес>, согласно которого в верхней части правой створки двери церкви на скотч прикреплены четыре бумажные записки с рукописным текстом оскорбительного содержания, на крыльце обнаружены одна целая записка и две порванные пополам с аналогичными надписями, записки изъяты с места осмотра. Справа от входа в церковь обнаружен фрагмент деревянного креста коричневого цвета с табличкой «ФИО60 ФИО3 с датами рождения и смерти». В 10 м от южной стены церкви, за металлической оградой черного цвета, расположены четыре могилы. На второй могиле от церкви перекошен металлический крест белого цвета, на третьей могиле крест отсутствует, на четвертой могиле деревянный крест сломан пополам. Верхняя часть креста коричневого цвета, без обозначений, находится за оградой. Рядом имеется металлическая ограда бирюзового цвета, за которой находятся три могилы. На крайних могилах отсутствуют кресты, имеются сломанные основания деревянного креста. Данные основания крестов соответствуют крестам, обнаруженным у входа в церковь и ико Справа от металлической двери иконной лавки, обнаружен коричневый деревянный крест, на котором имеется металлическая табличка с надписью «ФИО2 с датами рождения и смерти. /т. 1л.д. 111-117/;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрена территория Никольской церкви, расположенной по адресу <адрес>, справа от входа в церковь за металлической оградой черного цвета, расположены четыре могилы, на которых имеются кресты. На крестах имеются таблички с надписями: «ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ» данный крест механических повреждений не имеет; «Здесь покоится Дева Наталия 28 апреля вечная память» со следами механического повреждения, с обратной стороны крест скреплен саморезами; металлический крест без таблички не имеет следов повреждений; «Блажен яже избрал и принял еси Господи Священного игумен Федор (7. IV) 25 марта» со следами механического повреждения, с обратной стороны крест скреплен саморезами. К осмотренным могилам примыкает металлическая ограда, в которой расположены три могилы, на которых имеются деревянные кресты. <адрес>них могилах кресты с табличками «Протоиерей отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-12.04.1994» и «ФИО2 30 VII 1957-22 VII 2009» имеют следы механических повреждений. /т. 1л.д. 118-129/;

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которого осмотрены и описаны семь листов из книг с печатным текстом и надписями на них выполненные чернилами синего цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 130-135/;

Постановлением о приобщении к делу вещдоков, согласно которого изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ семь листов из книг с печатным текстом и надписями на них выполненные чернилами синего цвета приобщены к делу в качестве вещдоков. /т. 1 л.д. 136-138/;

Протоколом обыска, с фототаблицей, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, ФИО6 добровольно выдал следующие предметы: 3 тетради в твердой обложке, тетрадные листы, 5 тетрадей с зеленой обложкой; 5 книг: «Псалтырь для мирян», «Православный молитвослов», «Праздники православной церкви», «Первые шаги в православном храме», «Библия для детей»; флэш-накопитель; системный блок компьютера. /т. 3 л.д. 15-23/;

Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которого осмотрены и описаны флэш-накопитель; системный блок компьютера, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО9 по адресу: <адрес>. /т. 3 л.д. 27-36/;

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которого осмотрены и описаны предметы, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО9 по адресу: <адрес>: 3 тетради в твердой обложке, тетрадные листы, 5 тетрадей с зеленой обложкой; 5 книг: «Псалтырь для мирян», «Православный молитвослов», «Праздники православной церкви», «Первые шаги в православном храме», «Библия для детей»; DVD-R диск. /т. 3 л.д. 41-118/;

Постановлением о приобщении к делу вещдоков, согласно которого осмотренные предметы, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО9 по адресу: <адрес>, 3 тетради в твердой обложке, тетрадные листы, 5 тетрадей с зеленой обложкой; 5 книг: «Псалтырь для мирян», «Православный молитвослов», «Праздники православной церкви», «Первые шаги в православном храме», «Библия для детей»; DVD-R диск, приобщены к делу в качестве вещдоков. /т. 3 л.д. 119-122/;

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в поступивших на исследование материалах, а именно листах книг с надписями в отношении Иисуса Христа и Богородицы, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков оскорбления религиозных чувств верующих. /т. 4 л.д. 6-15/;

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных действий. В тексте «отреж голову христианской свинье» содержится побуждение к насильственным действиям (в форме призыва): отрезать голову человеку, исповедующему христианство. В тексте «отреж голову христианской свинье Менты вы христианские свиньи» содержится побуждение к насильственным действиям: отрезать голову полицейскому-христианину. В надписях «впечь», «пустить на кожаные перчатки», «евреев на мыло», «смерть жидам» содержатся лингвистические признаки побуждения (в форме призыва) к совершению насильственных действий в отношении евреев, подобных тем, что совершались фашистами в годы Второй мировой войны, вплоть до физического уничтожения национальной группы. В представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (евреи) и отношения к религии (христиане). В представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности (евреи) и отношения к религии (христиане). /т. 4 л.д. 25-46/;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу листы от книг были вырезаны из представленных книг: четыре листа из книги «Библия для детей», один из книги «Псалтырь для мирян», один из книги «Праздники православной церкви» и один из книги «Православный молитвослов». /т. 4 л.д. 53-56/;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные текстовые записи «отреж голову христианской свинье»; «впечь»; «евреев на мыло»; «смерть жидам»; «пустить на кожаные перчатки»; «отреж голову христианской свинье» «менты вы христианские свиньи» в представленных на исследование листах из православных книг выполнены ФИО9 Рукописные текстовые записи «<данные изъяты> в представленных на исследование листах из православных книг выполнены одним лицом /т. 4 л.д. 63-70/;

<данные изъяты>

Постановлением администрации м.о. город Скопин рязанской области, согласно которого присвоены следующие адреса: зданию Никольской церкви г. Скопина – <...>; церковной лавке - <...>. /т. 4 л.д. 114/;

Постановлением администрации м.о. город Скопин Рязанской области, согласно которого утверждена схема расположения земельного участка (кладбища г. Скопина) и присвоен адрес: <...>. /т. 4 л.д. 115-116/;

Протоколом выемки от 22.04.2018 г. с фототаблицей, согласно которому ФИО9 добровольно выдал рюкзак с находящимися в нем молотком и перчатками. /т. 5 л.д. 7-10/;

По ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с напарником, ФИО61, патрулировали улицы, это было после событий в церкви, осквернении могил. Весь отдел разыскивал человека, совершившего это. Ближе к утру, им поступило сообщение по рации, что наряд ФИО62 заметили похожего с ориентировкой гражданина недалеко от вокзала, у <адрес>, где стоит трансформаторная будка. Он с напарником прибыл в указанное место, для оказания помощи в задержании. Они заметили этого гражданина в кустах. Этот гражданин не подчинился законным требованиям ФИО63, вынуть руки из кармана и лечь. Он стал подходить к гражданину, сократив дистанцию, в это время гражданин вынул из кармана баллончик и распылил ему в лицо. Струя попала ему в лицо. Секунд через десять он почувствовал, что лицо начало гореть, как будто ожог. Он закрыл лицо рукой, лег. После этого, напарник отвез его в больницу. Как задерживали этого гражданина, он не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с 21 на ДД.ММ.ГГГГ он был оперативным дежурным отдела полиции в г. Скопине. Примерно между 6-8 часами утра поступило сообщение о том, что на Никольском кладбище разрушены могилы, повреждены кресты. На место была направлена оперативная группа. Примерно между 5 и 6 часами утра он делал обход территории около отдела полиции и обнаружил сверток, в котором были два куска мыла, упакованные в пакет, и там была записка. Он сначала хотел выкинуть пакет. В дежурной части есть книга, для записи обнаруженных бесхозных вещей и предметов, и для добровольно сданных вещей. Он на всякий случай записал в книгу этот сверток. Он подумал, что это собственная безопасность проверяет на предмет взрывчатки. Он ожидал, что к нему сейчас зайдут. После, когда приехала группа с места происшествия, где были аналогичные записи, стали смотреть камеру, где обнаружили человека в камуфляжном костюме, сзади был рюкзак. После этого они связали два происшествия.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, согласно которых он показал что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство подменным оперативным дежурным ДЧ МОМВД России «Скопинский». ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут при обходе прилегающей к отделу полиции территории, слева от входной двери, он обнаружил полимерный пакет с двумя кусками мыла. В этот же день, в 07 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение о повреждении крестов на могилах кладбища Никольской церкви.

Свидетель Свидетель №8 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и сержант ФИО64 находились на маршруте патрулирования. Около четырех часов утра, они увидели, что к зданию МРЭО ГИБДД подходит мужчина в камуфляжной форме, с рюкзаком на спине. Мужчина остановился у входа в здание, скинул рюкзак и достал какой-то металлический предмет, похожий на молоток. Им показалось, что он хочет разбить стекло. После этого они крикнули ему стоять, полиция. Мужчина обернулся и резко рванул с места, побежал в сторону автовокзала. Они начали его преследовать, он по дорожке вдоль кустов, а сержант ФИО65 по дороге. ФИО9 запутался в кустах у трансформаторной будки, недалеко от автовокзала. По рации они сообщили, что двигаются в сторону автовокзала и им нужна помощь. После этого подъехал наряд, сержанты ФИО66, которые были в гражданской форме. Они представились Аверину сотрудниками полиции, ФИО67 показал служебное удостоверение. Аверин сказал «Вы тоже, как и они, менты поганые». После этого ФИО68 стал сокращать дистанцию с ФИО9, так как он не реагировал на их слова, достал из кармана перцовый баллончик, и брызнул в лицо ФИО69, после чего ФИО70 упал на землю и закрыл лицо руками. После чего к ФИО9 была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он совместно с ФИО71 заступил на службу для проведения рейдовых мероприятий по поимке преступника, который совершал противоправные действия на территории г. Скопина, бил стекла, подбросил к отделу полиции мыло, поломал кресты на кладбище. Они были в гражданской одежде и на личном автомобиле. Приблизительно в четыре часа, ФИО72 по рации передал, что предполагаемого гражданина они заметили в районе автовокзала, и им нужна помощь. Он с ФИО73 приехали на место. У <адрес> начали искать. В кустах находился молодой человек, в камуфляжной форме, руки у него были в карманах, лицо закрыто. Они представились сотрудниками полиции, показали удостоверения. Парень сказал, вы тоже менты. Он ответил, да. Когда ФИО75 стал приближаться к нему, парень достал правую руку из кармана, в руке был газовый баллончик. Из этого баллончика парень брызнул в лицо ФИО74. ФИО76 упал, кричал, что у него болят глаза. Парень бросил баллончик в его сторону. Он почувствовал едкий запах баллончика. После этого парня задержали, надели наручники, и доставили в отдел полиции. Он отвез ФИО77 в Скопинский ММЦ для оказания помощи.

Кроме этого, вина ФИО9 подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> «Б» по <адрес>. Осматриваемый участок местности представляет собой грунтовую поверхность с влажным покрытием, на которой произрастает растительность в виде травы, деревьев и кустарников. На траве около опоры линии электропередач с номерным обозначением «Л1-1» обнаружен баллон черного цвета, с надписью «Средство самообороны и защиты от собак «Шпага», который изъят в ходе осмотра. /т. 1л.д. 150-156/;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в <адрес>: <адрес> «Б» по <адрес>, по направлению на здание автовокзала находящегося по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что на данном участке ФИО9 распылил ему в лицо содержимое баллончика. /т. 1л.д. 157-163/;

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Скопинский». /т. 1 л.д. 199/;

Должностным регламентом полицейского (водителя) отдельного взвода ППС МОМВД России «Скопинский», в котором прописаны права, должностные обязанности и ответственность мл. сержанта полиции Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 200-2007/;

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого мл. сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Свидетель №1 были привлечены к исполнению служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 208-209/;

Протоколом обыска, с фототаблицей, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, ФИО9 добровольно выдал следующие предметы: кроссовки; футболку; спортивные штаны; куртку (олимпийку); куртку (ветровку); рюкзак; перцовый баллончик Факел 2 с товарным чеком. /т. 3 л.д. 15-23/;

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которого осмотрены и описаны предметы, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО9 по адресу: <адрес>: кроссовки; футболка; спортивные штаны; куртка (олимпийка); куртка (ветровка); рюкзак; перцовый баллончик Факел 2 с товарным чеком. /т. 3 л.д. 41-118/;

Постановлением о приобщении к делу вещдоков, согласно которого осмотренные предметы, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО9 по адресу: <адрес>, кроссовки; футболка; спортивные штаны; куртка (олимпийка); куртка (ветровка); рюкзак; перцовый баллончик Факел 2 с товарным чеком, приобщены к делу в качестве вещдоков. /т. 3 л.д. 119-122/;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре врачом в ГБУ РО «Скопинский ММЦ» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, гр. Потерпевший №1 был выставлен диагноз «Химический ожог обоих глаз. Аллергическая реакция в области лица». Данный диагноз был установлен на основании: сведений, сообщенных пострадавшим (подозреваемый баллончиком брызнул в лицо), жалоб (на боли в области лица, краснота кожи и жжение), скудной объективной симптоматики (краснота кожи лица). Объективных признаков повреждений (изменений) области глаз, мягких тканей лица каким-либо химическим агентом (как то: отек, гиперемия слизистой оболочки век, конъюнктивы глазных яблок, отек мягких тканей лица, и т.д.), в предоставленных медицинских документах зафиксировано не было. Отсутствуют сведения о состоянии глазных щелей, данные об остроте зрения, температуре кожных покровов лица.

Достоверных признаков образования имевшихся у гр. Потерпевший №1 изменений со стороны органов зрения, кожных покровов лица вследствие повреждения их каким-либо химическим агентом (в том числе веществ химической природы, обладающего местно-раздражающим действием) – не имеется. Наиболее достоверным критерием поражения тканей и органов человека каким-либо химическим веществом может служить обнаружение в биологических средах организма данного вещества в концентрациях, достаточных для оказания токсического, либо – местно-поражающего (например, раздражающего, прожигающего и др.) действия. В связи с отсутствием подобного обследования, а также отсутствия объективных медицинских данных в представленных медицинских документах, определить характер и происхождение имевшихся изменений со стороны органов зрения, мягких тканей лица не представляется возможным. Установленный гр. Потерпевший №1 диагноз «Химический ожог обоих глаз. Аллергическая реакция в области лица» не подлежит экспертной оценке по тяжести вреда здоровью как телесное повреждение. /т. 3 л.д. 233-234/;

<данные изъяты>

Из показаний подсудимого ФИО9 следует, что ночью, с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, он пришел на Никольское кладбище г. Скопина. На дверях Никольского храма он скотчем приклеил вырезанные им заранее листы из церковных книг, на которых дома авторучкой сделал оскорбительные надписи. После этого на кладбище сломал и вытащил с могил несколько крестов, один поставил у церковной лавки, один у входа в церковь. На следующую ночь, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов утра, он находился около здания ДПС, его окликнули сотрудники полиции. Он побежал от них в сторону автовокзала. В кустах он остановился. К нему стал приближаться сотрудник полиции в гражданской одежде. Сотрудники полиции говорили ему лечь на землю. Он брызнул из перцового баллончика «Шпага» в сторону сотрудника полиции ФИО78 и попал ему в лицо. Затем сотрудники полиции повалили его на землю, надели на руки наручники, и доставили в отдел полиции. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2, 244 ч. 2 п. «б», 318 ч. 1 УК РФ он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес извинение всем потерпевшим по делу.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель №10 следует, <данные изъяты>. После выхода сына из СИЗО, она с ним ездила в церкви с. Лопатино, с. Корневое, были в Епархии, где сын разговаривал со священниками, просил у них прощенья, за совершенное им. Она знает, что ее сын отправлял письмо в Никольскую церковь с извинениями, просил прощенья у батюшек и прихожан за содеянное.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель №11 следует, что ее внук ФИО8 добрый, отзывчивый человек, трудолюбивый и всегда окажет помощь. Помогает по хозяйству, любит чистоту, ухаживает за животными, за растениями. Он не курит, наркотики и алкоголь не употребляет. <данные изъяты> По поводу содеянного, он говорил ей, что он не осознавал, когда это делал, будто что-то в голове как замкнуло.

Суд не принимает в качестве доказательства вины подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему деяний следующие доказательства, представленные стороной обвинения: протокол выемки у свидетеля Свидетель №8 пакета белого цвета с надписью «Пятерочка» с прозрачным полимерным пакетом в котором находятся 2 куска мыла и фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ так как, оценивая все исследованные доказательства в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела с точки зрения относимости, суд считает, что данные доказательства не относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, так как обвинение ФИО9 по эпизоду обнаружения около отдела полиции пакета с двумя кусками мыла с запиской, не предъявлялось.

Приведенная совокупность доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дает основание суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 148 ч. 2 УК РФ как публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, квалифицирующий признак - в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 214 ч. 2 УК РФ как вандализм, то есть осквернение зданий, квалифицирующие признаки - по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 244 ч. 2 п. «б» УК РФ как повреждение надмогильных сооружений, квалифицирующий признак - по мотивам религиозной ненависти и вражды.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, два - к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней учебы - посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, военнообязанный - военную службу не проходил, зачислен в запас <данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем четырем преступлениям, суд признает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ молодой возраст ФИО9, <данные изъяты> у ФИО9, полное признание вины, кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 244 ч. 2 п. «б», 318 ч. 1 УК РФ, суд признает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ принесение извинений потерпевшим.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание:

по ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 56 ч. 1 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание - в виде обязательных работ и ограничения свободы соответственно; по ст. 244 ч. 2 п. «б» УК РФ - в виде ограничения свободы, по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание необходимо назначить с учетом требований ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения более мягкого наказания более строгим.

Суд считает, что цель исправления подсудимого ФИО9 будет достигнута без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, и решает применить ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы по ст. 318 ч. 1 УК РФ не может быть заменено на принудительные работы с учетом состояния здоровья подсудимого.

Оснований для применения к ФИО9 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В отношении ФИО9 на апелляционный период необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, затем мера пресечения подлежит отмене.

Вещественнее доказательства: - три тетради в твердой обложке, 10 тетрадных листов, 5 тетрадей с зеленой обложкой; струйный баллончик из металла черного цвета «Средство самообороны и защиты от собак ШПАГА»; аэрозольный баллончик из металла черного цвета «Факел 2»; товарный чек; отрезок светлой дактилоскопической пленки с отпечатком следа руки (обнаружен на полимерном пакете, подброшенном в полицию); два куска мыла; тетрадный лист с рукописными записями; полимерный прозрачный пакет; семь листов из религиозных (православных) книг с надписями - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- рюкзак; молоток; перчатки; кроссовки; футболка; спортивные штаны; куртка (олимпийка); куртка (ветровка); 5 книг: «Псалтырь для мирян», «Православный молитвослов», «Праздники православной церкви», «Первые шаги в православном храме», «Библия для детей»; флэш-накопитель; системный блок компьютера – подлежат возвращению ФИО9 после вступления приговора в законную силу; - DVD-R диск – подлежит хранению с материалами уголовного дела.

Учитывая, что ФИО9 совершил два преступления, предусмотренные ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, предусмотренная ст. 15 ч. 6 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления, по этим эпизодам, судом не обсуждается.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных ст.ст. 244 ч. 2 п. «б», 318 ч. 1 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, и считает, что не имеется оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 148 ч. 2, 214 ч. 2, 244 ч. 2 п. «б», 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 148 ч. 2 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по ст. 214 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком в 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области.

Возложить на осужденного ФИО9 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ст. 244 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде ограничения свободы сроком в 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области.

Возложить на осужденного ФИО9 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО9 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться 1 раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: три тетради в твердой обложке, 10 тетрадных листов, 5 тетрадей с зеленой обложкой; струйный баллончик из металла черного цвета «Средство самообороны и защиты от собак ШПАГА»; аэрозольный баллончик из металла черного цвета «Факел 2»; товарный чек; отрезок светлой дактилоскопической пленки с отпечатком следа руки (обнаружен на полимерном пакете, подброшенном в полицию); два куска мыла; тетрадный лист с рукописными записями; полимерный прозрачный пакет; молоток; семь листов из религиозных (православных) книг с надписями - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - рюкзак; перчатки; кроссовки; футболку; спортивные штаны; куртку (олимпийка); куртку (ветровка); 5 книг: «Псалтырь для мирян», «Православный молитвослов», «Праздники православной церкви», «Первые шаги в православном храме», «Библия для детей»; флэш-накопитель; системный блок компьютера – возвратить ФИО9 после вступления приговора в законную силу; - DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Скопинский районный суд Рязанской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Климкин С.А.