Приговор № 1-133/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-133/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретаре Маркевич Е.Н,

с участием государственных обвинителей – Орловского транспортного прокурора Волкова К.В. и его заместителя – ФИО1;

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО2, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 25 февраля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут используя программу «WhatsApp» в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с мобильного телефона «№» заказал у лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство и через платежную систему «Сбербанк онлайн» перевел в счет его приобретения 2 200 рублей.

Реализуя преступный умысел, после получения сведений о местонахождении наркотического средства, ФИО2 в этот же день примерно в 13 часов 45 минут прибыл на участок местности, расположенный в 12 метрах юго-восточного направления от забора дома № 34 по пер. Половецкий г. Орла и в 15 метрах северного направления от дома № 72 по пер. Половецкий г. Орла, где извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество массой 1,82 грамма, содержащее в своем составе смесь наркотических средств - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером,

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного наркотического средства, ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия.

В ходе проведения 25.02.2021 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут личного досмотра ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 1,82 грамма было обнаружено у него в левом кармане куртки и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь д.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и дал показания о том, что 25 февраля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С указанной целью через программу «WhatsApp» в сети «Интернет» заказал его с мобильного телефона и в этот же день произвел его оплату. Затем по сообщению о месте нахождения наркотического средства забрал его в районе СНТ «Ока», положил его к себе в карман куртки и направился в сторону ул. Лужковская г. Орла. Примерно через 5 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними в отдел для допроса по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств. В отделе полиции произвели его личный досмотр и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. До того этого момента он не говорил полицейским о том, что хранит при себе наркотики.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается протоколом проверки его показаний на месте в качестве подозреваемого от 10.03.2021 года, в ходе которой ФИО2 на территории СНТ «Ока» г. Орла, а именно на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении в 12 метрах от забора дома № 34 по адресу: <...> и в северном направлении в 15 метрах от дома № 72 по адресу: <...> указал место, где он 25.02.2021 примерно в 13 часов 45 минут обнаружил «закладку» с наркотическим средством в виде свертка, которое он приобрел за 2200 рублей с помощью приложения «Ватсап» у лица под ником «Мал» и забрал себе для личного употребления (Том 1 л.д. 101-106).

Показаниями сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими на предварительном следствии в качестве свидетелей, из которых следует, что у них на исполнении находилось отдельное поручение дознавателя о приводе ФИО2 для допроса по уголовному делу в отношении ФИО6 по факту незаконного оборота наркотических средств. 25 февраля 2021 года примерно в 13 часов 50 минут в рамках исполнения данного поручения ими было установлено местонахождение ФИО2 возле дома № 57 по улице Лужковской г. Орла. Они подошли к подсудимому и попросили его проехать с ними в отдел полиции для допроса. ФИО2 стал заметно нервничать, у него наблюдались расширенные зрачки, помутнение глаз, неточные движения и излишняя двигательная активность, что дало основание для проведения его личного досмотра на предмет хранения при себе наркотических средств (Том 1 л.д. 107-110, 120-123, 125-129, 131-134);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что личный досмотр ФИО2 производился в указанный день в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь д.1. Перед непосредственным досмотром ему предложили добровольно сообщить об имеющихся у него при нем запрещенных предметах и выдать их. На что ФИО2 ничего не заявил. После этого у него в карманах куртки обнаружен сверток с веществом бежевого цвета и мобильный телефон «№» с перепиской об обстоятельствах приобретения наркотического средства и его оплаты в размере 2 200 рублей (Том 1 л.д. 14-21);

Содержанием справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество массой 1,82 грамма и содержит в своем составе наркотические средства «цетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин)» (Том 1 л.д. 26,72-76).

Анализируя вышеуказанные представленные доказательства стороной обвинения, суд находит объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого, поэтому последним суд также придает доказательственное значение.Считая совокупность вышеизложенных доказательств достаточной для полного признания виновности ФИО2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. По месту прохождения воинской службы характеризовался исключительно с положительной стороны.

Из заключения наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 наркоманией не страдает№. По своему состоянию в лечении от наркомании он не нуждается, но подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра - нарколога в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия - наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».

Объективность выводов вышеуказанного экспертного заключения наряду с иными данными о личности подсудимого у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает смягчающими наказание и такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, также как и достаточных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, его самозанятости и среднего ежемесячного дохода в размере 35 000 рублей.

Оснований для избрания в отношении него меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Так как из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по нему решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не принимались.

Судом установлено по делу наличие процессуальных издержек в размере № рублей связанных с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого ФИО2 в суде.

В соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что ФИО2 выразил свое согласие на их возмещение за свой счет. При этом он не отказывался от услуг адвоката, самозанятый и получает доход. Следовательно, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

- Наименование получателя: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел, л/с <***>); УИН 18800319622218098906; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г.Орла БИК 015402901; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по нему решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

В счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму в размере № рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла,

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них замечания в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Руднев