Решение № 2-1364/2020 2-1364/2020~М-1155/2020 М-1155/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1364/2020

К делу № 2-1364/2020

УИД 23RS0051-01-2020-002196-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 12 октября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судья Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

с участием представителя истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1 на основании доверенности №142/18/СВВ от 25.10.2018,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 24 132 рублей, процентов за пользование займом в размере 9 646 рублей, суммы процентов за пользование займом за периоды просрочки исполнения обязательств в размере 45 271,63 рублей, неустойки в размере 7 603,23 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 799,58 рублей, указав, что ФИО2 14.11.2017г. предоставлена сумма займа в размере 41 562 на 365 дней. Проценты за предоставление займа 58 306 рублей, срок возврата денежной суммы 99 868 рублей установлен договором - 14.11.2018 г. Ответчик всего оплатила по Договору 25 000 рублей, оставшуюся сумму долга не вернула, в настоящее время уклоняется от уплаты займа. На основании судебного приказа с ФИО2 была взыскана сумма долга, но впоследствии судебный приказ был отменен по возражениям ответчика. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель ООО МФК «ЦФП» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа с 17.07.2018 г. по 11.02.2020 г. в размере 24 132 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.08.2018 г. по 14.11.2018 г. в размере 9 646 рублей, проценты за пользование займом за периоды просрочки исполнения обязательств с 15.11.2018 г. по 15.10.2019 г. в размере 45 271,63 рублей, неустойку в размере 7 603,23 рублей за период с 17.07.2018 г. по 11.02.2020 г. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 799,58 рублей.

Ответчик ФИО2 подтвердила, что действительно она брала кредит, но считает сумму процентов завышенной. Она не может погасить кредит, поскольку у нее тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, по договору (ОФЕРТА) № <№> ФИО2 предоставлен потребительский заем в размере 41 562 рубля на срок пользования - 365 дней.

Договором займа предусмотрены проценты за предоставление займа 58 306 рублей со сроком возврата процентов 14.11.2018 г.

Из представленного суду расчета видно, что ФИО2 оплатила по Договору займа – 25 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ФИО2 не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно установленной процентной ставки не на весь период задолженности, а только на срок договора.

Данные доводы основаны на законе, так как согласно Определению Верховного Суда РФ от 22.08.2017 года № 7-КГ17-4, если денежные средства не возвращены в срок, то с даты завершения кредитного периода начинают действовать средневзвешенные ставки МФО.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, размер суммы займа, срок ее возврата, полагает, что установленная истцом сумма процентов является обоснованной и подлежит взысканию, с учетом выплаченной ответчиком суммой в размере 25 000 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поэтому с ФИО2 подлежат взысканию вместе с основной суммой долга, проценты за периоды просрочки исполнения обязательств с 15.11.2018 г. по 15.10.2019 г. в размере 45 271, 63 рублей и неустойка в размере 7 603,23 рублей.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 2 799,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» сумму долга по договору займа - 24 132,00 рублей, проценты за пользование займом - 9 646,00 рублей, сумму процентов за пользование займом за периоды просрочки исполнения обязательств - 45 271,63 рублей, неустойку - 7 603,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 799,58 рублей, а всего взыскать 89452,44 рублей (восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10.2020 г.

Председательствующий -