Решение № 2-1788/2019 2-1788/2019~М-1353/2019 М-1353/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1788/2019

Дело № 2-1788/19 03 июля 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре Ким Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Агроторг» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Агроторг» о защите прав неопределенного круга потребителей.

В обоснование иска указал, что действуя в соответствии с Уставом и Законом РФ «О защите прав потребителей» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей. 04 февраля 2019 года общественными инспекторами был осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей со стороны ответчика в магазине по адресу: <...>.

В ходе осуществления общественного контроля общественными инспекторами были выявлены следующие нарушения прав потребителей: наличие товара с истекшим сроком годности (продукт детское питание многозерновая кашка HEINZ, вес 200 грамм, дата изготовления 27.07.2017 года, срок годности 18 месяцев; палтус холодного копчения ООО «Сити-Фуд», вес 200 гр., в количестве 2 штуки, дата изготовления 21.12.2018 года, срок годности до 03.02.2019 года; кальмар замороженный FISH HOUS тушка, дата изготовления 21.04.2018 года, срок годности до 20.01.2019 года; тесто для чебуреков производство «Тестов», в количестве 2 штуки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток; салака х/к производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 1 упаковка, дата изготовления 27.12.2018 года, срок годности 30 суток; салака х/кп производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 3 упаковки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток.

По результатам общественного контроля общественными инспекторами был составлен информационный бланк общественного контроля, копия которого была передана представителю ответчика. От участия проведения общественного контроля, а также от подписи указанного информационного бланка и дачи пояснений об устранении выявленных нарушений представитель ответчика отказался.

Ответчику также были даны рекомендации, и предложено самостоятельно устранить указанные нарушения, однако указанные нарушения устранены не были, информация об этом истцу не поступала.

На основании изложенного истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд:

-признать действия Ответчика - ООО «Агроторг» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выразившиеся в наличии товара с истекшим сроком годности (продукт детское питание многозерновая кашка HEINZ, вес 200 грамм, дата изготовления 27.07.2017 года, срок годности 18 месяцев; палтус холодного копчения ООО «Сити-Фуд», вес 200 гр., в количестве 2 штуки, дата изготовления 21.12.2018 года, срок годности до 03.02.2019 года; кальмар замороженный FISH HOUS тушка, дата изготовления 21.04.2018 года, срок годности до 20.01.2019 года; тесто для чебуреков производство «Тестов», в количестве 2 штуки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток; салака х/к производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 1 упаковка, дата изготовления 27.12.2018 года, срок годности 30 суток; салака х/кп производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 3 упаковки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток);

-обязать ответчика в назначенный судом срок довести решение суда до сведения потребителей через средство массовой информации – Потребзакон (доменное имя сайта – потребзакон.рф).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 февраля 2019 года общественными инспекторами был осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей со стороны ответчика в магазине по адресу: <...>.

В ходе проведения проверки были выявлены нарушения прав потребителей в виде реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: наличие товара с истекшим сроком годности (продукт детское питание многозерновая кашка HEINZ, вес 200 грамм, дата изготовления 27.07.2017 года, срок годности 18 месяцев; палтус холодного копчения ООО «Сити-Фуд», вес 200 гр., в количестве 2 штуки, дата изготовления 21.12.2018 года, срок годности до 03.02.2019 года; кальмар замороженный FISH HOUS тушка, дата изготовления 21.04.2018 года, срок годности до 20.01.2019 года; тесто для чебуреков производство «Тестов», в количестве 2 штуки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток; салака х/к производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 1 упаковка, дата изготовления 27.12.2018 года, срок годности 30 суток; салака х/кп производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 3 упаковки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток.

По результатам общественного контроля общественными инспекторами был составлен информационный бланк общественного контроля, копия которого была передана представителю ответчика. Ответчику также были даны рекомендации и предложено самостоятельно устранить указанные нарушения, однако указанные нарушения устранены не были, информация об этом истцу не поступала.

Суд соглашается с доводами истца о том, что выявленные нарушения являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушаются пункты Правил продажи отдельных видов товаров от 19.01.1998 года № 55, а также ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом представлено достаточно сведений, подтверждающих противоправную деятельность ответчика, поэтому суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Поэтому суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска о защите прав неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными, - удовлетворить.

Признать действия Ответчика - ООО «Агроторг» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выразившиеся в наличии товара с истекшим сроком годности (продукт детское питание многозерновая кашка HEINZ, вес 200 грамм, дата изготовления 27.07.2017 года, срок годности 18 месяцев; палтус холодного копчения ООО «Сити-Фуд», вес 200 гр., в количестве 2 штуки, дата изготовления 21.12.2018 года, срок годности до 03.02.2019 года; кальмар замороженный FISH HOUS тушка, дата изготовления 21.04.2018 года, срок годности до 20.01.2019 года; тесто для чебуреков производство «Тестов», в количестве 2 штуки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток; салака х/к производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 1 упаковка, дата изготовления 27.12.2018 года, срок годности 30 суток; салака х/кп производство ООО «Союз-Биллион» «Таллиннская», вес 300 гр., в количестве 3 упаковки, дата изготовления 04.01.2019 года, срок годности 30 суток).

Обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средство массовой информации – Потребзакон (доменное имя сайта – потребзакон.рф).

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход государства в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И. А. Воробьева