Постановление № 1-318/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-318/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 10 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Предко А.В.,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1,

его законного представителя – ФИО2,

защитника – адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер № 13025 от 10.10.2018 года,

при секретаре Леманской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает <адрес>, судимого 23.12.2013г. Пролетарским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «б», ч. 3 ст. 30161 ч. 2 п. «г» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 13.05.2016г. освобожден по отбытии наказания,

о применении принудительных мер медицинского характера, совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в состоянии невменяемости совершил следующее запрещенное уголовным законом общественно-опасные деяние:

ФИО1 в октябре 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлено, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, путем срывания верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел растительную массу зелёного цвета, постоянной массой не менее 12,255 грамм, которая содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является смесью наркотического средства <данные изъяты>) (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3043 от 26.12.2017), которую отнёс домой по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил в бумажном свертке.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, но не позднее 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 употребил часть указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть постоянной массой 12,255 граммов положил в бумажный свёрток и стал хранить при себе в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, вплоть до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КРФоАП, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с растительной массой зелёного цвета, постоянной массой не менее 12,255 граммов, которая, содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является смесью наркотического средства <данные изъяты>) (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/3043 от 26.12.2017), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенное в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 показал, что суть обвинения ему ясна и понятна, подтверждает обстоятельства совершения деяния, изложенные в постановлении.

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств установлен и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им по заданию оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> н/Дону с участием двух понятых в здании ОП № УМВД России по <адрес> н/Дону был проведен личный досмотр ФИО1 Им перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены требования закона о том, что они как понятые обязаны удостоверить факт, содержания и результаты проводимых действий при которых присутствуют, а так же делать замечания по поводу проведенных действий, о чем они расписались в протоколе об административном задержании. ФИО1 были разъяснены права предусмотренные законодательством РФ, после чего он в протоколе об административном задержании поставил свою подпись. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что таковых у него при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нём джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный свёрток внутри которого находилась растительная масса. Так же в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 были обнаружены его личные вещи, которые были ему впоследствии выданы. Бумажный сверток обнаруженный в ходе личного досмотра у Ор-лова М.М. был изъят и упакован в полимерный пакет оборудован биркой, на которой все присутствующие расписались. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является курительной смесью, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев с правой и левой руки гр. ФИО1 произведены смывы. Ватные диски со смывами с обеих рук, а так же контрольный образец ватного диска помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого полимерного паке-та перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. В хо-де проведения личного досмотра на ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось, на состояние здоровья ФИО1 не жаловался. Обнаруженное было направлено в ЭКЦ на исследование, где было признано наркотическим средством (л.д. 26-27);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Свидетель №2, осуществлялись мероприятия направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут возле <адрес> н/Дону они обратили внимание на мужчину, поведение которого не соответствовало обстановке, координация движений была нарушена, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Они подошли к данному мужчине, представились, показав свои служебные удостоверения и попросили его так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина представился им как ФИО1, и пояснил, что документов у него удостоверяющих его личность при нем нет. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, а именно его реакция зрачков была замедлена на свет. На их вопрос, употреблял ли он наркотические средства, на данный вопрос ФИО1 пояснил, что не употреблял, так же они поинтересовались у ФИО1 имеются ли при нем вещи или предметы, запрещенные в свободном обороте, на что им ФИО1 пояснил, что таковых предметов и вещей у него нет, однако стал заметно нервничать, чем вызвал у нас подозрение. В связи с чем нами гр.ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону по <адрес> для проведения проверки, личного досмотра и обеспечения административного производства. Позже им стало известно, что в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 была изъята растительная масса, которая была признана экспертами наркотическим средством (29-30);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с командиром отделения 3 роты полка ППСП УМВД России Свидетель №1 осуществлялись мероприятия направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут возле <адрес> н/Дону они обратили внимание на мужчину, поведение которого не соответствовало обстановке, координация движений была нарушена, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Они подошли к данному мужчине, представились, показав свои служебные удостоверения и попросили его так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина представился нам как ФИО1, и пояснил, что документов у него удостоверяющих его личность при нем нет. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, а именно его реакция зрачков была замедлена на свет. На их вопрос, употреблял ли он наркотические средства, на данный вопрос ФИО1 пояснил, что не употреблял, так же они поинтересовались у ФИО1 имеются ли при нем вещи или предметы, запрещенные в свободном обороте, на что нам ФИО1 пояснил, что таковых предметов и вещей у него нет, однако стал заметно нервничать, чем вызвал у них подозрение. В связи с чем гр. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону по <адрес> для проведения проверки, личного досмотра и обеспечения административного производства. Позже мне стало известно, что в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 была изъята растительная масса, которая была признана экспертами наркотическим средством (32-33);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону по <адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра одного гражданина. В здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону был проведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО1. Сотрудником полиции перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены требования закона о том, что они как понятые обязаны удостоверить факт, содержания и результаты проводимых действий при которых присутствуют, а так же делать замечания по поводу проведенных действий, о чем они расписались в протоколе об административном задержании. ФИО1 были разъяснены права предусмотренные законодательством РФ, после чего он в протоколе об административном задержании поставил свою подпись. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что таковых у него при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который впоследствии был упакован в полимерный пакет, оборудован биркой, на которой все присутствующие расписались. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является курительной смесью, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев с правой и левой руки гр. ФИО1 произведены смывы. Ватные диски со смыва-ми с обеих рук, а так же контрольный образец ватного диска помещены в отдельные поли-мерные пакеты, горловина каждого полимерного пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось, на состояние здоровья ФИО1 не жаловался (35-36);

-показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону по <адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра одного гражданина. В здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> н/Дону был проведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО1. Сотрудником полиции перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены требования закона о том, что они как понятые обязаны удостоверить факт, содержания и результаты проводимых действий при которых присутствуют, а так же делать замечания по поводу проведенных действий, о чем они расписались в протоколе об административном задержании. ФИО1 были разъяснены права предусмотренные законодательством РФ, после чего он в протоколе об административном задержании поставил свою подпись. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что таковых у него при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который впоследствии был упакован в полимерный пакет, оборудован биркой, на которой все присутствующие расписались. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является курительной смесью, которое принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев с правой и левой руки гр. ФИО1 произведены смывы. Ватные диски со смыва-ми с обеих рук, а так же контрольный образец ватного диска помещены в отдельные поли-мерные пакеты, горловина каждого полимерного пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось, на состояние здоровья ФИО1 не жаловался (38-39);

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния также подтверждается:

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри (наркотическим средством) (т.1 л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смесь растительных масс зеленого и коричневого цветов, постоянной массой 12,90 г., содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является смесью наркотического средства <данные изъяты>), расчетной постоянной массой 12,255 г. и частиц растения табак, расчетной постоянной массой 0,645 г., который к наркотическим средствам не относится (т. 1 л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смесь растительных масс зеленого и коричневого цветов, постоянной массой 11,90 г., изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является смесью наркотического средства <данные изъяты>), расчетной постоянной массой 11,305 г. и частиц растения табак, расчетной постоянной массой 0,595 г., который к наркотическим средствам не относится.

(первоначальная масса составляла 12,90 г. (наркотического средства <данные изъяты>), постоянной массой- 12,255 г, и частиц растения табак, постоянной массой 0,645 г.) (т. 1 л.д. 20-23);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2018г. (л.д. 85-90)

- вещественными доказательствами: растительная масса зеленого и коричневого цветов которая содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является смесью наркотического средства <данные изъяты>) массой 10,355 г. (израсходовано 1,9 гр. первоначальная масса 12,255 г.) (л.д. 91-92, 93-94, 95).

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу постановления.

Оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств установлен и подтверждается совокупностью вышеперечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств

В ходе расследования установлено, что согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 546 от 16.02.2018 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемого ему деяния страдал хроническим психическим расстройством в форме «параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом».(F20.01 по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме «параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом».(F20.01 по МКБ-10).В настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий а также руководить ими. Учитывая повторность совершения общественно-опасных деяний, отсутствие критики к болезни, психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для него или окружающих, а также возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (л.д. 65-72).

Выводы, изложенные в данном заключении экспертов, суд считает научно обоснованными, убедительными; исследование проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то судебно-психиатрическими экспертами, обладающими специальными познаниями, со значительным стажем работы по специальности, на основании имеющихся медицинских документов, с участием ФИО1, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению.

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, в состоянии невменяемости.

Согласно требованиям ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Согласно ч.1 ст.443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, поскольку ФИО1 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 546 от 16 февраля 2018 года во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, психическое расстройство связано с опасн6остью для него и окружающих, а также возможностью причинения иного существенного вреда, в связи с чем к подсудимому необходимо применить принудительные меры медицинского характера, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.442, ч.2 ст.443 УПК РФ и ст.21 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего в состоянии невменяемости указанное в настоящем постановлении общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера и направить его на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа в соответствии с п.«а» ч.1 ст.97, п.«б» ч.1 ст.99, ч.ч.1, 2 ст.101 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления постановления в законную силу - оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу

Исполнение постановления и организацию помещения ФИО1 в на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа возложить ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области, направив им копию настоящего постановления, заключение эксперта.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: растительная масса зеленого и коричневого цветов которая содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является смесью наркотического средства <данные изъяты>) массой 10,355 г. (израсходовано 1,9 гр. первоначальная масса 12,255 г.) (т. 1 л.д. 91-92, 93-94, 95), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящее постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко