Приговор № 1-231/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-231/2018Реутовский городской суд (Московская область) - Уголовное <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> 07 ноября 2018 года Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – помощника прокурора Задорожной О.П., подсудимого ФИО1, адвоката Колосовой А.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, получив при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица сведения о месте тайника-закладки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> где на земле возле <адрес> подъезда дома по указанному адресу обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством и незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала. Далее ФИО1, имея при себе ранее приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, в ходе отработки оперативной информации и патрулирования сотрудниками полиции МУ МВД России «<данные изъяты>» в шестом подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, на площадке второго этажа был задержан ФИО1, поведение которого вызвало подозрение. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в отделе полиции по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в составе представленного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,72 грамма, что является крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (от 2,5 гр. до 1 000 гр.), которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Колосова А.Л. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности как содеянного им, так и ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы. Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, перед началом личного досмотра указал, что при нем находится наркотическое вещество героин, сестрой, по месту отбытия предыдущего наказания и по месту регистрации в отделе полиции характеризуется положительно, жалоб на него от соседа по месту регистрации не поступало, он материально помогает своей сестре, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как состояние его здоровья. В тоже время ФИО1 ранее судим <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, судимости у ФИО1 по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются непогашенными и, соответственно, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания. С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в короткий промежуток времени с момента освобождения из мест лишения свободы совершил тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества. В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии особого режима. <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ). <данные изъяты> Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК. Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-231/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-231/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-231/2018 |