Постановление № 5-100/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-100/2017 по делу об административном правонарушении г. Сатка, Челябинская область 05 июня 2017 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Крылосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, повторно не совершавшего однородные административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <данные изъяты> км автодороги М-5 ФИО1 осуществлял продажу контрафактной продукции: DVD-дисков в количестве 12 шт. и CD-дисков в количестве 2 штук. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Согласно положениям статей 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору. В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами. Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенного Экспертно-криминалистическим центром отдела ГУ МВД России по Челябинской области исследования установлено, что 2 CD-диска: «Григорий Лепс», «Кавказский музыкайф 2016», 12 DVD-дисков: «7в1 Вечный огонь в тылу врага №», «Мужской сериал 143»,«Последний день 4 серии», «Классика отечественного кино выпуск 10», «12в1 New DVD Box №», «Русские богатыри Героические былины на новый лад», «Универ 44 серии сезон 2», «Супер новинки кинопроката 60», «Cosmopolitan выпуск-18 история матери 6в1», «Икорный барон 16 серий», «Бомбила. Продолжение», «Блокбастеры #30», не соответствуют лицензионной аудио- и аудиовизуальной продукции, DVD-диски в количестве 3 шт.: «Розыгрыш», «Барвиха 1 сезон серии 6-10», «Эмпайр Стэйт» соответствуют лицензионной аудиовизуальной продукции. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела. При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд, Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений – DVD-дисков в количестве 12 шт.: «7в1 Вечный огонь в тылу врага №», «Мужской сериал 143»,«Последний день 4 серии», «Классика отечественного кино выпуск 10», «12в1 New DVD Box №», «Русские богатыри Героические былины на новый лад», «Универ 44 серии сезон 2», «Супер новинки кинопроката 60», «Cosmopolitan выпуск-18 история матери 6в1», «Икорный барон 16 серий», «Бомбила. Продолжение», «Блокбастеры #30» и CD-дисков в количестве 2 шт: «Григорий Лепс», «Кавказский музыкайф 2016». Вернуть ФИО1 DVD-диски в количестве 3 шт.: «Розыгрыш», «Барвиха 1 сезон серии 6-10», «Эмпайр Стэйт». В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления в части конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, возложить на Саткинский ГОСП. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району), ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счета 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880474160000050479. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий / подпись / Крылосова А.А. Копия верна Судья Крылосова А.А. Постановление вступило в законную силу «____»_________2017 г. Судья Крылосова А.А. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Крылосова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 |