Постановление № 5-75/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2019 года <...>

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Карамова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, реализовал спиртосодержащую продукцию – водку марки <данные изъяты> с содержанием спирта 32,9% объемом 0,5л за 300 рублей, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании факт правонарушения виде осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ГЭБиПК ОМВД России по Янаульскому району РБ ФИО7 пояснил, что присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт продажи ФИО2, утратившим статус индивидуального предпринимателя, алкогольной продукции без специального разрешения. ОРМ проводилось в связи с поступлением на действия ФИО2 неоднократных заявлений.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административным органом при проведении проверки установлен состав административного правонарушения, действия ФИО2 квалифицированы правильно, и ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с требованиями абз. 3 п. 1, абз. 9 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности.

Из положений ст. 2, п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона № 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Индивидуальные предприниматели имеют право осуществлять розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции.

Судом установлено, что ФИО2, прекративший ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесены соответствующие регистрационные записи, и не имеющий соответствующей лицензии, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки "<данные изъяты>", объемом 0,5 литра, стоимостью 300 руб.

Факт продажи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции – водки <данные изъяты> объемом 0,5 л. крепостью 32,9%, оставшейся у него с периода ведения предпринимательской деятельности, подтвержден представленными в дело об административном правонарушении материалами по проведению оперативно-розыскного мероприятия – актами осмотра и личного досмотра, протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка», протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, информационным сообщением о выявленном административном правонарушении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО4, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, а также подтвержден в судебном заседании самим ФИО2 и допрошенным в качестве свидетеля ФИО3

Доказательства обратного суду не представлены.

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушении, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, факт и состав административного нарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в действиях ФИО2 является установленными.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Правовые основания, позволяющие суду назначить ФИО2 административное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отсутствуют. Но с учетом данных о личности ФИО2 и его семье, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным и достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Помимо этого, как видно из материалов дела при производстве ОРМ изъято 13 бутылок водки «<данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая крепостью 40%.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 данного Федерального закона, который в рассматриваемом случае не применим.

Изъятая или конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанная в подпункте 1 пункта 1 статьи 25 данного Федерального закона, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно реализуемая без лицензий алкогольная и спиртосодержащая продукция, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29,7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Республике Башкортостан (ОМВД Росси по Янаульскому району),

ИНН № КПП №

ОКТМО №

р/с № Отделение НБ РБ Банка России <адрес>,

БИК № КБК №,

УИН №.

Наименование платежа - административный штраф.

13 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. каждая крепостью 40%, находящиеся на хранении в гараже № ОМВД России по Янаульскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Р. Карамова

«согласовано»