Приговор № 1-508/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 1-508/2025




дело № 1-508/2025



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сенчура Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Верескуна Д.Е.,

подсудимого <данные изъяты>

защитника – адвоката Дряхловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<данные изъяты> родившегося <дата> в <адрес> Республики <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего грузчиком ООО «Вайлдберриз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 10 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на пустыре берега <адрес>, на расстоянии 150 м в северном направлении от <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> проследовал на вышеуказанный пустырь, где в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, руками нарвал в полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 66 грамм, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что относится к значительному размеру.

Около 11 часов 10 минут, <данные изъяты> осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с имеющимся при нем полимерным пакетом с растительной массой дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру, и непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, направился к месту своего жительства по адресу: <адрес>, куда прибыл около 11 часов 30 минут

Около 12 часов 15 минут у <данные изъяты> находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Томский, <адрес>, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, проследовал в летний душ расположенный на территории <адрес>, где в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и общественную нравственность и желая их наступления, из части приобретенных им растений дикорастущей конопли изготовил вещество общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 С имеет массу не менее <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет не менее <данные изъяты> грамм, часть которого сразу же употребил путем курения.

Около 12 часов 35 минут ФИО2, находясь в летнем душе, расположенном на территории <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, поместил в металлическую крышку оставшуюся часть незаконно изготовленного им вещества общей массой <данные изъяты> грамма, которое в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 С имеет массу <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру, и непосредственно сохраняя при себе наркотическое средство, проследовал на веранду <адрес>, где хранил до 19 часов 05 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Также оставшаяся часть с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, хранящейся в полимерном пакете, была перенесена на участок местности, расположенный в 30 м в северо-восточном направлении от <адрес>, где он оставил незаконно храниться до 19 часов 05 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Таким образом, <данные изъяты>. <дата> в период с 11 часов 10 минут до 19 часов 05 минут, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил как при себе в полимерном пакете, так и по месту своего жительства, растительную массу дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру.

Также <данные изъяты> в период с 12 часов 35 минут до 19 часов 05 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил на веранде <адрес> вещество общей массой <данные изъяты> грамма, которое в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 С имеет массу <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру.

В период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 30 м в северо-восточном направлении от <адрес>, в присутствии понятых, у <данные изъяты> была обнаружена и изъята растительная масса дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм, и на столе находящемся на веранде <адрес><адрес>, в присутствии понятых, у <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество общей массой <данные изъяты> грамма, которое в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 С имеет массу <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от <данные изъяты> поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом суду надлежит удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое должно быть заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд удостоверился, что <данные изъяты> понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Защитник подсудимого <данные изъяты> - адвокат Дряхловой Л.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Верескун Д.Е. заявил о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, в которых обвиняется <данные изъяты>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное <данные изъяты> обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия <данные изъяты> по

ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <данные изъяты> преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра с 2017 года.

УУП МО МВД России «Белогорский» <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, жалоб на поведение в быту не имеет.

Изучив данные о личности подсудимого и характеризующие его сведения, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные материалы у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата><данные изъяты> хроническим психическим расстройством, слабоумием, и иным психическим расстройством, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает отдельные психопатические черты характера. Однако, отмеченные особенности не сопровождаются выраженными интеллектуально мнестическими расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой (бредом расстройствами восприятия), нарушением критических способностей и в период инкриминируемых ему деяний не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У <данные изъяты> не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время <данные изъяты> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Психическое состояние <данные изъяты> не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании <данные изъяты> не обнаруживает, в лечении не нуждается.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное <данные изъяты> до возбуждения уголовного дела, в котором он указывает на обстоятельства, при которых были совершены преступления, а также протокол проверки показаний на месте, согласно которому <данные изъяты> подтвердил ранее данные показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенных преступлений. Сообщенные <данные изъяты> сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях <данные изъяты> активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым (по факту обоим фактам) при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим фактам, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в специальной военной операции, статус ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <данные изъяты> судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ по обоим фактам преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершенных деяний, а также иные фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и личность <данные изъяты> оснований для освобождения его от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и, исходя из принципа индивидуализации ответственности, считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание <данные изъяты> по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием судом не установлено.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу рассмотрен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по:

ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <данные изъяты> наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

МО МВД России «Белогорский» КПП №, ИНН №, БИК №, расчетный счет №, отделение Благовещенска Банка России// УФК по <адрес>, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить осужденному <данные изъяты> что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 66 грамм; металлическую крышку с находящимся веществом, которое содержит в составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,94 грамм; металлическую чашку; торцевую головку, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд;

- марлевый тампон со смывом с кистей рук <данные изъяты> контрольный марлевый тампон к смывам с кистей рук <данные изъяты> - считать уничтоженными в ходе проведения экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в апелляционном порядке, предусмотренном статьями 389.1-389.6 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Белогорский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, о чём он должен заявить соответствующее ходатайство, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Луценко



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Елена Викторовна (судья) (подробнее)