Решение № 2-4129/2023 2-4129/2023~М-3503/2023 М-3503/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-4129/2023Дело № 2-4129/2023 42RS0009-01-2023-006813-70 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области В составе председательствующего Е. И. Исаковой При помощнике судьи Е.О. Щербакове Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово 05.10.2023 Дело по иску прокурора г. Кемерово в интересах Сигур Сергея Викторовича к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, Прокурор г. Кемерово обратился в суд в интересах Сигур Сергея Викторовича с иском к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой города Кемерово по обращению Сигур Сергея Викторовича о невыплате заработной платы Обществом с ограниченной ответственностью «УгольЭкспортТрейд» проведена проверка. Проведенной проверкой установлено, что ООО «УгольЭкспортТрейд» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по Кемеровской области -Кузбассу Инспекции ФНС России по городу Кемерово **.**.****, юридическим адресом является: ... Также установлено, что Сигур С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «УгольЭкспортТрейд» с **.**.**** по **.**.**** на основании заключенного в письменной форме трудового договора, в соответствии с которым он принят на работу на должность ... В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Право на своевременную оплату труда гарантировано каждому работнику нормами Конституции Российской Федерации и Трудового кодекса Российской Федерации. Порядок и сроки выплаты заработной платы ООО «УгольЭкспортТрейд» регулируются Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными генеральным директором ООО «УгольЭкспортТрейд», в соответствии с которыми заработная плата выплачивается 2 раза в месяц (30 числа текущего месяца и 15 числа месяца следующего за расчетным). При этом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, по состоянию на **.**.**** вышеуказанному работнику работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.**** года в размере 107615,71 руб. Поскольку спорные отношения возникли из-за нарушенных трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, работник испытал нравственные страдания, которые выразились в том, что заработная плата не выплачивалась более двух месяцев. В этой связи полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «УгольЭкспортТрейд» заработную плату в пользу Сигур С.В. за **.**.**** года в размере 107 615,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Поскольку задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате перед Сигур С.В. на сегодняшний день частично погашена, процессуальный истец исковые требования уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ, с учетом уточнения просил взыскать с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур С.В. заработную плату в сумме 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - **.**.****, 34280,30 руб. – за **.**.****, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены временный управляющий ООО «УгольЭкспортТрейд» ФИО1, ООО «КузбассНефтеТранс». В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Кемерово – Зарубина С.А. уточненные исковые требования поддержала. Материальный истец Сигур С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ООО «УгольЭкспортТрейд» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Третье лицо временный управляющий ООО «УгольЭкспортТрейд» ФИО1, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ООО «КузбассНефтеТранс», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не направил. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом он может подать заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина по общему правилу в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обеспечение права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров (абзацы седьмой, пятнадцатый, шестнадцатый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем пятым части статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора. В соответствии со статьей 57 Трудового Кодекса Российской Федерации в трудовом договоре указываются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты, (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные в выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1). Частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Частью 2 статьи 146 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса Российской Федерации порядок и размер оплаты труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями устанавливаются трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 316 Трудового кодекса Российской Федерации). Районный коэффициент 1,30 в Кемеровской области установлен Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 1 августа 1989 г. № 601 для работников всех отраслей. Судом установлено, что Прокуратурой города Кемерово по обращению Сигур С.В. о невыплате заработной платы Обществом с ограниченной ответственностью «УгольЭкспортТрейд» проведена проверка. На основании приказа о приеме на работу от **.**.**** ### Сигур С.В. с **.**.**** трудоустроен в ООО «УгольЭкспортТрейд» на должность ... Между Сигур С.В. и ООО «УгольЭкспортТрейд» заключен трудовой договор от **.**.**** № ###, установлен должностной оклад 30 000 руб., районный коэффициент 1,300. Порядок и сроки выплаты заработной платы ООО «УгольЭкспортТрейд» регулируются Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными генеральным директором ООО «УгольЭкспортТрейд», в соответствии с которыми заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца следующего за расчетным. Ответчик в нарушении ст.22, 136 ТК РФ не исполняет обязанность по своевременной выплате заработной платы работнику. **.**.**** между Кемеровским областным общественным Фондом «Шахтерская память» имени В.П. Романова (Цессионарий) Сигур С.В. (Цедент) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к ООО «УгольЭкспортТрейд», утвержденное руководством ООО «УгольЭкспортТрейд» в виде ведомости о задолженности по заработной плате. В счет оплаты уступаемого права (требования) Цессионарий обязуется выплатить Цеденту сумму в размере 107 616 руб. (п.2.1.Договора), при этом требования работника по выплате компенсации за не во время выплаченную заработную плату, а также компенсации за выходное пособие остаются за работником и не подлежат передаче Цессионарию (п.1.3. Договора). Согласно платежному поручению от **.**.**** Кемеровским областным общественным Фондом «Шахтерская память» имени В.П. Романова Сигур С.В. выплачена сумма в размере 107 616 руб. Согласно заключению бухгалтерской экспертизы, проведенной на основании предоставленных материалов (конверт с компакт-диском с программным обеспечением «1С:ЗУП») от **.**.****, а также представленным ООО «УгольЭкспортТрейд» расчетам задолженности по заработной плате Сигур С.В. начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.**** в размере 39478,53 руб., за **.**.**** в размере 34280, 30 руб. Таким образом, задолженность ООО «УгольЭкспортТрейд» перед Сигур С.В. по заработной плате составляет 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - **.**.****, 34280,30 руб. –за **.**.****. Факт наличия задолженности по выплате заработной плате и расчет задолженности ответчиком не оспорен До настоящего времени сумма, причитающейся заработной платы в полном объеме ответчиком Сигур С.В. не выплачена. Следовательно, с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур С.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - **.**.****, 34280,30 руб. –**.**.****. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2 указанной статьи). При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, а также характер причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур С.В. компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев. В силу прямого указания ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур С.В. задолженности по заработной плате в размере 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - за **.**.****, 34280,30 руб. – за **.**.**** подлежит немедленному исполнению. На основании положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «УгольЭкспортТрейд» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2712 рублей (2412 руб. по требованиям имущественного характера + 300 рублей по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования прокурора г. Кемерово в интересах Сигур Сергея Викторовича удовлетворить. Взыскать с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - **.**.****, 34280,30 руб. – **.**.****, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего 75758,83 руб. Взыскать с ООО «УгольЭкспортТрейд» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2712 руб. Решение суда в части взыскания с ООО «УгольЭкспортТрейд» в пользу Сигур Сергея Викторовича задолженности по заработной плате в сумме 73758,83 руб., из которых 39478,53 руб. - **.**.****, 34280,30 руб. – **.**.**** подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья Е.И. Исакова В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2023 года. 4 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|