Приговор № 1-42/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-42/20191-42/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Зайцева М.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Рязани Анашкиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Уварова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Писаревой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил приобрести в <адрес> и хранить для личного потребления <данные изъяты>, относящееся в соответствии со Списком 1, утвежденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, по своему мобильному телефону, используя приложение <адрес> договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке наркотического средства <данные изъяты>, на сумму № рублей и в соответствии с достигнутой с ним договоренностью посредством системы безналичных платежей «<адрес> перевел указанную сумму со своего абонентского номера +№ на счет № и получил от данного лица сведения о нахождении этого наркотического средства в тайниках возле <адрес> возле <адрес> по ул.<адрес> и возле <адрес>. После чего в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он направился по этим адресам и на расстоянии около 10 метров от правого угла <адрес>, возле металлического контейнера, установленного возле <адрес> по <адрес>у <адрес>, и на расстоянии около 1 метра от подъезда № <адрес>, обнаружил по одной полимерной емкости с наркотическим средством ?-<данные изъяты> по каждому адресу, и с целью личного потребления забрал себе все три емкости с находившимся в них наркотическим средством <данные изъяты><данные изъяты> и хранил данное наркотическое средство по частям: <данные изъяты> в салоне своего автомобиля марки «№» №, № у себя в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> до его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным ему обвинением согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и подтвердил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Оснований сомневаться в этом нет. Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора по ходатайству подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражают. Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достоверность, допустимость и достаточность которых участниками не оспаривается, приговор в отношении ФИО1 подлежит постановлению без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления купил и хранил при себе, в автомобиле и в своем жилище <данные изъяты><данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные весом свыше 1 грамма составляют крупный размер наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимого и справку РОКПДН об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства (л.д.137), ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.141), по месту службы в вооруженных силах РФ с 2000 по 2016 годы характеризуется положительно (т.2 л.д.148-151,160-161), Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № награжден Медалью Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе» (т.2 л.д.152). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, предусмотренных ст.72.1 УК РФ (т.1, л.д.191-192). В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признается также совершение преступления впервые, заболевание наркоманией, наличие ведомственной награды, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не установил доказанным наличие иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ограничившись назначением основного наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, и пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК процессуальные издержки, состоящие из сумм на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Под стражей по настоящему делу подсудимый не содержался. На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304,307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ<данные изъяты> (т.2 л.д.11-13,14,36) уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению. На основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ<данные изъяты> <данные изъяты>, уничтожить. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Жалобы и представление на приговор по другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья М.П.Зайцев Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Михаил Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 |