Приговор № 1-159/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021

УИД: 68RS0013-01-2021-001133-17

Дело №1-159/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 07 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О., с участием:

государственного обвинителя Каширского В.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» П. ,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Южанинова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

24 сентября 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; снят с учета 24.12.2020 по истечении испытательного срока;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года около 10 часов 30 минуты ФИО1 находился около магазина «Бегемот», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Бегемот». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Бегемот» и, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров две бутылки виски «ФИО2 ОАК» объемом по 0,7 литра, стоимостью 1677 рублей 19 копеек каждая, а всего товара, принадлежащего ООО «Бегемот» на общую сумму 3354 рубля 38 копеек, которые положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2020 года около 15 часов 33 минуты ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-1817», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-1817» и, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров десять наборов конфет «Мерси», весом 250 грамм, стоимостью 327 рублей 20 копеек каждая, а всего товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 3272 рубля 00 копеек, которые положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 3272 рубля 00 копеек.

Помимо этого, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска №5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

14 декабря 2020 года около 12 часов 30 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит», достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку «Виски Чивас Ригал 12 лет к/уп», объемом 1 литр (Chivas Brothers Ltd), стоимостью 2125 рублей 34 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 2125 рублей 34 копейки.

Также ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска № 5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

15 декабря 2020 года около 12 часов 07 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-19981», расположенного по адресу: ..., ул...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-19981» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «COURVOISIER VS», п/у 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 1279 рублей 20 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - ООО «Агроторг» в размере 1279 рублей 20 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска № 5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

15 декабря 2020 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «COURVOISIER VS», 40% к/уп, объемом 0, 7 литра (Франция), стоимостью 1125 рублей 90 копеек, принадлежащую АО «Тандер», вторую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 1125 рублей 90 копеек.

Помимо этого ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска № 5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

16 декабря 2020 года около 19 часов 16 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-8035», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-8035» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну банку «ВКУС.КОНС.Шпроты КРУПНЫЕ» в/м с ключом, весом 240 грамм, стоимостью 127 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую положил в карман своей верхней одежды и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - ООО «Агроторг» в размере 127 рублей 99 копеек.

Также ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска №5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

26 декабря 2020 года около 16 часов 20 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку «Виски Чивас Ригал 12 лет к/уп», объемом 1 литр (Chivas Brothers Ltd), стоимостью 2125 рублей 34 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 2125 рублей 34 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2020 года около 17 часов 34 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «Хеннесси ХO» (Франция), 40%, к/уп, объемом 0,35 литра, стоимостью 4626 рублей 07 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 4626 рублей 07 копеек.

Помимо этого ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска № 5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

28 декабря 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-1086» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «СТР.КАМНЕЙ №10 армянский» 40% п/у, объемом 0,5 литра, стоимостью 1047 рублей 99 копеек, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 1047 рублей 99 копеек.

Также ФИО1 совершил покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской от 26.11.2020 определено в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска №5-1077/2020/4 от 20.11.2020 срок административного наказания считать 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2020.

13 января 2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления и определения, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку виски «Jim Beam Бурбон» 40%, объемом 0,7 литра под/уп + два стакана (США), стоимостью 987 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Вместе с похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был задержан сотрудником данного торгового учреждения у выхода из магазина. В случае доведения ФИО1 задуманного преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 987 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Южанинов П.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших К. , Р. , П. , государственный обвинитель Каширский В.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.11.2020, потерпевший ООО «Бегемот») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 12.12.2020, потерпевший АО «Торговый дом «Перекресток») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.12.2020, потерпевший АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020, потерпевший АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.12.2020, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26.12.2020, потерпевший АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.12.2020, потерпевший АО «Тандер») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2020, потерпевший АО «Торговый дом «Перекресток») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от 13.01.2021, потерпевший АО «Тандер») как покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил девять преступлений небольшой тяжести и одно покушение на преступление небольшой тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало (том 3 л.д.21), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д.19).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление, что, по мнению суда и вопреки доводам сторон, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как при установленных обстоятельствах иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, за преступления от 26.12.2020, 27.12.2020, 28.12.2020 и 13.01.2021 - также с учетом ст.56 УК РФ, а по эпизоду покушения - также ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступлений небольшой тяжести и покушения на преступление небольшой тяжести, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных с учетом принципа индивидуализации уголовного наказания.

Преступления от 18.11.2020, 12.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020 (два преступления), 16.12.2020 совершены подсудимым в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 сентября 2019 года. Принимая во внимание, что после продления испытательного срока 21.08.2020 ФИО1 других нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, жалоб по месту жительства на него не поступало, совершил преступления небольшой тяжести, 24.12.2020 снят с учета по истечении испытательного срока, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ указанный приговор от 24 сентября 2019 года суд полагает возможным исполнять самостоятельно, сохранив по нему условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания за каждое преступление суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 возможно не избирать.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.11.2020, потерпевший ООО «Бегемот») в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 12.12.2020, потерпевший АО «Торговый дом «Перекресток») в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 14.12.2020, потерпевший АО «Тандер») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020, потерпевший ООО «Агроторг») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020, потерпевший АО «Тандер») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.12.2020, потерпевший ООО «Агроторг») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26.12.2020, потерпевший АО «Тандер») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.12.2020, потерпевший АО «Тандер») в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2020, потерпевший АО «Торговый дом «Перекресток») в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от 13.01.2021, потерпевший АО «Тандер» в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ... и ..., не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить ФИО1 обязанность: являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 сентября 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при уголовном деле:

DVD-R диск с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемот» (том 2 л.д.87), DVD-R диск с видеофайлами от ... с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (том 2 л.д.25), DVD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (том 2 л.д.52), CD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» (том 2 л.д.142); DVD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» (том 2 л.д.104), DVD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка-19981» (том 2 л.д.51), DVD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» (том 2 л.д.113), DVD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка-1086» (том 2 л.д.95), CD-R диск с видеофайлами от ... с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка-8035» (том 2 л.д.137) - хранить при уголовном деле;

- возвращенные по принадлежности:

АО «Тандер»: упаковочные коробки из-под «Виски Чивас Ригал 12 лет к/уп», объемом 1 литр (Chivas Brothers Ltd) (том 1 л.д.83, том 2 л.д.33); упаковочную коробку из-под «COURVOISIER VS», 40% к/уп, объемом 0, 7 литра (Франция) (том 2 л.д.41); упаковочную коробку из-под «Хеннесси ХO» (Франция), 40%, к/уп, объемом 0,35 литра (том 2 л.д.129) - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова