Приговор № 1-159/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020

1№
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 18 мая 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Смирновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Аркавий К.С.,

подсудимого Анварбегова А.А.

защитника подсудимого - адвоката Баровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анварбегова ФИО82, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анварбегов А.А., не имея постоянного источника доходов, находясь на территории <адрес> и <адрес>, в целях систематического совершения неограниченного числа тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населению Российской Федерации, и, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под учетной записью «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя современные электронные системы связи: ресурсы глобальной сети «Интернет», программу онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «<данные изъяты>». При этом связь между участниками преступной группы - Анварбеговым А.А., с одной стороны и неустановленным лицом под учетной записью «<данные изъяты>», с другой стороны, осуществлялась с использованием сотового телефона «<данные изъяты>, находящегося в пользовании у Анварбегова А.А.

Согласно своей преступной роли, Анварбегов А.А. должен был забирать в условленном месте, указанном неустановленным в ходе следствия лицом под учетной записью «<данные изъяты>» посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «<данные изъяты>», крупные партии наркотических средств и используя заранее приобретенные для этих целей, скотч, изоляционную ленту, организовывать тайники-«<данные изъяты>» с вышеуказанными наркотическими средствами, о чем отправлять отчет в виде текстовых сообщений и фотографий, об организованных ими тайниках - «закладках» неустановленному лицу под учетной записью «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей.

Так, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным в ходе следствия лицом под учетной записью «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, Анварбегов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от неустановленного следствием лица под учетной записью «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», путем текстового сообщения и фотографий на находящийся у него в пользовании сотовый телефон «<данные изъяты>, адрес с местом тайника-«<данные изъяты>» с наркотическим средством, расположенной по адресу: <адрес>, координаты участка местности № широта, № - долгота и указание от вышеуказанного неустановленного лица забрать данное наркотическое средство и проследовать с ним в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Анварбегов А.А., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под учетной записью «<данные изъяты>», в целях корыстной заинтересованности, на арендованной у ООО «<данные изъяты>», являющегося партнером «<данные изъяты>», автомашине <данные изъяты>, прибыл к указанному выше месту, откуда забрал, то есть незаконно приобрел предназначенный для него один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 1050,0 грамма. После чего, Анварбегов А.А., незаконно приобретенный полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) поместил в находящийся при нем черный рюкзак, проследовал в вышеуказанный автомобиль с находящимся при нем наркотическим средством и направился в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в <адрес> примерно в 00 часов 51 минуту Анварбегов А.А. получил от неустановленного следствием лица под учетной записью «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», путем текстового сообщения и фотографий на находящийся у него в пользовании сотовый телефон «<данные изъяты>, координаты участка местности № с местом тайника-«<данные изъяты>», куда необходимо было поместить незаконно приобретенный им вышеуказанный сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, Анварбегов А.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, проследовал к месту, по координатам № по адресу: Аллея Любви, <адрес>, куда в тайник незаконно поместил полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством, однако информацию о местоположении данного тайника-«<данные изъяты>» отправить не смог, по независящим от него причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, был задержан сотрудниками полиции.

В период с 20 часов 10 минут до 21 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесополосе у Аллеи Любви, <адрес>, с координатами №, возле произрастающих деревьев, сотрудниками полиции обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 1050,0 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Масса наркотического средства - <данные изъяты>), равная 1050,0 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями)» соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый Анварбегов А.А. вину в совершении преступления фактически полностью признал, пояснил суду, что, находясь в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, он работал в яндекс-такси, в начале ДД.ММ.ГГГГ года познакомился с пассажиркой такси, они обменялись номерами. В ходе общения она призналась, что принимает наркотики, а также предложила ему работу курьера, при этом не уточняла что следует перевозить, пояснила лишь, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ года с ним свяжется человек. В конце августа подсудимому написал человек по имени ФИО29, представившись от новой знакомой подсудимого, стал интересоваться, употребляет ли он наркотики. Получив отрицательный ответ, он предложил подсудимому работать курьером, на вопрос о предметах перевозки, Анварбегов получил ответ о том, что ему нет необходимости об этом знать, при этом он должен доставить порученное в целости и сохранности, что свяжется с подсудимым и расскажет дальнейший ход работы. Примерно через 1,5 месяца, 13-ДД.ММ.ГГГГ молодой человек вновь связался с подсудимым и сказал, что тот должен забрать по дальнейшим его указаниям сверток и отвезти его в <адрес> по его координатам, а дальнейшее указание он даст по факту. ДД.ММ.ГГГГ он скинул подсудимому координаты и место, куда надо поехать в <адрес>, куда прибыл подсудимый и нашел там пакет. Внутри пакета находился синий сверток, подсудимый стал подозревать, что там находятся наркотики, но точно знать не мог, он забрал пакет, ФИО30 ему указал ехать в <адрес>.

В 19 00 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, забрав пакет, поехал в <адрес>. К полуночи ФИО31 скинул ему более точные координаты, с ним Анварбегов по пути также вел переписку, пытался узнать, что в свертке, но ФИО32 ничего не подтвердил, ссылаясь, что подсудимый является лишь курьером. Находясь в пути, глубокой ночью Анварбегов остановился и пакет завернул в скотч, придав пакету плотную форму, спрятал с правой стороны за обшивку багажника, при этом, что находится внутри - не смотрел, но вещество было мягким.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, приехал на Аллею любви, вышел из машины, прогулялся по местности, отписался ФИО33, что прибыл, получил он него дальнейшее указание поместить полимерный пакт в землю. Он направился в сторону леса, на опушке которого спрятал тайник-закладку, зарыв в земле, но не скинул координаты и фотографии ФИО34, сказав ему, что скинет координаты, когда выедет из города. Полностью выйдя из леса на тротуар, увидел подошедших к нему двоих мужчин, которые предъявили служебные удостоверения, спрашивали, как его зовут, он представился, сказав, откуда он, на их вопрос ответил, что гуляет в лесу. Затем мужчины произвели его досмотр, при нем находился черный рюкзак, по их просьбе открыл его и показал содержимое: лопатку садовую, которой он копал, садовые перчатки, спортивную одежду. На вопрос, зачем ему лопатка с перчатками, он ответил «для личного использования». Затем данные лица произвели досмотр машины <данные изъяты> желтого цвета, <данные изъяты>, 77 регион, номера не помнит. На вопрос о цели приезда в <адрес> из <адрес> и что он перевозил, он ответил: «чтобы сделать закладку» и возможно, там находится наркотическое вещество, рассказал, как он приехал и как забирал их, сообщил о желании сотрудничать. Также он передал им телефон, в нем была переписка, координаты и фотографии вещества, которые ему скидывали. Затем на место приехала следственная группа и понятые, при них провели его досмотр, досмотр машины, телефона айфон, портмоне, сумки с новыми сим-картами, рамками от сим-карт. Затем они проследовали на опушку леса в то место, где он зарыл вещество, он указал точное место, откуда вытащили сверток, подтвердил, что он принадлежит ему, предположил, что там наркотики, о чем он указал при понятых письменно. Затем все вернулись к машине, машину полностью осмотрели, но в ней ничего не нашли, после окончания осмотра поехали в отдел полиции.

В приложении «виппол» он получал координаты от ФИО35, затем выбирая путь «пешком» через поисковик «гугл» он определял точные координаты.

Оплата должна была осуществляться после того, как подсудимый положит пакет и выедет из города, то есть когда «скинет вес», отправит фотографии. ФИО36 сказал, что нужно сделать три фотографии <данные изъяты> и сохранить координаты, переписку вел с телефона <данные изъяты>, на осмотр которого он дал согласие.

Прибыв к лесу, он вышел из машины с сумкой на Аллее любви, т.к. лопатки не было с собой, он вернулся, лопатка и перчатки лежали отдельно в пакете.

Подтвердил показания, оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ (том 2 л.д.10-132,25-26, 34-37), из которых следует, что он родился в <адрес><адрес>. С рождения владеет русским и аварским языками в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. К уголовной ответственности никогда не привлекался. Никаких заболеваний не имеет, наркотические средства никогда не употреблял. В <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, снимает жилье. Из <адрес> он приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на автомашине такси, под его управлением, с целью сбыта наркотического средства «мефедрон». В ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, он подвозил клиентку - девушку. В ходе разговора с данной девушкой он взял у нее номер телефона, который записан у него в телефонной книге в его телефоне «<данные изъяты>», которым он пользуется, в телефон вставлена сим - карта с номером №, не знает на чье имя она оформлена, куплена была им в переходе в <адрес> для временного пользования. В телефоне данная девушка записана под названием «<данные изъяты> так как во время общения она говорила, что занимается наркотиками, приобретает для себя, какой именно наркотик, не помнит. В последующем он стал с ней переписываться в «<данные изъяты>» и «Вотсапе». Данная девушка в переписке предлагала ему тоже начать употреблять наркотики, какие именно не уточняла. Он отказался. В переписке она сказала, что приобретает через «<данные изъяты>» и что там можно хорошо заработать, сбытом наркотических средств путем тайников-закладок. Он поинтересовался, как ему можно стать курьером по сбыту наркотических средств. Она написала ему в «<данные изъяты>», что поговорит насчет него с кем-то и напишет результат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему на телефон в «<данные изъяты>» поступило сообщение от некого «ФИО37», в сообщении ФИО38 выяснял у него, понимает ли он, чем будет заниматься. Анварбегов понимал, что должен будет заниматься сбытом наркотиков путем тайников-закладок, так как ранее ему об этом рассказывала вышеуказанная девушка. ФИО39 озвучил ему схему, по которой он должен будет работать, а именно: ему на телефон должно приходить сообщение с координатами места, где он должен забрать закладку с наркотическим средством, название наркотика не уточнял, после чего он должен будет отвезти данный наркотик в место указанное, ему в сообщении, после чего по указанным в сообщении координатам он должен будет сделать закладку наркотика, сфотографировать данное место и координаты места положения скинуть обратно ФИО40 по «<данные изъяты>». Оплата должна была происходить на его банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Требований о том, сколько он точно должен сделать закладок, не было. Наркотик должен был прийти в расфасованном виде в прозрачных зип-пакетах с разным весом в разном количестве, оплата за один зип-пакет с наркотическим средством, сбытым им, составляла 1 000 рублей. Он сам наркотик не расфасовывал, весов не имеет. Название наркотика в сообщении не писалось, указывался только вес. Название наркотика он пытался уточнять в переписке в «<данные изъяты>», но ему так его и не написали. Данная схема сбыта наркотических средств его устроила.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ему на телефон в приложении «Випол» пришло сообщение от ФИО41, с координатами местности, где он должен забрать закладку - сверток с наркотиком весом примерно 800 грамм, название которого указано не было, был указан адрес в <адрес>, точный адрес не помнит. Также в сообщении было указано, что он должен будет сделать закладку с наркотическим средством в <адрес>, где указаны были точные координаты, а именно: лесополоса по <адрес> (аллея любви), точные координаты указаны у него в телефоне в переписке с ФИО42. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он, находясь в <адрес> забрал по указанным координатам сверток с наркотическим средством, название которого не знает. Добирался он до указанного адреса на <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>» г/н № регион. Сверток был в виде черного полиэтиленового пакета, в котором находился еще один полиэтиленовый пакет синего цвета с наркотическим веществом внутри, пакет был обмотан прозрачным скотчем. Он, чтобы придать плотность пакету с веществом внутри, перемотал его дополнительно прозрачным скотчем. С данным свертком, на том же автомобиле он направился в <адрес>. Прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, после чего он попытался найти по координатам место, где он должен был сделать закладку. Найдя место, он сделал закладку с наркотическим средством. Координаты места <данные изъяты> указаны в памяти его телефона. Он сфотографировал место <данные изъяты>, сделанной им, но ФИО43 фотографии сразу не скинул, так как он должен был их скинуть когда уедет из города. Фото не сохранилось. При выходе с лесополосы к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили его, есть ли при нем что-либо запрещенное. Он ответил, что нет. Далее они попросили его показать его личные вещи, чтобы убедиться, что при нем ничего запрещенного нет. Они спросили его, на чем он приехал, он указал на автомобиль «<данные изъяты>» г/н № регион. Также он пояснил, что в его автомобиле ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции спросили его о цели нахождения в лесополосе по указанному адресу. Он сознался сотрудникам полиции в том, что он делал закладку с наркотическим средством, которую забрал в <адрес>, и изъявил желание сотрудничать с сотрудниками полиции, указал место <данные изъяты>. Сотрудниками полиции была вызвана на место следственно-оперативная группа, и понятые, в присутствии которых были осмотрены его личные вещи, был проведен личный досмотр, также был осмотрен автомобиль, в котором была найдена лопатка, которой он копал место, где делал закладку. При нем в его личных вещах и в автомобиле ничего запрещенного изъято не было. Также в присутствии понятых следственно оперативная-группа осмотрела место, где он делал закладку и оттуда был изъят сверток с наркотическим средством в полимерном пакете синего цвета, обмотанный прозрачной лентой - скотчем. В составленных протоколах он и понятые поставили свои подписи. В присутствии понятых он подтвердил, что данный сверток с веществом внутри принадлежит ему и что именно он сделал закладку в данном месте, с целью сбыта его лицам употребляющим наркотические средства. Также у него в рюкзаке находились не использованные сим-карты различных операторов сотовой связи, которые ему не принадлежат, а также в его кошельке находились банковские карты: «<данные изъяты>», на которую приходит детское пособие и IIAO «<данные изъяты>» на его имя, которой он пользуется в быту. Банковские карты банка «<данные изъяты>» и <данные изъяты> принадлежат его жене, которая проживает вместе с его несовершеннолетними детьми в <адрес>. Детям он помогает, деньги отсылает. Работает в <данные изъяты> в <адрес>. Его зарплата составляет 50 000 рублей. Оплату за сделанную им закладку он не получил, так как он не отправил фото с местом <данные изъяты>. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в ОП - № У МВД России по <адрес> для дачи объяснений. В содеянном раскаялся.

В установленных программах на используемом им телефоне <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» имеется переписка с лицами под никами «<данные изъяты>» и «ФИО44», которые являются одним и тем же человеком, который координировал его откуда забрать закладку с наркотиком и куда ее в дальнейшем положить.

В суде дополнил, что он осознавал, что перевозит наркотики, но не был в этом уверен.

Допрошенный в суде свидетель ФИО10 пояснил, что работает следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время в 19 или 20 часов от дежурной части он получил указание проследовать на место задержания лица сотрудниками ОНК ОП № для осмотра места происшествия. Он приехал на <адрес>, на Аллею любви, там находился уже задержанный подсудимый с оперативниками, были приглашены понятые, в присутствии них подсудимый представился и хотел показать место <данные изъяты> наркотических средств, что он и сделал. Следователь с сотрудниками ОП №, экспертом, понятыми направились в лесополосу, где подсудимый вел их к дереву, у которого онпоказал, что под деревом сделал закладку с наркотическим средством. Данная закладка была изъята, увесистый сверток упакован, его обвязали нитью, концы нити опечатали печатью, подсудимый и понятые расписались. При понятых на вопрос, что в данном свертке, пакете, подсудимый пояснил, что там наркотическое средство. По окончании тем же составом вернулись к автомобилю такси <данные изъяты>, № региона. Подсудимый пояснил, что он прибыл на этом автомобиле. Был составлен акт, автомобиль изъят с места происшествия. После получения справки об исследовании от экспертов, там было показано, что в свёртке был мефедрон, около 1 кг веса, было возбуждено уголовное дело, подсудимый был задержан по ст.91 УПК РФ. Замечаний у подсудимого, понятых на протоколы следственных действий не было. Сначала подсудимый при понятых заявил, что в свертке находится наркотическое средство, а потом указал в протоколе, что не знает, что там находится. Место <данные изъяты> указал добровольно, изымалось много банковских карточек, документы, записные книжки.

В суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Анварбегова А.Т. (том 1 л.д.128-130), из которых следует, что он проживает со своей женой ФИО2 и невесткой сына ФИО62, ФИО3, а также двумя малолетними внуками. Анварбегов ФИО63 является его единственным сыном, кроме него у отца еще трое дочерей, совершеннолетних. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ его сын женился, он со своей женой и детьми проживал с родителями. Так как были проблемы с работой, его сын ФИО64 уехал на заработки в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Сначала ФИО65 работал в <адрес> охранником в ЧОПе, однако в связи с маленькой зарплатой, он оттуда уволился и устроился водителем в «<данные изъяты>», также в <адрес>. Материально ФИО66 своей жене и детям, а также родителям не помогал. Его жена и их внуки находятся на обеспечении родителей. Иногда ФИО67 присылал им небольшие суммы денег, но это было нечасто. Также отметил, что никогда своего сына ФИО68 за употреблением наркотиков или алкоголя не видел, также ни в наркотическом, ни в алкогольном опьянении. Охарактеризовать своего сына может только с положительной стороны, как внимательного, воспитанного, отзывчивого человека, который чтит традиции, религию, уважает родителей.

Допрошенный в суде свидетель ФИО11 пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что из <адрес> приедет курьер с наркотиками в районе Аллеи любви, они с ФИО48 и ФИО47 расположились на Аллее любви. В районе 5 часов вечера подъехал желтый фольксваген с московскими номерами, <данные изъяты>, из него вышел водитель, сходил в лесопосадку справа, вернулся, взял рюкзак из машины и ушел в лесопосадку с левой стороны. Спустя некоторое время он вернулся и у машины был задержан, при понятых досмотрен, у него изъяты перчатки, в пакете обнаружены грабли или лопата. На вопрос есть ли у него при себе что-либо запрещенное, сказал, что нет, что он приехал из <адрес>, сделал закладку. Задержанный написал заявление, что желает показать закладку, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, он показал закладку в лесополосе под деревом в синем пакете. Затем сотрудники полиции досмотрели машину, при себе у него были 2 телефона, которые изъяты, в машине обнаружили сим-карты, банковские карты, изоленту или скотч, изъятое было опечатано затем Анварбегова доставили в отдел полиции. У задержанного отбирали объяснения, Лобачев осматривал его телефон.

В суде оглашены показания свидетеля ФИО12 по ходатайству гособвинителя с согласия сторон по ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.137-140), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в их отделение поступила оперативная информация о том, что в районе лесного массива, расположенного возле « Аллеи любви», за <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будет происходить сбыт путем тайника-<данные изъяты> крупной партии наркотического средства, курьер прибудет из <адрес>. В связи с чем, он совместно со старшим оперуполномоченным капитаном полиции ФИО11 старшим оперуполномоченным лейтенантом полиции Блажковым ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут прибыли на парковочную площадку, расположенную на Аллее любви на расстоянии 25 метров от перекрестка с круговым движением пересечения <адрес> и Аллеи любви. ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 наблюдение за проезжей частью Аллеи любви было начато. В 16 часов 40 минут, со стороны перекрестка с круговым движением прибыл автомобиль « <данные изъяты>» г/н № с различительными знаками «<данные изъяты>», после чего водитель припарковался с правой стороны по ходу движения на расстоянии 40 метров от перекрестка. Примерно в 16 часов 44 минуты из автомобиля вышел мужчина (водитель), среднего роста, худощавого телосложения, одетый в темную одежду - куртку, штаны, кепку и обувь, внешне похожий на кавказца, на лице темная борода. Данный мужчина проследовал в лесной массив, расположенный справа по ходу движения от перекрестка с круговым движением, после чего примерно в 16 часов 48 минут вернулся в автомобиль, достал из его салона рюкзак, и проследовал в лесной массив слева по ходу движения. После чего, примерно в 17 часов 08 минут данный гражданин вышел из лесного массива на проезжую часть, который в руках держал полиэтиленовый пакет, за спиной был рюкзак, с которым он отходил от машины. Он подошел к своему автомобилю, открыл дверь, положил в салон рюкзак на переднее сиденье. После чего было принято решение о его задержании данного лица. В 17 часов 10 минут данный гражданин был задержан на проезжей части Аллеи любви на расстоянии 50 метров от перекрестка с круговым движением. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, гражданину было предложено представиться, они представился и предъявил паспорт на имя Анварбегова ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, также данному гражданину был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил отказом. В связи с чем, было принято решение провести исследование предметов одежды (личный досмотр), недалеко от места задержания по <адрес>, были найдены и приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра Анварбегова А.А. Ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, и было предложено добровольно выдать их, если таковые у него имеются. Анварбегов А.А., ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. После чего, на вопрос ФИО12, с какой целью он приехал в <адрес>, последний пояснил, что он приехал, чтобы сделать «закладку» с наркотическим средством, где после осуществления задуманного, его задержали сотрудники полиции. Далее, понятым и Анварбегову А.А., были разъяснены их права и обязанности при проведении досмотра, после чего оперуполномоченный ФИО12 приступил к его проведению, в ходе досмотра Анварбегова, было обнаружено: сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором как пояснил Авнварбегов имеется переписка в мобильном приложении «Випол», согласно которой имеются все данные о приобретении и сбыте Анварбеговым А.А. наркотиков, сотовый телефон «<данные изъяты>», ключи от автомобиля, как пояснил Анварбегов, данные ключи - от арендованной автомашины «<данные изъяты>», находящейся рядом с ними, обнаруженные сотовые телефоны и ключи от автомашины «<данные изъяты>» г/н №, были изъяты, упакованы в разные конверты, оклеены и опечатаны оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на оттиске которого понятые и Анварбегов А.А. поставили свои подписи. Также в руках Анварбегова были обнаружены перчатки и небольшая садовая - лопатка, которые также были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета. Горловину пакета обвязали нитью, оклеили пояснительной запиской и оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на оттиске которого, понятые и Анварбегов А.А. поставили свои подписи. После составления протокола все участвующие поставили свои подписи. Затем Анварбегов А.А. собственноручно написал заявление о том, что желает показать место, куда он спрятал наркотическое средство, в связи с чем, ими была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшая на место СОГ, участвующие понятые, по указанию Анварбегова А.А., проследовали в лесной массив Аллеи любви, расположенный по <адрес>. Пройдя по указанному месту, Анварбегов А.А., указал на участок местности, где произрастали деревья, далее Анварбегов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он сделал закладку с наркотическим средством в этом месте. После чего, в указанном месте был обнаружен прикопанный полиэтиленовый сверток синего цвета, обернутый липкой лентой. Данный сверток был изъят, упакован в пакет белого цвета, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана печатью «ОДЧ ОП №», на оттиске, которого понятые и Анварбегов А.А., поставили свои подписи. На вопрос Анварбегову А.А., кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, Анварбегов А.А., пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которые он заложил, то есть сбыл, для неизвестных ему лиц. После составления следователем протокола осмотра, все участвующие поставили подписи, где в графе «Заявление» Анварбегов А.А., собственноручно написал «на указанном месте» он «сделал тайник закладку», не знает с чем. Далее по письменному заявлению Анварбегова А.А., с участием эксперта, следователь, в присутствии двух ранее приглашенных понятых, приступил к проведению осмотра автомашины <данные изъяты>, в ходе которого было обнаружено и изъято: скотч, изоляционная лента синего цвета, сотовый телефон Нокиа, рамка от сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина которого была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати «ОДЧ ОП №», на которой все участвующие поставили свои подписи, рюкзак черного цвета с сим-картами сотовых операторов Мегафон в количестве 2 штук, и Билайн в количестве 5 штук, данные сим-карты были упакованы в конверт белого цвета, печатаны печатью «ОДЧ ОП №», на котором все поставили свои подписи, рюкзак был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета, которого была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати, на котором понятые и Анварбегов А.А. поставили свои подписи, сотовый телефон Iphone 6, данный телефон был упакован в конверт, печатан печатью «ОДЧ ОП №», на оттиске которого понятые и Анварбегов А.А. поставили свои подписи, в перчаточном отсеке - путевой лист, страховой полис, водительское удостоверение на имя Анварбегова А.А., свидетельство о регистрации ТС, разрешение, записная книжка данные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина пакета обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати «ОДЧ ОП№», на оттиске которого понятые и Анварбегов поставил свои подписи. Далее, в боковом кармане двери был обнаружено портмоне черного цвета с находящимися в нем основой сим-карты «мегафон», 9 банковских карт. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати ДЧ ОП №», на оттиске которого понятые, Анварбегов поставили свои подписи. После составления следователем протокола осмотра, все участвующие поставили подписи. После проведения всех мероприятий, Анварбегов А.А. был доставлен в отдел ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где находясь в здании отдела, у Анварбегова А.А. были произведены смывы с кистей рук на ватные тампоны и упакованы в конверты, и срезы с ногтевых пластин.

В суде оглашены показания свидетеля ФИО13 по ходатайству гособвинителя с согласия сторон по ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.141-145), содержание которых аналогично содержанию показаний свидетеляФИО12

В суде оглашены показания свидетеля ФИО20 по ходатайству гособвинителя с согласия сторон по ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.149-152), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, они с его товарищем Семеном, с которым он работает в ресторане «Мейсон», проходились недалеко от места своей работы по <адрес>, где к ним подошли мужчины в штатском, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, и попросили их поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились. После чего, они на автомашине проследовали в сторону Аллеи любви, расположенной у набережной <адрес>. Подъехав к месту, сотрудник полиции сказал, что им необходимо проследовать с ними к припаркованной недалеко автомашине <данные изъяты>, на борту которой была надпись «<данные изъяты>». Подойдя к указанной выше машине увидели, что возле нее находились, как позже стало известно, сотрудники полиции и задержанный мужчина, кавказской внешности, который по просьбе сотрудников представился, как ФИО70, полных анкетных данных он не помнит, помнит, что он сказал, что работает в «<данные изъяты>», и что он проживал, до момента его задержания в <адрес>. В <адрес> он приехал, чтобы сделать «закладку» с наркотическим средством, где после осуществления задуманного, его задержали сотрудники полиции. Далее, сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому права и обязанности при проведении досмотра. После чего приступили к его проведению, в ходе досмотра ФИО71, у него было обнаружено: сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», ключи от автомобиля, как пояснил Анварбегов, данные ключи от арендованной автомашины «<данные изъяты>», находящейся рядом с ними, обнаруженные сотовые телефоны и ключи от автомашины «Фольксваген» сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в разные конверты, оклеены оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на оттиске которой он, второй понятой, и ФИО72 поставили свои подписи. Также в руках Анварбегова ФИО73, были обнаружены перчатки и небольшая саперная лопатка, которые изъяли, упаковали в полиэтиленовый пакет. Горловину пакета обвязали нитью, оклеили пояснительной запиской и оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на оттиске которой он, второй понятой, и Анварбегов поставили свои подписи. После составления протокола все участвующие поставили свои подписи. Затем Анварбегов ФИО74, собственноручно написал заявление о том, что желает показать место, куда он спрятал наркотическое средство. По приезду следственно - оперативной группы, по указанию Анварбегова, они все проследовали в лесополосу, расположенную по <адрес>. Пройдя по указанному месту, Анварбегов указал на участок местности, где произрастали деревья, далее Анварбегов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно вечернее время, он сделал закладку с наркотическим средством в этом месте. После чего, в указанном месте, сотрудниками полиции был обнаружен закопанный в землю полиэтиленовый сверток синего цвета. Данный сверток был изъят, упакован в пакет белого цвета, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана печатью «ОДЧ ОП №», на оттиске, он, второй понятой и Анварбегов поставили свои подписи. На вопрос Анварбегову следователем - «кому принадлежит данный сверток и что в нем находится», Анварбегов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, какое именно он не знает, которое он заложил, для неизвестных ему лиц. После составления следователем протокола осмотра, все участвующие поставили подписи, но в графе «Заявление» Анварбегов собственноручно написал «на указанном месте» он «сделал тайник закладку» не знает с чем. Далее по письменному заявлению Анварбегова, с участием эксперта, следователь, в их присутствии, приступил к проведению осмотра автомашины VolkswagenPolo госномер точно не помнит, но регион был Московский, в ходе которого было обнаружено и изъято: скотч, изоляционная лента синего цвета, сотовый телефон Нокиа, рамка от сим-карты сотового оператора «Билайн», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина которого была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати «ОДЧ ОП №», на которой все участвующие поставили свои подписи, рюкзак черного цвета с сим-картами сотовых операторов Мегафон в количестве 2 штук, и Билайн в количестве 5 штук, данные сим-карты были упакованы в конверт белого цвета, опечатаны печатью «ОДЧ ОП №», на котором все поставили свои подписи, рюкзак был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета, которого была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати, на которой понятые и Анварбегов поставили свои подписи, сотовый телефон Iphone 6. Данный телефон был упакован в конверт, печатан печатью «ОДЧ ОП №», на оттиске котором понятые и Анварбегов поставили свои подписи путевой лист, страховой полис, водительское удостоверение на имя Анварбегова свидетельство о регистрации ТС, разрешение, записная книжка данные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина пакета обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати «ОДЧ ОП№», на оттиске которого понятые и Анварбегов поставили свои подписи. Далее, в боковом кармане двери, было обнаружен портмоне черного цвета с находящимися в нем основой сим-картой «мегафон», около 9-ти банковских карт. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена пояснительной запиской, опечатана оттиском печати ДЧ ОП №», на оттиске котором он, второй понятой, Анварбегов, поставили свои подписи. После составления следователем протокола осмотра, все участвующие поставили подписи. Его и второго понятого Семена, опросили по обстоятельствам и отпустили.

В суде оглашены показания свидетеля ФИО19 по ходатайству гособвинителя с согласия сторон по ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.153-156), содержание которых аналогично содержанию показаний свидетеля ФИО20

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, с достаточной полнотой исследованными в суде, а именно:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальнику СО по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес> подполковнику юстиции ФИО14 направляются результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Анварбегова А.А., занимающегося незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.27-28);

- Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО15 на двух листах бумаги формата А4 с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, содержащим информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий задержан гражданин Анварбегов ФИО75 Асильдарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, стр.3, занимающийся незаконным хранением наркотических средств с целью сбыта, у которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесополосе по <адрес> обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1050,0 грамм (т.1 л.д.29-30);

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителейот ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОП №У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативной проверки сведений о причастности к незаконному обороту наркотических средств Анварбегова ФИО76 Асильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановил: рассекретить материалы оперативно-розыскных мероприятий для направления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес>, а именно, рапорт о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, постановление о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.31);

- Рапорт начальника отделения ОНК ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции ФИО16 о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что в районе возле Аллеи Любви за <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будет происходить сбыт путем тайника-<данные изъяты> крупной партии наркотического средства, курьер прибудет на автомобиле из <адрес>. В целях выявления, пресечения, раскрытия преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, испрашивается разрешение проведения в соответствии со ст.ст. 4-8, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.32);

- Постановление о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в целях решения задач ОРД, осуществить силами сотрудников ОНК ОП № У МВД России по <адрес>: начальнику отделения майору полиции ФИО16, старшему оперуполномоченному ФИО11, старшему оперуполномоченному ФИО13, оперуполномоченному ФИО12 Данное постановление согласовано с начальником ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО16 утверждено начальником ОП №У МВД России по <адрес> ФИО15. В нижней части постановления имеется регистрационный номер рапорта, выполненный рукописным способом красителем синего цвета: «рег 66/6-703с» (т.1 л.д.33);

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделение ОНК ОП № У МВД России по г. ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что в районе лесного массива, расположенного возле « Аллеи любви», за <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будет происходить сбыт путем тайника-<данные изъяты> крупной партии наркотического средства, курьер прибудет из <адрес>. В связи с чем, старший оперуполномоченный ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО11 совместно с начальником отделения майором полиции ФИО16, старшим оперуполномоченным ФИО13, оперуполномоченным ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут прибыли на парковочную площадку, расположенную на Аллее любви на расстоянии 25 метров от перекрестка с круговым движением пересечения <адрес> и Аллеи любви. ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 наблюдение за проезжей частью Аллеи любви было начато. В 16:40 со стороны перекрестка с круговым движением прибыл автомобиль « <данные изъяты>» г/н №, после чего припарковался с правой стороны по ходу движения на расстоянии 40 метров от перекрестка. В 16:44 из водительского места автомобиля вышел мужчина, среднего возраста, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в темную одежду - куртку, штаны, кепку и обувь, внешне похожий на кавказца, на лице темная борода. Данный мужчина проследовал в лесной массив, расположенный справа по ходу движения от перекрестка с круговым движением, после чего в 16 часов 48 минут вернулся в автомобиль, достал из салона рюкзак, и проследовал в лесной массив слева по ходу движения. В 17:08 данный гражданин вышел из лесного массива на проезжую часть, в руках держал полиэтиленовый пакет, за спиной был рюкзак, с которым он отходил от машины. Он подошел к автомобилю на котором приехал, открыл его, положил рюкзак на переднее сиденье. После чего было принято решение о его задержании данного лица.В 17 часов 10 минут данный гражданин был задержан на проезжей части Аллеи любви на расстоянии 50 метров от перекрестка с круговым движением (т.1 л.д. 35);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст.143 УПК РФ, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, в соответствии с ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в районе лесного массива, расположенного возле «Аллеи Любви», около <адрес>, был задержан гр. Анварбегов ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, стр. 3, который при задержании пояснил, что в указанном лесном массиве сделал «тайник - закладку» с наркотическим средством, предназначенную для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Таким образом, в действиях Анварбегова А.А. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.34);

- Акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО12, было поведено исследование предметов одежды надетой на Анварбегове А.А., в ходе которого была обнаружена садовая лопатка, пара перчаток зеленого цвета, обнаруженные предметы были упакованы в полимерный пакет, пакет опечатан оттиском печати ОДЧ ОП № У МВД России по <адрес>. В графе заявление Анварбегов А.А., с текстом: «изъятые у ФИО1 лопатка и перчатки использовались мною для <данные изъяты> в тайники. В лесной полосе не далеко от <адрес>. Информация о тайнике <данные изъяты> с наркотиком находится в моем телефоне Самсунг». Фототаблица на 1 листе (т.1 л.д.36-38);

- Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Анварбегов А.А. разрешает произвести осмотр сотовых телефонов изъятых у него: Xiaomi ми А3 в сером корпусе, Самсунг А6 в черном корпусе (т.1 л.д.39);

- Заявление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Анварбегов А.А, Добровольно желает показать тайник закладку с наркотическим средством 800 грамм, которую он сделал в лесополосе <адрес> 17.10.2019» (т.1 л.д.40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, с координатами № сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток синего цвета с находящимся в нем веществом порошкообразного происхождения. Фототаблица (т.1 л.д.41-48);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 21 часов 17 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины а/м Volkswagen Polo, г/н №, было обнаружено и изъято: путевой лист, блокнот, упакованные в полимерный пакет, опечатано печатью «26»; сим-карты сотового оператора «Билайн», в количестве 5 штук и сим-карта сотового оператора «Мегафон» в количестве 2 штук, рюкзак черного цвета, моток скотча, изоляционная лента, рамка от сим-карты Билайн, сотовый телефон Нокиа imei 35456205468188/8, портмоне, с банковскими картами, а также а/м Volkswagen Polo, г/н №, который был перемещен. Фототаблица (т.1 л.д.50-62);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности в лесном массиве «Аллеи Любви» <адрес> по координатам №, массой 1050,0 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.68-70);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1050,0 г., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности в лесном массиве «Аллеи Любви» <адрес> по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.116-119);

- рапорт старшего оперативного дежурного ОП № У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО18, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут от оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, было получено сообщение о том, что задержан Анварбегов ФИО85, который подозревается в незаконном сбыте наркотических веществ (т.1 л.д.3);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства, приобщена автомашина <данные изъяты> (т.1 л.д.182);

- постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина <данные изъяты> возвращена владельцу ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.183);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы ОРД предоставленные сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> (т.1 л.д.174-179);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД предоставленные сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.180-181);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженным и изъятым в ходе осмотра участка местности ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве «Аллея Любви» <адрес> по координатам № (т.1 л.д.157);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности в лесном массиве «Аллеи Любви» <адрес> по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Остаточная масса наркотического средства сдана в комнату хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (т.1 л.д.158);

- копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в камеру хранения принято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1049,0 гр. (т.1 л.д.159);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> был осмотрен сотовый телефон Samsung A6, изъятый в ходе исследования предметов одежды Анварбегова А.А., в котором имеется переписка с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», на предмет приобретения и дальнейшего сбыта наркотического средства мефедрон на территории <адрес>. Фототаблица (т.1 л.д.75-113);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон IPhone 6 IMEI №, упакованный в конверт, опечатанный печатями «26», «ДЧ ОП №»; сотовый телефон Хiaomi IMEI №, упакованный в конверт, опечатанный печатями «26», «ДЧ ОП №»; водительское удостоверение на имя Анварбегова А.А., путевой лист, блокнот упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; сим-карты сотового оператора «Билайн», в количестве 5 штук и сим- карта сотового оператора «Мегафон» в количестве 2 штук, упакованные в конверт, опечатанный печатью «26», «ДЧ ОП №»; рюкзак черного цвета, упакованный в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; пара перчаток, садовая лопатка, упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; моток скотча, изоляционная лента, рамка от сим-карты Билайн, сотовый телефон Нокиа imei №, упакованные в полимерный пакет, опечатаны печатью «26»; портмоне, с банковскими картами, упакованными в полимерный пакет, опечатано печатью «26» (т.1 л.д.160-167);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон <данные изъяты>, упакованный в конверт, опечатанный печатью «ДЧ ОП №»; сотовый телефон IPhone 6 IMEI №, упакованный в конверт, опечатанный печатями «26», «ДЧ ОП №»; сотовый телефон Хiaomi IMEI 86849048956136, упакованный в конверт, опечатанный печатями «26», «ДЧ ОП №»; водительское удостоверение на имя Анварбегова А.А., путевой лист, блокнот упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; сим- карты сотового оператора «Билайн», в количестве 5 штук и сим- карта сотового оператора «Мегафон» в количестве 2 штук, упакованные в конверт, опечатанный печатью «26», «ДЧ ОП №»; рюкзак черного цвета, упакованный в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; пара перчаток, садовая лопатка, упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; моток скотча, изоляционная лента, рамка от сим-карты Билайн, сотовый телефон Нокиа imei 35456205468188/8, упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; портмоне с банковскими картами, упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.168-169);

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в камеру хранения У МВД России по <адрес> принято: водительское удостоверение на имя Анварбегова А.А., путевой лист, блокнот упакованные в полимерный пакет, опечатаный печатью «26»; сим- карты сотового оператора «Билайн», в количестве 5 штук и сим- карта сотового оператора «Мегафон» в количестве 2 штук, упакованные в конверт, опечатанный печатью «26», «ДЧ ОП №»; рюкзак черного цвета, упакованный в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; пара перчаток, садовая лопатка, упакованные в полимерный пакет, опечатанные печатью «26»; моток скотча, изоляционная лента, рамка от сим-карты Билайн, сотовый телефон Нокиа imei №, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «26»; портмоне с банковскими картами, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «26» (т.1 л.д.170);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R, на котором находятся выписки по лицевым счетам зарегистрированных на имя Анварбегова ФИО79 Асильдаровича, согласно которых имеются транзакции денежных средств, общий остаток на данных лицевых счетах равняется 2012,34 рубля (т.1 л.д.228-229);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого CD-R на котором находятся выписки по лицевым счетам зарегистрированных на имя Анварбегова ФИО86, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.230).

Суд признает исследованные документы допустимыми доказательствами, так как представленные результаты оперативно-розыскной деятельности собраны в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и представлены органам следствия в соответствии с инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд и в соответствии со ст.89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Протоколы следственных действий составлены в рамках действующего уголовно-процессуального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскной деятельности проверены органами следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и вина подсудимого Анварбегова А.А. в совершении указанного преступления доказана полностью совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе, выводами заключений судебных экспертиз, проведенных по делу, показаниями подсудимого и свидетелей, которые являются логичными, последовательными.

Анварбегов А.А. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств фактически признал.

Его показания и пояснения, данные им в стадии предварительного расследования по делу и в суде, при их сопоставлении с письменными материалами уголовного дела (включая акт о результатах выявления и пресечения преступлений, оформленные материалы следственных действий) с показаниями допрошенных лиц, дают суду основания для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, оснований для его самооговора судом не установлено.

Понятые, присутствовавшие при составлении акта по результатам выявления и пресечения преступления, а так же при осмотре места происшествия - ФИО19, ФИО20, где обнаружены наркотические средства, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Показания понятых и сотрудников ОНК У МВД России по <адрес> не содержат существенных противоречий, влияющих на правильную квалификацию действий подсудимого с учетом длительности периода времени, прошедшего со времени производства оперативных и следственных действий с их участием. При таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять их показаниям.

Об умысле Анварбегова А.А. на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют в совокупности не только найденная в указанном им сотрудникам полиции месте закладка наркотических средств порошкообразного вида, но и обнаруженные при нем садовая лопатка и пара перчаток, использованные им для <данные изъяты> наркотиков в тайник, а также рюкзак черного цвета, моток скотча, изолента, осмотренная в его сотовом телефоне SamsungA6 переписка с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>» на предмет приобретения и дальнейшего сбыта наркотического средства мефедрон на территории <адрес>, включая информацию с координатами места <данные изъяты>, что подтверждает получение подсудимым указаний от неустановленного лица через мессенджеры винформационно-телекоммуникационных сетях, направленные на подготовительные действия к совершению сбыта запрещенных веществ.

Из материалов дела установлено, что следственные действия с Анварбеговым А.А. проводились в установленном законом порядке, в том числе, с участием адвоката, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов расследования, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Анварбегова А.А.При этом подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что Анварбегов А.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак по покушению на сбыт в особо крупном размере нашел свое подтверждение изъятым по делу наркотическим средством, масса которого была установлена в рамках проведенных по делу экспертиз.

Общая масса изъятого с места происшествия наркотического средства - <данные изъяты>), составляет 1050,0 грамма, что соответствует особо крупному размеру.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку в особо крупном размере, суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого Анварбегова А.А., который не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, вину признал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства главой сельской администрации, его заместителем и участковым уполномоченным характеризуется исключительно положительно. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями, включаядвусторонний хронический пиелонефрит с частыми рецидивирующими течениями, женат, у подсудимого на иждивении имеется двое малолетних детей, а также родители - инвалиды 2 группы, все близкие проживают в Дагестане, жена не работает, ранее увлекался боксом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Анварбегов А.А. при его задержании сотрудниками полиции оказал им содействие, препятствий в расследовании по уголовному делу не создавал, напротив, пояснил о целях своего нахождения на месте его задержания, добровольно дал согласие на осмотр его телефонов, автомобиля и показал тайник-закладку с наркотическим средством (т.1 л.д.36-37,39,40,49);

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного - Анварбегова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Анварбегова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.51,52);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, его молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких и членов его семьи, положительные характеристики с места жительства, семейное и финансовое положение, оказание посильной помощи своим близким, занятия спортом.

Суд приходит к выводу об отсутствии смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» ч.1 ст.61 УК РФ «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитов и оказания финансовой помощи больным родственникам, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самого подсудимого и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания за совершенные преступления руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его общественную опасность, личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо направить подсудимого в места лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа ввиду нецелесообразности назначения перечисленных видов дополнительных наказаний в отношении подсудимого с учетом избранного основного вида наказания.

Для отбывания наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить исправительную колонию строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления и степени его общественной опасности для здоровья человека, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает также, что при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению в целях исполнения приговора, которым подсудимый осуждается к лишению свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО1 ФИО87 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному А.А.АА. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А.А.АА. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1049,0 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-21 У МВД России по <адрес> - уничтожить;

- <данные изъяты> - после удаления всей содержащейся на них информации вернуть ФИО1;

- <данные изъяты> - после удаления всей содержащейся на них информации вернуть ФИО1;

- материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле и CD-R диск с выписками по лицевым счетам, хранящийся при уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- путевой лист, блокнот упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; пара перчаток, садовая лопатка, упакованные в полимерный пакет, опечатан печатью «26»; моток скотча, изоляционная лента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по <адрес> - уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ООО «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности и нахождению в ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>