Приговор № 1-211/2020 1-221/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020

Дело № 1-221/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 27 мая 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Долговой Ю.А., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> судимого: 1) 21.08.2018г приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 18.09.2019г приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области по ст.158 ч 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, зарегистрированного по адресу: Пермская область Коми-Пермяцкого автономного округа <...>, временная регистрация по адресу: Ростовская область г.Азов дп. Рыбник, 74, проживающего по адресу : Ростовская область Октябрьский район п. Персиановский с/т Мелиоратор ул.Западная, 8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приобретя в неустановленные время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, патроны в количестве 11-ти штук, представляющие собой боеприпасы к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, пригодные для производства выстрелов, и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил их при себе. 28.02.2020года в период времени с 12 часов 32 минут до 13 часов 00 минут в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», расположенном по адресу: пер.Северный, 1»а» п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» были обнаружены и изъяты патроны в количестве 11-ти штук, представляющие собой боеприпасы к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, пригодные для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Долгова Ю.А., действующая на основании ордера от 14.05.2020г. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просила удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Щербаков В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считал, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку – незаконное хранение боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, полагая, что будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения.

В силу ст. 74 ч 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.08.2018года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 18.09.2019года по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, совершенное ФИО1 в силу ст. 15 ч 3 УК РФ относится к средней тяжести, ФИО1 отбывает наказание по предыдущим приговорам, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 18.09.2019г составляет 26 часов обязательных работ, суд приходит к выводу, что приговора суда от 21.08.2018г и от 18.09.2019г подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.08.2018г. и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области от 18.09.2019г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с 7 патронами и 4 гильзами, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» передать МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись