Приговор № 1-640/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-640/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при секретаре Драузиной А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Николаевой О.А.,

защитника – адвоката Филатова С.А., представившего ордер № от 22.07.2024 и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. Владивостоке, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении мать – инвалида третьей группы, имеющего среднее- техническое образование, работающего в МБУ СГТ водителем, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, без уважительных причин, в нарушение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, обязан ежемесячно уплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей, до его совершеннолетия. Во исполнение указанного исполнительного документа – соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, который для принудительного исполнения предъявлен в отделение судебных приставов по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 50220/23/25040-ИП. ФИО1 будучи лично ознакомленным с постановлением от 22.08.2023 о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 50220/23/25040-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алиментных платежей не производил, в связи с чем, 27.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района Приморского края по делу №5-694/2023, вступившим в законную силу 08.12.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ в количестве 25 часов. Данное постановление не обжаловал, административное наказание в виде обязательных работ отработал в полном объеме 12.12.2023. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований исполнительного документа – соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своего родителя для полноценного физического и интеллектуального развития, повторно, то есть неоднократно, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа – соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период: с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в период: - с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 9 136, 00 руб. (с учетом оплаты в размере 309,70 руб., размер которой не соответствует размеру установленному исполнительным документом) не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 12 749,43 руб. не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 11 112,43 руб. (с учетом оплаты в размере 1 637,00 руб., размер которой не соответствует размеру установленному исполнительным документом) не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела (включительно). Тем самым, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 32 997,86 рублей. При этом период события преступления, который начинается по истечение двух месяцев неуплаты и длится по дату возбуждения уголовного дела составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам ФИО1 на день возбуждения дела -ДД.ММ.ГГГГ, составила 503 093,05 рублей. Таким образом, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> имея возможность по возрасту и состоянию здоровья, то есть не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, активных мер к своему официальному трудоустройству не принимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в городе Владивостоке Приморского края (т.е. по месту постоянного проживания) по поводу поиска работы либо по поводу регистрации его в качестве безработного не обращался, алименты в размере, установленном соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка, ежемесячно без уважительных причин не платил, образовавшуюся задолженность не погашал, в связи с чем, в результате его преступных действий образовалась задолженность по алиментам.

ФИО1, при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и её законный представитель в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, оказание помощи матери, имеющей третью группу инвалидности, участие в благотворительных проектах.

Судом не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, так как ФИО1 совершено преступление в связи с неисполнением обязательств по содержанию этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Судом учитывается, что ФИО1 не судим, имеет регистрацию, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, не состоит на учетах в КНД и ПНД.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершённого им преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимому наказания за преступление в виде исправительных работ. Назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам наказания.

Ограничений назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ судом не установлено. Размер наказания подсудимому определяется по санкции статьи с учётом частей 2, 3 статьи 50 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мер по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества по делу не применялось.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, и отнесены к возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Предупредить ФИО1 о том, что, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, оно может быть заменено принудительными работами или лишением свободы.

Применённую меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на 2 листах, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 2 листах - хранящиеся в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, - оставить в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.О. Шеремета