Приговор № 1-126/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Зайцевой З.Б.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Степанова В.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Лазаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что марихуана (каннабис), является наркотическим средством, запрещенными в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, прибыл к дому № по переулку Узенький в <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, сорвал произрастающее у <адрес> переулке Узенький в <адрес> растение, упаковал в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуану (каннабис) массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 1091 гр. в невысушенном состоянии пересчете на высушенное вещество 303,30 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ог ДД.ММ.ГГГГ№, и которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229и 229-1 УК РФ», является крупным размером. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), приобретение и хранение которого запрещено действующим законодательством, ФИО1 стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 011 № Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», которыми в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут указанного дня у <адрес>, по переулку Узенький в <адрес> данное наркотическое средство массой 1091гр. в невысушенном состоянии в пересчете на высушенное вещество - 303, 30 гр., то есть в крупном размере было изъято при личном досмотре ФИО1

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис) массой 1091 гр. в невысушенном состоянии пересчете на высушенное вещество 303,30 гр., что относится к крупному размеру.

При этом из обвинения ФИО1 подлежит исключению незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, поскольку органами следствия не установлены точные дата и время его приобретения, что не исключает возможности истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Данное обстоятельство улучшает положение подсудимого и не требует исследования и оценки доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.108/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками /л.д.105/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 104/, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время нуждается в обязательном лечении у врача –нарколога и медико-социальной реабилитации /л.д.102/.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие на иждивении престарелой матери, ее состояние здоровья и состояние здоровья самого подсудимого ФИО1, имеющего хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также предотвращения совершения им новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказаний.

С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, освобождения или отсрочки наказания, а также назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, к отбытию суд определяет ИК общего режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершил в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по правилам ст.ст. 70 и 71 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под сражу -сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной <данные изъяты> гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Л\ОП № УМВД России по <адрес> –уничтожить. Конверт с ватными тампонами с образцами смывов с левой и правой рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, контрольный образец ватного тампона –уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Дерунов