Приговор № 1-319/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-319/2020

№ 1-319/2020

УИД: 78RS0016-01-2020-005229-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.- Петербург 14 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО6,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего ордер №,

удостоверение №,

при секретаре Каримовой М.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним профессиональным, работающего по договору барменом-кассиром в ООО «Природа», женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину подсудимого ФИО1 в том, что он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период с 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте – у <адрес><адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> – ФИО3, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 8, 10, 18 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода № отдельного батальона ППСП Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к ФИО3, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия потерпевшего ФИО3 по пресечению совершаемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, применил к представителю власти ФИО3 насилие, не опасное для здоровья, а именно: нанес один удар локтем в область нижней губы ФИО3, чем причинил ему физическую боль, моральный вред, а также следующее телесное повреждение: ушибленную рану (1) слизистой оболочки нижней губы, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого: ФИО5 имеет постоянное место жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, учитывая личность подсудимого, его возраст, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственное комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 05721A59150) ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, Расчетный счет <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка России, адрес: 190000 <...>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: