Приговор № 1-474/2025 1-72/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-474/2025

Дело № 1-72/2026

УИД № 46RS0031-01-2025-004905-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск «01» апреля 2026 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи – и.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидова Д.В., с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Абакумова А.С., помощников прокурора Сеймского административного округа г. Курска – Лебедевой В.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого/гражданского ответчика – ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Коробейниковой Е.Г., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Курской области, предоставившей удостоверение № от 12.12.2017 и ордер № от 03.02.2026,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смышляковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Курска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24.09.2025 в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут ФИО3, находясь по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес> где последний решил употребить спиртные напитки, для чего, попросил ФИО3 сходить в магазин за покупками, на что последний согласился. После чего, ФИО18 передал ФИО3 свою банковскую карту АО «ФИО19» № по обслуживанию банковского счета №, на котором находились денежные средства, и оснащенную чипом для бесконтактной оплаты на сумму до 3 000 рублей, которую последний положил в карман куртки, надетой на нем.

25.09.2025 в период времени примерно с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> обнаружил в кармане своей куртки банковскую карту АО «ФИО20» ранее переданную ему ФИО90., для разовой оплаты покупок, и у ФИО3, из корыстных побуждений с целью наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «ФИО21» №, принадлежащих ранее ему знакомому ФИО99., с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, 25.09.2025 ФИО3, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 3, где путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО22» №, в период времени примерно с 08 часов 45 минут по 08 часов 55 минут оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 979 рублей 96 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО100.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 26.09.2025 ФИО3, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО23» № в период времени примерно с 09 часов 40 минут по 13 часов 05 минут, оплатил тремя транзакциями покупку товаров на суммы 940 рублей 00 копеек, 940 рублей 00 копеек, и 360 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО101.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 27.09.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО24» <данные изъяты> в период временим примерно с 09 часов 05 минут по 10 часов 05 минут, оплатил двумя транзакциями покупку товаров на суммы 955 рублей 00 копеек, 337 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО102.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 28.09.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО25» <данные изъяты> в период времени примерно с 06 часов 25 минут по 17 часов 05 минут, оплатил восемью транзакциями покупки товаров на суммы 350 рублей 00 копеек, 883 рубля 00 копеек, 597 рублей 00 копеек, 80 рублей 00 копеек, 430 рублей 00 копеек, 68 рублей 00 копеек, 610 рублей 00 копеек, 55 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО103.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 29.09.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО26» <данные изъяты> в период времени примерно с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 175 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО104.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 29.09.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО27» <данные изъяты> в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 554 рубля 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО105.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 30.09.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО28» <данные изъяты> в период времени примерно с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 614 рублей 98 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО106.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 30.09.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО29» № в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 13 часов 35 минут, оплатил двумя транзакциями покупку товаров на суммы 399 рублей 99 копеек, 684 рубля 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО107.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 01.10.2025 ФИО3 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с ранее ему знакомыми ФИО4 и ФИО5, не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, по месту жительства последнего в комнате <адрес> передал последним банковскую карту АО «ФИО30» №, принадлежащую ФИО108., с целью оказания помощи в покупки товаров, которые в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Курск, ул. Обоянская, д.34, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО31» № в период времени примерно с 09 часов 10 минут по 14 часов 15 минут, оплатили двумя транзакциями покупки товаров на суммы 659 рублей 98 копеек, 508 рублей 98 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО109.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 02.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с ранее ему знакомыми ФИО151 и ФИО152 не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО32» № в период времени примерно с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 626 рублей 95 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО110.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 02.10.2025 ФИО3 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с ранее ему знакомым ФИО154 не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, по месту жительства последнего в комнате № дома <адрес> передал последнему банковскую карту АО «ФИО33» №, принадлежащую ФИО111., с целью оказания помощи в покупки товаров, который в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО34» <данные изъяты> в период времени примерно с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 401 рубль 98 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО112.

Затем, ФИО153 не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, 02.10.2025, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО35» <данные изъяты> в период времени примерно с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО113.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 03.10.2025 ФИО3 находясь по месту жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО155 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал последней банковскую карту АО «ФИО36» №, принадлежащую ФИО114., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО37» <данные изъяты> в период времени примерно с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 840 рублей 40 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО115.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 03.10.2025 ФИО3, находясь по месту жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО156 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал последней банковскую карту АО «ФИО38» №, принадлежащую ФИО116., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО39» <данные изъяты> в период времени примерно с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 703 рубля 97 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО117.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 03.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомым ФИО157 не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, передал последнему банковскую карту АО «ФИО40» №, принадлежащую ФИО118., с целью оказания помощи в покупки товаров, который в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО41» <данные изъяты> в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, оплатил двумя транзакциями покупку товаров на суммы 409 рублей 98 копеек, и 438 рублей 63 копейки, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО119.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 03.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомым ФИО158 не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО159 банковскую карту АО «ФИО42» №, принадлежащую ФИО120., с целью оказания помощи в покупки товаров, который в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО43» <данные изъяты> в период времени примерно с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 1291 рубль 49 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО121.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 03.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО160 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО161 банковскую карту АО «ФИО44» №, принадлежащую ФИО122., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО45» <данные изъяты> в период времени примерно с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 753 рубля 99 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО123.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 04.10.2025 ФИО3, находясь по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомым ФИО162 не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО163 банковскую карту АО «ФИО46» №, принадлежащую ФИО124., с целью оказания помощи в покупки товаров, который в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО47» <данные изъяты> в период времени примерно с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 541 рубль 97 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО125.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 04.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО164 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО165 банковскую карту АО «ФИО48» №, принадлежащую ФИО126., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО49» № в период времени примерно с 13 часов 05 минут по 16 часов 55 минут, оплатила четырьмя транзакциями покупку товаров на суммы 509 рублей 98 копеек, 324 рубля 99 копеек, 324 рубля 99 копеек, 519 рублей 98 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО127.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 04.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО166 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО167 банковскую карту АО «ФИО50» №, принадлежащую ФИО128., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО51» № в период времени примерно с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО129.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 05.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО52» <данные изъяты> в период времени примерно с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО130.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 06.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО53» <данные изъяты> в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, оплатил двумя транзакциями покупки товаров на суммы 250 рублей 00 копеек, и 100 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО131.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 07.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО54» <данные изъяты> в период времени примерно с 08 часов 25 минут по 08 часов 35 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО132.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 07.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО55» <данные изъяты> в период времени примерно с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 324 рубля 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО133.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 07.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомым ФИО168 не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО169 банковскую карту АО «ФИО56» №, принадлежащую ФИО134., с целью оказания помощи в покупки товаров, который в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО57» <данные изъяты> в период времени примерно с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 532 рубля 97 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО135.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 07.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО170 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО171 банковскую карту АО «ФИО58» №, принадлежащую ФИО136., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО59» <данные изъяты> в период времени примерно с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 188 рублей 89 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО137.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 08.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО60» № в период времени примерно с 07 часов 15 минут по 07 часов 25 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 335 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО138.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 08.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО61» <данные изъяты> в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 549 рублей 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО139.

После чего, 08.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО62» <данные изъяты> в период времени примерно с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 467 рублей 97 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО140.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 08.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с ранее ему знакомыми ФИО172 и ФИО173 не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО63» № в период времени примерно с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, оплатил двумя транзакциями покупку товаров на суммы 549 рублей 99 копеек, и 59 рублей 39 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО141.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 08.10.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в комнате <адрес> с ранее ему знакомой ФИО174 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал ФИО175 банковскую карту АО «ФИО64» №, принадлежащую ФИО142., с целью оказания помощи в покупки товаров, которая в указанный день, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО65» № в период времени примерно с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут, оплатила одной транзакцией покупку товаров на сумму 862 рубля 95 копеек, тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО143.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 09.10.2025 ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «ФИО66» <данные изъяты> в период времени примерно с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут, оплатил одной транзакцией покупку товаров на сумму 240 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО144.

Таким образом, в период времени примерно с 08 часов 45 минут 25.09.2025 по 15 часов 35 минут 09.10.2025 ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «ФИО67» №, открытого 19.12.2018 в отделении АО «ФИО68» по адресу: <адрес> на имя ФИО6, денежные средства в общей сумме 24 315 рублей 31 копейка, принадлежащие ФИО145., тем самым, причинив ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО3 от 12.11.2025 (Т.1, л.д. 55-60), а так же, от 17.11.2025 (Т.1, л.д. 87-91), и показаний обвиняемого ФИО3 от 19.11.2025 (Т.1, л.д. 169-178), следует, что

24.09.2025 он зашел в гости к своему знакомому ФИО146., который предложил ему сходить за продуктами, и дал свою банковскую карту. Купив в магазине спиртное и продукты питания, он вернулся в квартиру к ФИО147. После того, как они употребили спиртное, он пошел к себе домой. 25.09.2025 в утреннее время, находясь у себя дома, он захотел выпить спиртного, и обнаружил в кармане своей куртки банковскую карту «ФИО69» и понял, что это банковская карта ФИО176 которую он ему не вернул. Далее он решил использовать данную банковскую карту для приобретения продуктов и спиртного. В период времени с 25.09.2025 по 09.10.2025 он неоднократно посещал различные магазины, приобретал спиртное и продукты питания, расплачиваясь банковской картой ФИО177 Так же, в указанный период времени, он несколько раз давал банковскую карту своим знакомым ФИО178 и ФИО179 которые по его просьбе приобретали спиртное и продукты питания. Всего за указанный период он похитил с банковской карты ФИО180 денежные средства в сумме 24 315 рублей 31 копейку.

Вышеприведенные показания были подтверждены ФИО3 при проверке его показаний на месте от 17.11.2025 (Т.1, л.д. 92-99), в ходе проведения которой, он указал места расположения магазинов, в которых приобретал товары, расплачиваясь банковской картой АО «ФИО70», похищенной у ФИО181

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д. 31-41), показаний потерпевшего ФИО182 от 10.11.2025, следует, что у него в собственности имелась банковская карта АО «ФИО71» с функцией бесконтактной оплаты товаров и без введения пин-кода при покупке на сумму до 3 000 рублей. На банковском счете данной карты находились денежные средства. 24.09.2025 к нему в гости пришел знакомый ФИО3, которого он попросил сходить и купить спиртного. Для оплаты покупки он передал ФИО3 свою банковскую карту. Когда ФИО3 вернулся, они выпили спиртное и он лег спать. Когда он проснулся, то вспомнил, что ФИО3 не вернул ему банковскую карту, н понадеялся, что вернет позднее. 19.10.2025 к нему в гости приехал племянник ФИО183 которому он рассказал о том, что 24.09.2025 он передал ФИО3 свою банковскую карту, которую тот так и не вернул. Они поехали в офис АО «ФИО72», где взяли распечатку выписки по банковскому счету из которой он узнал, что в период с 25.09.2025 по 09.10.2025 с его банковской карты были совершены различные покупки в различных магазинах в общей сумме 24 315 рублей 31 копейка. Разрешение ФИО3 на совершение данных покупок с использованием принадлежащей ему банковской карты АО «ФИО73», он не давал.

По данному факту потерпевший ФИО184 обратился с заявлением на имя начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску от 20.10.2025 (Т.1, л.д. 8), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое с 25.09.2025 по 09.10.2025 совершило хищение денежных средств с его банковской карты АО «ФИО74».

Из показаний свидетеля ФИО185 от 17.11.2025, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д. 100-104), следует, что 19.10.2025 он приехал в гости к своему дяде ФИО148., который рассказал, что 24.09.2025 в гости приходил ФИО3, которому он передал свою банковскую карту АО «ФИО75» для разовой покупки, однако, ФИО3 обратно ему банковскую карту не вернул. Они поехали в офис АО «ФИО76», где взяли распечатку выписки по банковскому счету, согласно которой, в период с 25.09.2025 по 09.10.2025 с банковской карты его дяди были совершены различные покупки в различных магазинах в общей сумме 24 315 рублей 31 копейка.

Из показаний свидетеля ФИО186 от 18.11.2025, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д. 105-107), следует, что он работает в должности <данные изъяты> В рамках рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО187 по факту хищения его банковской карты и списания с нее денежных средств за покупки, были установлены магазины, где совершались покупки и после просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения было идентифицировано лицо, осуществлявшее покупки, рассчитываясь банковской картой. Им оказался ФИО3, который был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетелей ФИО188 от 15.11.2025 и ФИО189 от 15.11.2025, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д. 68-71, 78-81), следует, что 01.10.2025 они зашли в гости к знакомому ФИО3, который попросил их сходить в магазин, купить спиртное и закуску, на что они согласились. ФИО3 передал им банковскую карту «ФИО77» и сказал, что ею можно оплачивать товары путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Купив спиртное и продукты питания, они вернулись в квартиру к ФИО3 и отдали банковскую карту. Кроме того, 02.10.2025, 03.10.2025, 04.10.2025, 07.10.2025 и 08.10.2025 по просьбе ФИО3 они ходили в различные магазины и приобретали различные продукты и спиртное, расплачиваясь банковской картой, которую им каждый раз передавал ФИО3 О том, что банковская карта не принадлежит ФИО3, им не было известно. ФИО3 им об этом не сообщал.

Вышеприведенные показания были подтверждены ФИО190 и ФИО191 при проверке их показаний на месте от 15.11.2025 (Т.1, л.д. 72-77, 82-86), в ходе проведения которых, они указали места расположения магазинов, в которых они приобретали товары по просьбе ФИО3, расплачиваясь банковской картой АО «ФИО78», переданной им последним.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20.10.2025 (Т.1, л.д. 11-16), согласно которым, объектом осмотра являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес> являющаяся местом жительства ФИО6 В ходе осмотра места происшествия изъяты: 3 квитанции АО «ФИО79»; справка по операциям АО «ФИО80» с 01.09.2025 по 09.10.2025;

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 23.10.2025 (Т.1, л.д. 21-26), согласно которым, объектом осмотра являлось помещение бара «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Участвовавший в осмотре ФИО3 пояснил, что в указанном баре приобретал товары и расплачивался банковской картой, похищенной у ФИО192

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов и документов от 15.11.2025 (Т.1, л.д. 110-123), согласно которым, объектом осмотра являлись:

1. Ответ на запрос из АО «ФИО81», который представляет собой: 1) сопроводительное письмо; 2) выписку о счетах.

Выписка о счетах представляет собой таблицу которая содержит 3 колонки:

- Конка № 1 содержит следующую информацию: «<данные изъяты>»;

- Конка № 2 содержит следующую информацию: «<данные изъяты>»;

- Колонка № 3 содержит следующую информацию: «<данные изъяты> (выписка движения средств прилагается);

Файл «транзакции_<данные изъяты>» представляет собой электронную таблицу с выпиской по операциям по банковской карте № открытой на имя ФИО194 В выписке содержатся следующие операции:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Квитанции АО «ФИО82» в количестве 3 штуки. Квитанция № 1 содержит сведения об операции: <данные изъяты> Квитанция № 2 содержит сведения об операции: <данные изъяты> Квитанция № 3 содержит сведения об операции: <данные изъяты>

3. Копия истории операций по банковской карте ФИО195 за период с 01.09.2025 по 09.10.2025.

После осмотра указанные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т.1, л.д. 124-138);

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 18.11.2025 (Т.1, л.д. 141-143), согласно которым, объектом осмотра являлось фотоизображение с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от 25.09.2025. После просмотра вышеуказанного фотоизображения ФИО3 пояснил, что на данном фото изображен он в момент оплаты товаров банковской картой АО «ФИО83», похищенной у ФИО196

После осмотра фотоизображение было признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Т.1, л.д. 141-143).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующему.

Показания потерпевшего ФИО197 свидетелей ФИО198 ФИО199 ФИО200 ФИО201 согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так же, о правдивости показаний свидетелей ФИО202 ФИО203 свидетельствуют сведения, содержащиеся в протоколах проверки их показаний на месте от 15.11.2025.

Показания были даны потерпевшим и свидетелями в условиях предупреждения их об уголовной ответственности, поэтому не вызывают у суда сомнений в их объективности и правдивости. Никаких разумных оснований подозревать их в оговоре подсудимого ФИО3 в судебном заседании не установлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для того, что бы признать эти показания как недостоверные и необъективные, данные с целью оговора подсудимого в совершенном им преступлении.

Так же, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО3 в совершении вменяемого ему в вину преступления, при даче им показаний в ходе предварительного расследования. Показания как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого были даны ФИО3 добровольно, в присутствии защитника, допрос проведен в соответствии с требованиями ст. 173, 189 УПК РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них.

Таким образом, показания потерпевшего ФИО204 свидетелей ФИО205 ФИО206 ФИО207 ФИО208 а так же показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования, и полученные с соблюдением требований п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, суд полагает необходимым положить в основу выносимого приговора.

При этом, оглашенные в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО209 от 14.11.2025, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>» и показавшей, что ей знаком ФИО3, который часто приходит в магазин за покупками, по своей сути не подтверждают и не опровергают обстоятельства инкриминируемого подсудимому деяния.

Осмотры места происшествия от 20.10.2025 и от 23.10.2025 были произведены уполномоченным должностным лицом, при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 176 УПК РФ оснований, в целях обнаружения следов преступления. Осмотры места происшествия были произведены до возбуждения уголовного дела, что соответствует положениям ч. 2 ст. 176 УПК РФ. Таким образом, протоколы осмотра места происшествия, суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладет их в основу выносимого приговора.

Так же, являются допустимыми доказательствами по уголовному делу, которые следует положить в основу данного приговора, протоколы осмотра предметов (документов) от 15.11.2025 и от 18.11.2025 поскольку указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 166, 167 УПК РФ, и оформлены в соответствии со ст. 180 УПК РФ.

Проверив исследованные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяния, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Ходатайств о признании доказательств по делу недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования в вину ФИО3 вменяется совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в суде, поскольку подсудимый ФИО3 тайно осуществил изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего ФИО210 путем оплаты товаров, посредствам бесконтактного использования банковской карты АО «ФИО84», похищенной у последнего.

При этом, денежные средства изымались помимо воли потерпевшего, тайно для него, когда подсудимый ни путем обмана, ни путем злоупотребления доверием не вводил потерпевшего в заблуждение относительно своих намерений, то есть в действиях ФИО3 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшему, следует учитывать стоимость похищенного имущества, его количество, значимость для потерпевшего, а так же, материальное положение последнего.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО211 причиненный ему ущерб для него является значительным, поскольку размер его ежемесячного дохода состоит из пенсии около <данные изъяты> рублей, из которой он тратит примерно: <данные изъяты> рублей на продукты питания, <данные изъяты> рублей на оплату коммунальных услуг, <данные изъяты> рублей на приобретение лекарств, суд приходит к выводу, что ущерб в размере 24 315 рублей 31 копейка, который значительно превышает установленный Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ предел, и, исходя из материального и семейного положения потерпевшего ФИО212 а так же, значимости похищенного имущества для последнего, является для последнего значительным ущербом.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, противоправно изъял и безвозмездно обратил в свою пользу принадлежащее потерпевшему ФИО149. имущество, находящееся на банковском счете последнего, общей стоимостью 24 315 рублей 31 копейка, распорядившись похищенным по своему усмотрению, как собственным имуществом, тем самым причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму, и который для последнего, с учетом его имущественного положения, является значительным.

Действия подсудимого ФИО3 как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3 в судебном заседании не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, который, согласно заключению экспертов № от 17.11.2025, в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает <данные изъяты> что не сопровождается выраженным снижением критических и прогностических способностей, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, возможные правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же его поведением в судебном заседании и отношения к содеянному, у суда не вызывает сомнение вменяемость подсудимого ФИО3 и оснований для иного вывода не имеется. В этой связи, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, которое относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что согласно справке-характеристике участкового уполномоченного от 13.11.2025, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, злоупотребляет спиртным, антиобщественный образ жизни не ведет (Т.1, л.д. 224); состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (Т.1, л.д. 205); состоит на учет у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (Т.1, л.д. 207); является ограниченно годным к военной службе (Т.1, л.д. 225).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд полагает необходимым учесть активное способствование последнего раскрытию и расследованию совершенного им преступления, по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, после задержания ФИО3 полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а так же, указал время и место совершения преступных действий в ходе проверки его показаний на месте от 17.11.2025.

Так, указанные обстоятельства стали известны сотрудникам полиции из объяснений ФИО3, данных 23.10.2025 (Т.1, л.д. 19-20), его показаний, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Таким образом, ФИО3 предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

Кроме того, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

При этом, суд не соглашается с автором обвинительного заключения о признании в качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства, совершение последним преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения ФИО3 преступления, являющегося продолжаемым, с учетом мотива совершенного подсудимым преступления из корыстных побуждений, связанных с отсутствием денежных средств и постоянного источника дохода, при отсутствии объективных доказательств тому, что на протяжении всего периода вменяемого в вину подсудимому времени совершения преступных действий последний каждый раз находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В этой связи, суд полагает необходимым исключить из обвинительного заключения ссылку на наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, как совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, также личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, являющегося наиболее мягким видом наказания, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, при этом, признавая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, конкретных обстоятельств содеянного, степени его раскаяния, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющей применить положение ст.64 УК РФ, в части размера назначаемого наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах правовые основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает правильным оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ФИО213 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 24 315 рублей 31 копейка, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен прокурором.

Положениями ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Действиями подсудимого ФИО3 по отношению к потерпевшему ФИО150. были нарушены имущественные права последнего.

В судебном заседании подсудимый/гражданский ответчик ФИО3 признал предъявленный к нему гражданский иск ФИО214 Признание иска гражданским ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку подсудимый/гражданский ответчик ФИО3 в судебном заседании признал предъявленный к нему потерпевшим/гражданским истцом ФИО91. гражданский иск в полном объеме, то заявленный по делу гражданский иск подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 24 315 рублей 31 копейка.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: ответ на запрос АО «ФИО85» с 1 диском; 3 квитанции АО «ФИО86»; история операций по банковской карте ФИО215 фотоизображения из супермаркета «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления в законную силу приговора суда по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 463201001, Управление Министерства внутренних дел России по г. Курску, р/счет № <***>, в ОКЦ №3 ГУ Банк России по ЦФО, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18800315276023831512.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО216 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО217 материальный ущерб в сумме 24 315 (двадцать четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 31 копейку.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос АО «ФИО87» с 1 диском; 3 квитанции АО «ФИО88»; история операций по банковской карте ФИО218 фотоизображения из супермаркета «<данные изъяты>», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Курска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Миловидов